6.2.1 基于SEGMENT方法分析子模型
根据SEGMENT原理,对于采用实体单元创建的模型,首先要对模型进行分组,再创建关注的子模型界面区域。创建子模型界面区域详细步骤如图6-13所示。其中创建子模型SET如图6-13(a)所示;创建SEGMENT如图6-13(b)~(c)所示;创建子模型驱动界面如图6-13(d)所示。


(a)步骤一

(b)步骤二

(c)步骤三

(d)步骤四
图6-13 基于SEGMENT创建驱动界面
根据完整模型的工况,设置相应的计算参数。本例是静力学问题,基于Lsydna采用隐式非线性求解,相关控制参数如下所示,其中总体控制参数如图6-14所示。

图6-14 求解控制卡片
(1)*CONTROL_ENERGY:指能量输出选项,包括沙漏能、阻碍能、滑移能及阻尼能等,如图6-15所示。

图6-15 能量输出卡片
(2)*CONTROL_HOURGLASS:指单元沙漏能控制参数,包括沙漏控制类型及沙漏系数,本例采用4号沙漏控制类型(对于静态分析可采用刚度控制,对于有能量冲击建议采用粘性控制,可改善沙漏问题),如图6-16所示。

图6-16 沙漏控制卡片
(3)*CONTROL_IMPLICIT_AUTO:该关键字激活自动步长控制,即将IAUTO设为1,默认状态是固定时间步长 ,当平衡迭代失效后,可以尝试改为自动时间步长,其余参数保持默认即可,如图6-17所示。

图6-17 自动时间步长控制卡片
(4)*CONTROL_IMPLICIT_GENERAL:该关键字激活隐式求解,将IMFLAG设为1,由于Lsdyan默认是显式求解,其余参数保持默认即可,如图6-18所示。

图6-18 隐式求解激活卡片
(5)*CONTROL_IMPLICIT_SOLUTION:该关键字用于指定隐式分析求解方法,即线性还是非线性;1为线性分析,相当于迭代次数为1的非线性分析;一般选择12,即非线性且考虑弧长,其余参数保持默认即可,如图6-19所示。

图6-19 隐式求解方法激活卡片
(6)*CONTROL_TERMINATION:该关键字用于指定求解的总时长,对于隐式分析一般设为1,其余参数保持默认即可,如图6-20所示。

图6-20 求解时长控制卡片
(7)*DATABASE_BINARY_D3PLOT:该关键字用于指定D3PLOT结果的输出间隔,对于隐式分析可以设为1,其余参数保持默认即可,如图6-21所示。

图6-21 结果输出控制卡片
(8)*DATABASE_BINARY_D3THDT:该关键字用于指定材料能输出到D3THDT文件的输出间隔,一般设为1e-05,其余参数保持默认即可,如图6-22所示。

图6-22 材料能输出控制卡片
(9)*DATABASE_EXTENT_BINARY:该关键字用于指定输出的结果类型,如单元积分点数量、应力及应变等相关参数,本例采用实体单元,设置STRFLG为1即可,如图6-23所示。

图6-23 结果输出控制卡片
STRFLAG:设为1会输出体单元、壳单元、厚壳单元的应变张量,用于后处理绘图,其余保持默认即可。
(10)*DATABASE_GLSTAT:该关键字用于指定输出的结果,如能量、节点信息及合成界面力等,根据需要选择,如图6-24所示。


图6-24 能量输出控制卡片
将设置好的完整模型导出,并提交计算。根据子模型驱动界面数据的创建方法,可以通过命令行提交计算,也可以通过求解器界面提交。
(1)方法一:命令行提交。首先要创建一个bat文件,并采用记事本等文本编辑工具打开,输出以下相关语句,其中输出子模型驱动界面数据通过参数“Z”执行,如图6-25所示。
cd.. $$换行
cd D:\ccs\temp\Segment $$计算文件所在的文件夹地址
D:\LSDYNAR11.0\ls-dyna_s mp_d_R11_0_winx64_ifort131.exe i=base-z10000N-1-implicit-Segment.k z=d3iff ncpu=8 memory=2000m
$$包括Lsdyna求解器的位置、计算文件名、驱动界面输出命令参数及内存等参数
pause $$计算停止

(a)命令行信息

(b)文件名及命令提交

(c)生成的驱动界面文件
图6-25 命令行提交计算方法
(2)方法二:在采用SEGMENT方法创建子模型驱动界面时,同时创建驱动界面文件名(如d3iff),再通过界面直接提交计算文件即可,如图6-26所示;两种生成界面方法的完整模型计算结果对比,如图6-27所示。


(a)驱动界面文件名 (b)计算文件

(c)界面提交计算

(d)界面提交计算结果
图6-26 界面提交计算方法

(a)命令行计算整体 位移结果 (b)界面计算整体 位移结果


(c)命令行计算子模型区域位移结果 (d)界面计算子模型区域位移结果
图6-27 两种方法结果对比
