首页/文章/ 详情

讨论一个等效热阻问题

9月前浏览871

正文共: 927字 4图     预计阅读时间: 3分钟

今天,我们讨论一个等效热阻问题。有如下一个固体结构,由三个长方体组合而成,外部大长方体为材质1,中间两个小长方体为材质2,材质1和材质2具有不同的导热系数。假设大小长方体完美接触,因此忽略接触热阻。如果我们要计算固体结构在z向的导热能力,严谨的做法是把三个长方体都创建计算域。但是如果为了简化计算,则可以考虑只创建大的长方体,此时需要获得一个可以表征这个固体结构整体导热能力的等效导热系数。
 
 
我们知道,多孔介质导热系数的计算采用体积加权平均,这并非一个普适的物理定律,而是一种在特定条件和理想假设下非常有效且常用的近似模型。体积加权平均在物理上对应的是 “并联模型”。当实际情况偏离并联模型的假设时,体积加权平均会失效或不精确。将多孔介质想象成由固体骨架和孔隙流体并列排列组成的复合材料块。热量可以同时、平行地通过固体路径和流体路径传导。其等效导热系数计算式为:
 
 
与并联模型对应的是串联模型,等效导热系数如下,它使用调和平均,对应热量必须依次穿过固体层和流体层,串联模型最常见的场景是复合保温层。
 
 
我们思考,其实多孔介质模型思想完全可以用于纯固体导热,比如本案例开头所述的固体结构。根据串并联模型,我们可以在z向将整个固体域分为A、B、C三个区域,这三个区域在z向为串联,而区域C又是并联模型(材质1和2),故此区域可以考虑多孔介质模型。这里我们假定材质1和2的导热系数分别为202.4W/m℃和20 W/m℃,根据模型尺寸可得区域B的材质2体积为0.00036m3,材质1的体积为0.00064m3,即体积分数为0.36和0.64。于是,根据多孔介质模型,区域C在z向的等效导热系数为136.736 W/m℃。区域A和B材质相同,整合为一体,则对于整个固体域区域C而言,A+B和C的体积分数均为0.5。根据串联计算式,整个固体域在Z向的等效导热系数为163.211 W/m℃。
我们在FLUENT分别采用简化方法(等效导热系数163.211 W/m℃)和非简化方法计算上述固体结构的导热能力。计算过程太简单了,不做描述了。
在z向顶部和底部施加60℃温差,简化方法和非简化方法的传热功率分别为489.65W和479.95W,也就是说简化模型和真实模型的误差约为2.02%。
 
 

来源:仿真与工程
Fluent复合材料多孔介质材料
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-12-27
最近编辑:9月前
余花生
签名征集中
获赞 262粉丝 610文章 397课程 0
点赞
收藏
作者推荐

一个利用螺杆作为气流分配的结构

正文共:561字8图预计阅读时间:2分钟1前言偶然间从专利网上看到一个有意思的结构,说是利用螺杆作为气流分配元件。大致结构如下图所示,螺杆放在分配母管位置。今天我们针对这个机构做一个简单的模拟,看一下效果如何。2建模与网格创建如上的三维模型,并划分多面体网格,为了对比验证,我们同时创建了不带螺杆的流道。3边界条件与求解设置湍流模型采用k-e两方程模型。将母管入口设置为速度入口,速度值10m/s。各个支管出口设置为压力出口,表压为0Pa,表征直排到大气环境中。4计算结果我们先看一下各个出口的流量对比,没有螺杆时,出口流量呈现单边偏流趋势;有螺杆时,除了第一个出口流量过大,其余的流量较为均匀。没有螺杆时的出口流量标准差为0.0089,有螺杆时,标准差为0.0091,似乎螺杆对流量均匀性不利。从速度云图可以看出没有螺杆时的偏流现象。由于模型是随意创建的,螺杆在第一个流道可能由于结构问题产生了较大流速。为此,我们将第一个出口关闭(设置为wall),分析剩余7个出口的流量均匀性。此时,各出口流量分布如下,带螺杆的流道均匀性确实有所提高,我们也可计算一下此时的流量标准差,无螺杆和有螺杆分别是0.0091和0.0053,而且从上述两个计算来看,带螺杆的结构处于中间位置的流道流量均匀性很好,看来这个有意思的结构还是有点作用,不知道读者朋友中有没有见过实际应用。来源:仿真与工程

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈