首页/文章/ 详情

【原创】奇瑞三种 DHT 混动架构技术深度解析与对比研究

8月前浏览701
 
 

奇瑞三种 DHT 混动架构技术

深度解析与对比研究

EVH1000

Part.01

奇瑞 DHT 混动技术发展概述与架构体系

1.1

奇瑞混动技术发展历程与战略布局

   

奇瑞汽车在混动技术领域的发展可以追溯到 2017 年,当时奇瑞集团成功中选科技部《新型高性价比乘用车混合动力总成开发与整车集成》专项项目,致力于开发一款具有高性价比的机电耦合变速箱。这一项目成为奇瑞混动技术发展的重要起点,标志着奇瑞正式进入混动技术自主研发的新阶段。

经过多年的技术积累和持续创新,奇瑞在 2021 年正式发布了凝结 20 年混动研发经验的 3 挡 DHT 混动系统,这是全球首创难度最大的三挡双电机混动变速箱技术。随后,奇瑞继续推进技术迭代,从第一代 DHT 的单电机布局,发展到第二代的 P1+P3 双电机架构,再到第三代的 P2+P2.5 三擎三挡架构。

在战略布局方面,奇瑞建立了完整的 "鲲鹏混动全域架构" 体系,将混动技术分为鲲鹏超能电混 CDM 和鲲鹏黄金增程 CEM 两大平台。其中,CDM 平台支持单挡、四挡越野(前驱2挡)、三挡等多种 DHT 架构,而 CEM 平台则专注于增程式混动技术。这一架构体系的建立,体现了奇瑞 "技术矩阵" 的战略思维,通过多路线并行覆盖不同细分市场需求。

1.2

三种 DHT 架构的技术定位

与差异化策略

奇瑞三种 DHT 架构在技术定位上形成了清晰的梯度布局,每种架构都有其独特的技术特点和市场定位:

单挡 DHT(无级超级电混 DHT)

定位为入门级混动技术,采用 P1+P3 构型,主要追求经济平顺与低成本。该架构结构简单,故障率低,发电效率可达 3.62 度 / L,成本较低,适配 1.9 吨以下的轿车和标准 SUV,如风云 T 系列入门车型、探索 06 等都有搭载。

   

前后四挡越野DHT(前驱2挡,后驱2挡)

这里提到的2挡是行业目前唯一的纵置前驱是2挡,采用P2+P3双电机架构,麦格纳供货,见下图左,而后驱也采用的2挡,纳铁福供货,见下图右,常见于山海 L9、捷途 X70CDM 等车型,主要考虑的是越野性能,配合后驱的P4电机一共3电机,支持四驱车型的越野能力。

特别有意思的地方是因为捷途以越野为主,因此IP68的防护等级,可以满足高涉水要求,行业领先。另外,需要基于前后驱以及4挡切换和智能控制算法,驱动重达3顿级别的整车,还能实现极强的爬坡能力。

     
     

三挡 DHT(三挡超级电混 DHT)

奇瑞混动的高端架构,采用 P2+P2.5 构型,主打全场景高效,适配 1.9 吨以上的中大型车型,如星途瑶光 CDM、风云 T10 等。其结构复杂,有两台电机加一台发动机的 "三擎" 配置,搭配三组离合器控制三挡齿轮组,实现 "3 擎 3 挡 9 模 11 速",工况覆盖极全,11 个组合速比能让发动机高效区间占比达 78%。

   

Part.02

   

单挡 DHT 技术深度解析

   
 

2.1

单挡 DHT 的 P1+P3 架构工作原理

单挡 DHT 采用 P1+P3 双电机串并联结构,这是目前入门插混车比较常见的技术方案。该架构的核心工作原理是通过离合器控制发动机与 P1 电机的通断,实现纯电、增程、并联、能量回收四种工作模式的智能切换。

在具体结构设计上,P1 电机转子、离合器、发动机曲轴采用同轴设计,发动机的转速和 P1 电机转速是同步的。P1 电机只作为发电机,可以将电能传递给 P3 电机或者电池,P1 电机与 P3 电机是平行轴设计。P3 电机负责前桥驱动,通过单级减速器与车轮相连,形成简单高效的动力传递路径。

   

纯电模式下,离合器断开,发动机不参与工作,车辆完全由 P3 电机驱动。此时 P1 电机可以根据电池电量情况选择是否发电,但主要功能是作为电动机的备用和能量回收。

增程模式主要应用于中低速工况,发动机驱动 P1 电机发电,P3 电机驱动轮端,此时发动机作为增程器,属于串联工作模式。这种模式下,发动机可以工作在最佳效率区间,不受车速影响,特别适合城市拥堵路况。

并联模式在需要强动力时激活,发动机和 P3 电机同时驱动车轮,实现混合动力输出。这种模式通常在加速超车或爬坡时使用,能够提供更好的动力性能。

能量回收模式下,两个电机都可以进行能量回收,可以实现单电机能量回收和双电机同时回收的方式。在制动或滑行时,电机切换为发电机模式,将动能转化为电能储存到电池中。

基本上这套策略和其他主流主机厂的串并联架构的实现大同小异。

2.2

技术特点与性能表现分析

单挡 DHT 的技术特点主要体现在以下几个方面:

结构简单可靠是单挡 DHT 最突出的优势。相比多挡位 DHT,单挡 DHT 省去了复杂的齿轮变速机构和多组离合器,系统零部件数量大幅减少,制造成本降低约 6000 元。这种简化设计不仅降低了成本,还提高了系统的可靠性和耐久性,维护保养更加简单。

经济平顺性好是单挡 DHT 的另一大特点。由于没有换挡动作,车辆在各种工况下都能保持平顺的动力输出,不会出现换挡顿挫现象。

高速效率有限是单挡 DHT 的主要劣势。由于速比单一,发动机在高速行驶时容易脱离经济区,转速偏高,导致效率和能耗表现不佳。。

适用场景受限也是单挡 DHT 的一个问题。由于缺乏多挡位调节能力,单挡 DHT 难以应对长距离坡道、连续弯道等复杂工况。在极端高海拔、大载重的情况下,单挡 DHT 的动力表现会明显下降。

在 NVH 表现方面,单挡 DHT 具有一定优势。由于结构简单,机械噪音源少,配合优化的电机控制策略,车内静谧性表现较好。奇瑞为单挡 DHT 开发了专门的 NVH 控制技术,通过谐波注入、变载频控制等手段,实现 NVH 降低 6dB (A)。

Part.03

   

四挡越野DHT 技术深度解析

   

3.1

四挡越野DHT 的 P2+P3+P4 

架构工作原理

关于四挡越野DHT的纵置前驱的两挡即采用 P2+P3 双电机架构,这是奇瑞与麦格纳联合开发的技术方案。该架构的设计理念是在保证性能的同时控制成本,通过增加一个挡位来提升动力性。

在具体结构设计上,发动机、P2电机、P3电机,黑色输入轴、红色第一输出轴,橙色齿轮自左向右分别为第一主动齿轮、第二主动齿轮、第三主动齿轮,穿设在黑色输入轴上,离合器装置为狗齿结合机构,狗齿结合机构套设于第二主动齿轮和第三主动齿轮之间的黑色输入轴上(也可设置在红色输出轴上)。红色传动轴为第一输出轴,其上穿设第二从动齿轮、第三从动齿轮。发动机、P2电机、P3电机通过齿轮组驱动车轮。

   

四挡越野DHT 的工作原理可以概括为 "双电机驱动 + 两挡变速"。在 1 挡模式下,系统提供大速比,主要用于起步、爬坡、急加速等需要大扭矩的工况。在 2 挡模式下,系统提供高传动比,适合高速巡航,能够有效降低发动机转速,提高燃油经济性。

在纯电模式下,四挡越野DHT 可以选择 P2 电机单独驱动、P3 电机单独驱动或者双电机共同驱动。系统会根据车速、动力需求和电池电量等因素,自动选择最优的驱动模式。例如,在低速轻载时,系统可能只使用 P3 电机驱动;在需要强动力时,则会启用双电机驱动模式。

具体工作模式见下方:

   

关于四挡越野DHT的后驱P4,是奇瑞与纳铁福联合开发的方案,具体参数情况如下:

   
   
   
   

Part.04

   

三挡 DHT 技术深度解析

   

4.1

三挡 DHT 的 P2+P2.5 

架构工作原理

三挡 DHT 采用 P2+P2.5 双电机架构,是奇瑞混动技术的旗舰产品,代表了目前中国品牌在混动技术领域的最高水平。该架构的核心是“3 擎 3 挡 9 模 11 速” 系统,即 3 个动力源(1 台发动机 + 2 台电机)、3 个物理挡位、9 种工作模式、11 种组合速比。

在结构设计上,三挡 DHT 具有高度的复杂性和集成度。P2 电机与发动机采用同轴布置,可以通过离合器 C1 控制与发动机的连接。P2.5 电机则采用平行轴布置,通过减速齿轮与输出轴相连。整个系统包含三组离合器(C1、C2、C3)和一个同步器,通过这些部件的协同工作,实现了极其复杂的动力分配逻辑。

三挡 DHT 的工作原理可以从以下几个方面理解:

多动力源协同。三挡 DHT 实现了发动机、P2 电机、P2.5 电机三个动力源的灵活组合。在不同工况下,系统可以选择单动力源驱动、双动力源驱动或三动力源同时驱动。例如,在纯电模式下,可以选择 P2 电机单独驱动、P2.5 电机单独驱动或者双电机共同驱动;在混动模式下,可以实现发动机 + P2 电机、发动机 + P2.5 电机、发动机 + P2 电机 + P2.5 电机等多种组合。

三挡变速机构。三挡 DHT 采用了独特的变速机构设计,通过三组离合器和一个同步器的配合,可以实现 1 挡、2 挡、3 挡的切换。其中,离合器 C2 控制 1 挡和 3 挡的切换,离合器 C3 控制 2 挡的接合,同步器则负责挡位的平顺切换。这种设计使得发动机和两个电机都能够使用三个挡位,大大扩展了动力系统的工作范围。

九种工作模式。三挡 DHT 具备 9 种不同的工作模式,包括:单电机驱动(P2 或 P2.5 单独驱动)、双电机驱动、发动机直驱、串联式增程、并联式混动、行车充电、驻车充电、单电机能量回收、双电机能量回收。每种模式都有其特定的工作条件和能量流动路径,系统会根据工况自动切换到最优模式。

十一种组合速比。通过三个挡位与三个动力源的排列组合,三挡 DHT 可以实现 11 种不同的速比输出。这 11 种速比覆盖了从起步到高速的全车速范围,使得发动机在任何工况下都能保持在高效区间工作。

   

4.2

技术创新与性能优势

三挡 DHT 在技术创新方面取得了多项突破,主要体现在以下几个方面:

全球首创的三挡双电机架构。三挡 DHT 是全球首创的三挡双电机混动变速箱技术,从 1000 多个构型中脱颖而出,成为唯一中选国家重点新能源科技项目的技术。这种架构设计相比传统的单挡或两挡系统,在动力性、经济性和适应性方面都有显著提升。

超高传动效率。三挡 DHT 采用了高精度磨齿工艺(精度等级 ISO 6 级)和低粘度全合成变速箱油(100℃运动粘度 5.5mm²/s),传动效率高达 97.6%,较传统单挡 DHT 提升 2.6 个百分点,每百公里可减少 0.3L 燃油消耗。电驱动的平均效率超过 90%,在同级别产品中处于领先水平。

智能化控制技术。三挡 DHT 采用了先进的电控系统,包括车规级四核双电控 MCU,支持谐波注入、变载频控制等技术。通过双电机转速同步控制技术,实现了 0.2 秒内的动力耦合切换,相比单电机方案响应速度提升 50%,彻底消除了油电切换时的顿挫感。

NVH 性能优化。三挡 DHT 在 NVH 控制方面采用了多项技术:电机采用 Hair-PIN 扁线技术、V 型磁钢和转子斜级设计,大大提升了电机 NVH 性能;通过优化齿轮参数和采用低噪音轴承,降低了机械噪音;采用主动扭矩控制技术,消除了换挡冲击。

Part.05

   

小结

   

奇瑞在混动技术路线上的一挡、四挡越野DHT和三挡DHT方案,体现了对不同场景需求的精准适配:

一挡DHT‌:结构简单、成本低,适合城市通勤等中低负载场景,侧重经济性与可靠性,是当前比较主流的架构,也是居家必备之选;

四挡越野DHT‌:通过三电机实现越野无极限,属于玩车一族特别需要去水里游泳的选择;

三挡DHT‌:多挡位设计强化高速工况动力输出,优化全速域效率,适合追求高性能与长途驾驶的车型。
三者共同构成奇瑞混动技术矩阵,覆盖从经济型到高端市场的多元化需求,展现技术纵深与场景化创新能力,四挡越野DHT和三挡DHT都是奇瑞独有的方案,能不能经得起市场的考验,期待更多后续市场表现,加油。



来源:电动新视界
汽车新能源电机传动NVH控制
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-12-05
最近编辑:8月前
电动新视界
新能源汽车相关技术信息分享,新...
获赞 109粉丝 193文章 1762课程 0
点赞
收藏
作者推荐

电动化破局!德纳用 “快速建模 + 平台化”,解锁电机逆变器优化新姿势

在电动化浪潮席卷全球的今天,车企和零部件厂商都面临一个棘手难题:不同车型、不同市场对电机扭矩、功率的需求千差万别,还要在成本、效率、可持续性和轻量化之间找到平衡。如果为每个需求都单独设计一套电机和逆变器,不仅研发周期长、投入大,工业化生产线的重复建设更是让成本 “雪上加霜”。百年巨头德纳(Dana)给出了自己的解决方案 —— 以平台化思路为核心,搭配快速有限元分析(FEA)建模技术,用有限的产品组合覆盖全市场需求,同时实现降本、提速、提效、可持续的多重目标。今天就来拆解这项硬核技术,看看它如何破解行业痛点!先认识下:百年企业德纳的电动化实力提到德纳,可能不少人知道它是全球知名的动力传动系统供应商,但你可能没想到,这家成立于 1904 年、拥有 120 年历史的企业,在电动化领域早已布局深远:业务遍及 6 大洲 30 个国家,全球有 3.9 万名员工、83 个主要生产基地;手握 1.1 万 + 专利,2024 年销售额达 103 亿美元;拥有 9 个全球技术中心,服务 135 个国家的 1.2 万 + 客户;核心优势:能自主打造完整的电动驱动系统,从高低压电机、逆变器、电池冷却系统,到车桥、热管理模块,实现全产业链自研自造。正是这样的全栈能力,让德纳有底气探索电机逆变器的优化新路径。核心思路:平台化方法,像 “搭积木” 一样满足多元需求面对五花八门的市场需求(比如不同车型的扭矩从几十 Nm 到几百 Nm 不等),德纳没有选择 “逐个定制”,而是提出了平台化策略—— 以一套经过优化和工业化验证的基准电机 / 逆变器平台为基础,通过灵活调整关键参数,衍生出适配不同场景的产品。这个思路的优势特别直接:降本复用已有的工业化投资,不用为每个产品新建生产线; 提速基于成熟的验证设计做衍生,大幅缩短研发周期; 灵活通过调整 “活动长度、绕组匝数、半导体技术、电压等级” 等 8 大核心参数,再搭配材料更新,就能快速生成新设计。 简单说,就像用一套基础积木,通过不同的组合方式,拼出飞机、汽车、房子等各种形态,既省成本又高效。技术核心:快速 FEA 建模,让仿真速度 “开挂”平台化能落地,关键靠 “快速 FEA 建模技术”。传统的有限元分析(FEA)虽然精准,但计算量极大 —— 一个电机的完整仿真可能要花数小时甚至数天,想要在成千上万种参数组合中找到最优解,简直是 “不可能完成的任务”。德纳的突破在于:复用 “昂贵” 的仿真数据,让后续计算 “秒出结果”。1. 核心逻辑:不重复做 “无用功”传统 FEA 会直接计算最终结果(比如总铁损),但德纳的模型会先做一次 “全面且精准的基准仿真”,然后存储中间可复用的关键数据(比如磁场变化、电流特性等),而不是只保留最终答案。后续优化时,不用重新跑完整仿真,只需调用这些中间数据,根据新的参数(比如电机长度、绕组类型、材料等级)重新组合计算,就能快速得到精准结果。2. 三大优势:快、准、灵快到惊人单台电机 20 万个工作点的仿真,仅需 10 秒;一台电脑一天能计算 4000 台电机的方案,效率是传统方法的数百倍; 准度靠谱基准模型经过台架实验验证,衍生模型的结果和传统耦合电路瞬态 FEA 完全一致,不用担心里程误差; 灵活适配能支持电机、逆变器、热管理、变速箱的全链路仿真,还能快速切换材料(比如不同钢材、铜 / 铝导体)、调整冷却方案,轻松对比不同选择的 trade-off(权衡取舍)。 3. 全链路覆盖:电磁 - 热 - 变速箱一体化德纳的建模技术不局限于电机本身,还搭建了 “电磁 - 热 - 变速箱” 一体化框架:电磁层面:精准计算扭矩、功率、效率、各种损耗(铜损、铁损、磁钢损耗等);热管理层面:结合计算流体力学(CFD),考虑冷却方式、冷却液温度、流量等,确保电机和逆变器在高温下稳定工作;变速箱层面:融入齿轮参数、润滑方案,兼顾 NVH(噪声振动)、耐久性和效率。可以说,这套模型能模拟真实工况下的全场景表现,让优化方案更贴近实际应用。实际应用:从选型到选材,全程 “精打细算”光有技术不够,落地效果才是关键。德纳的这套方案已经在实际项目中发挥作用,主要体现在两个核心场景:1. 电机 / 逆变器快速选型比如某车型要求 “峰值扭矩≥280Nm、转速 16000rpm、峰值持续时间≥10 秒”,通过大网格数据方法(每个点代表一套电机 + 逆变器系统),能快速筛选出符合要求的方案,还能直观对比不同方案的效率、重量、成本 —— 比如想优先控制重量选哪套,想降低材料成本选哪套,一目了然。2. 材料灵活替换与权衡通过模型可以快速测试不同材料的影响:换钢材:对比不同钢级的铁损和叠片系数,找到 “损耗低、成本可控” 的最优解;换导体:铜导体导电好、损耗低,但成本高;铝导体成本低,但损耗略高,模型能精准计算两者的性能差异和成本差,帮企业做决策。总结:技术赋能,让电动化更高效可持续德纳的 “平台化 + 快速 FEA 建模” 方案,本质上是用技术打破 “定制化 = 高成本” 的魔咒 —— 通过复用验证数据,让仿真从 “天级” 压缩到 “秒级”;通过平台化衍生,让有限产品覆盖无限需求。最终实现的价值很明确:对企业:缩短研发周期、降低生产成本,提升市场响应速度;对用户:获得效率更高、可靠性更强、更轻量化的电动驱动系统;对行业:推动电动化技术向 “高效、可持续” 方向发展,减少资源浪费。在电动化竞争越来越激烈的今天,这样的 “精准优化” 思路,或许正是企业破局的关键。而德纳作为百年企业,也用技术创新证明了:传统巨头只要跟上时代节奏,依然能在新赛道上领跑。你觉得电动驱动系统的下一个技术突破点会在哪里?欢迎在评论区留言讨论~ 免责声明:以上观点仅代表作者个人看法,与本平台无关。PPT图片文档版权归采埃孚公司所有,分享本文仅供学习参考,切勿用于商业用途,如涉及版权问题,请第一时间告知我们删除,非常感谢。 来源:电动新视界

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈