
当边坡中只有一组结构面时,稳定性分析主要考虑结构面与边坡的相对位置关系:
判据:结构面走向与边坡走向一致,但倾向相反(倾向差 > 90°)
表现:在赤平投影图上,边坡M与结构面J的投影弧相对
结论:结构面倾向坡内,不会发生顺层滑动,属于稳定结构
判据:结构面与边坡走向、倾向相同(倾向差 ≤ 20°),且结构面倾角 < 边坡角
表现:结构面J的投影弧位于边坡M的投影弧之外
结论:结构面倾向坡外且倾角较缓,容易发生顺层滑动,属于不稳定结构
判据:结构面与边坡走向、倾向相同,但结构面倾角 > 边坡角
表现:结构面J的投影弧位于边坡M的投影弧之内
结论:结构面虽倾向坡外但倾角较陡,不易滑动,属于基本稳定结构
判据:结构面与边坡倾向呈斜交关系(倾向差 20°-90°)
稳定性判断:
倾角 > 坡角:
倾角 < 坡角:
当边坡中存在两组或多组结构面时,两组结构面相互切割形成楔形体,主要分析楔形体沿组合交线滑移的可能性:
判据:两结构面J₁、J₂的交线投影点M位于边坡投影弧cS(人工边坡)及nS(天然边坡)的对侧
含义:组合交线倾向与边坡倾向相反(倾向差 > 90°),交线指向坡内
结论:楔形体无法沿交线滑出坡面,不会形成楔形体破坏,属于最稳定结构
判据:交线投影点M与边坡投影弧在同一侧,但在cS(人工边坡)的内侧
含义:组合交线倾向与坡面倾向一致,但交线倾伏角大于坡角
结论:交线倾伏角过陡,楔形体难以沿交线滑移,属于稳定结构
判据:交线投影点M在nS(天然边坡)的外侧
含义:组合交线倾向与坡面倾向一致,但交线倾伏角小于天然坡角
结论:楔形体尖端在坡顶以上未出露,较稳定,属于较稳定结构
判据:交线投影点M在nS(天然边坡)和cS(人工边坡)之间,且交线倾向与坡面倾向夹角 ≤ 30°
含义:交线倾伏角介于天然坡角和开挖坡角之间,楔形体尖端出露于坡面
结论:楔形体可能沿交线滑出,存在楔形体破坏风险,属于不稳定结构
判据:交线倾向与坡面倾向呈大角度斜交(夹角 30°-90°)
含义:交线方向与坡向显著偏离,楔形体受两侧结构面侧向约束
结论:楔形体沿交线滑移可能性较小,侧向约束较强,属于较稳定结构





岩土月半中曾详细介绍过:倾倒破坏的破坏体中心位置伴随旋转和滑移,因此单凭滑移的活动力和阻力不能计算出安全系数。所以,通过赤平投影分析,首先分析出破坏体形成可能性和破坏可能性,随之选取加固工法(随机岩栓,具有落石可能性的区间采取防落石网及落石护栏等)发生倾倒破坏应满足以下基本条件:
1)不连续面的走向应与边坡走向平行或者误差范围在+20 以内(根据情况有可能更大,±30)
2)不连续面与边坡倾角相反,并以密集形式存在;
3)根据可能形成破坏体的几何条件,不连续面的垂直方向,即不连续面极点的倾角。不连续面极点的倾角<边坡的倾角 -不连续面的摩擦角

总之,岩质边坡肯定要比土质边坡的流程繁琐些,但是明确原理,然后采用针对性的分析,赤平投影阶段可结合cs mr法进行更详细的现场综合分析。
