首页/文章/ 详情

Abaqus-带焊缝拉伸试验模拟的一种方法

1年前浏览1083


        在 Abaqus 中对焊接试样进行拉伸试验是评估焊接如何影响结构机械性能和断裂行为的有效方法。在本详细教程中,我们将对焊接拉伸试样进行建模,为母材和焊缝金属分配真实材料数据,并模拟动态显式载荷下的失效。目标是研究与未焊接试样相比,焊缝的存在如何改变应力分布和裂纹扩展。准备好了吗?让我们开始吧。

创建几何和焊缝分区

我们首先在 Abaqus 中使用挤压法创建一个 3D 可变形实体零件。该模型由两个母材区域和一个中心焊缝组成。为了确保对称性和尺寸一致,在绘制草图时应用了等长约束。该几何体被挤压至 1 毫米深度,以表示薄板。

接下来,我们对几何体进行划分,以定义焊缝区域。利用中心线和偏移尺寸,我们创建梯形焊缝轮廓,并对其进行镜像以保持对称性。然后,使用沿边扫描法,将该焊缝区域沿模型深度方向挤压。之后,每个区域(基底和焊缝)被清晰地划分,以便精确地分配材料属性。



材料特性和截面指定

        我们会在 Abaqus 中定义两种材料:母材和焊缝金属。

  • 金属属性包括密度、弹性模量、塑性行为和延性损伤特性。

  • 焊缝金属是从母材复 制而来的,仅更新了塑性和损伤演变值。

使用“按面设置”选项为两种材料创建截面,并将其分配到各自的区域。为了直观地验证材料分配,我们切换到材料显示模式,确保基底区域和焊缝区域的颜色和分配正确。

Abaqus 中的焊接试样拉伸试验


组装和分析步定义

        由于我们使用的是单个模型,因此装配步骤非常简单。我们创建了一个动态显式步骤,并启用了质量缩放以确保模拟的稳定性。这里的一个重要调整是在场输出管理器中启用“Status”输出。否则,您将无法在失效过程中可视化裂纹或分离。



载荷、边界条件

        在试件一侧创建一个参考点,并使用耦合将其连接到一组节点。另一侧采用 Encastre 边界条件固定。参考点在 Y 方向上受到强制位移(15 mm),该位移以表格振幅(从 0 到 1)逐渐施加。



网格划分

        网格采用 1.0mm的全局单元尺寸生成。出于教学目的,网格保持了合理的粗化程度,但模拟结果仍然有意义。使用独立的部件实例,我们甚至可以将结构化细化网格应用于焊缝区域。



运行作业和后处理

        定义并提交作业后,我们会监控错误。作业成功完成。打开结果可以看到零件在拉伸下的变形情况。值得注意的是,焊缝没有失效,而是母材首先断裂,这说明焊接参数定义得当。

Abaqus 中的焊接试样拉伸试验

        然后,我们通过选择参考点处的反作用力和位移来生成力与位移图。结果是一个典型的拉伸曲线,该曲线先上升、稳定,然后下降,表示失效。该曲线可以导出到 Excel 进行进一步分析,或用于手动计算应力-应变行为。



结论

        本教程将指导您在 Abaqus 中完成焊接试样的完整拉伸试验,展示如何模拟和分析单轴载荷下的焊缝行为。如果您正在研究结构失效、焊接效应或材料力学,本示例将为您提供清晰的路线图,帮助您将焊接区域集成到模拟中。



来源:ABAQUS仿真世界
Abaqus断裂焊接裂纹材料试验装配
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-08-09
最近编辑:1年前
yunduan082
硕士 | 仿真主任工程... Abaqus仿真世界
获赞 206粉丝 400文章 498课程 0
点赞
收藏
作者推荐

应力集中系数在聚合物材料中的适用性

在现代工业应用中,聚合物部件因其低成本和高强度重量比等诸多因素而变得越来越普遍。工程师通常使用材料强度的经典方法来评估金属和聚合物部件的强度。然而,由于经典方法的基本假设是材料的应力-应变曲线呈线性且应变较小,因此此类计算的适用性受到限制。在确定金属部件强度时,一种常用的计算方法是应力集中系数(SCF),它假设材料线性且应变较小。利用弹性理论,人们已经将许多几何形状的SCF制成表格。但问题是,在设计由非线性材料(例如弹性体、热塑性塑料和其他类型的聚合物)制成的部件时,SCF的适用程度如何?本研究旨在探讨基于小应变和材料线性假设的应力应变系数(SCF)的局限性。为此,我们将模拟带有中心孔的经典板,并使用三种不同的材料将所得的SCF与理论值进行比较:以结构钢为基准,采用三阶Yeoh超弹性模型的弹性体,以及使用Ansys三网络模型(TNM)的通用ABS。在本研究中,我们模拟了一个带有中心孔的有限长矩形板,该板的端面受到拉力,产生拉应力,其中P为施加的拉力,W为板的宽度,t为板的厚度。然而,当处理带孔的有限长矩形板时,需要定义标称应力,其中d为孔的直径。利用标称应力,应力集中系数定义为,其中最大应力为孔表面的最大等效应力。对于具有中心孔的有限板,给定孔直径与板宽度之比,K的经验关系为对于案例研究,我们使用具有以下尺寸的板:因此,标称应力面积=90mm2和。将这些值代入经验关系式,我们得到理论SCF,K=2.72。工作台模型和几何该模拟模型由AnsysWorkbench中的三个静态结构系统组成,针对三种考虑的材料分别采用相同的四分之一对称板几何形状。材料特性三种情况的材料属性如下结构钢采用取自Workbench中的工程数据中的各向同性弹性。E=200GPa,泊松比=0.3从Workbench中的工程数据中获取的样品弹性体,符合3阶Yeoh超弹性。通用ABS,利用来自PolyUModTNM模型的数据进行拟合,然后作为AnsysTNM模型输入到工程数据中。网格此处图片显示了所有情况通用的网格。理论上,最大应力预计位于孔的表面,因此网格在孔附近进行了细化。下图所示的最终网格是针对钢材情况进行的网格收敛性研究的结果。载荷和边界条件这里显示的是钢静态结构系统的载荷和边界条件。鉴于上述材料特性,每种材料的施加载荷各不相同。对于弹性体和ABS,选择施加力是为了激活材料非线性并确保模型收敛。施加力和标称应力列于下表中,注意由于模型对称性,标称应力面积减半:材料力[N]应力[MPa]钢4,500100弹性体902ABS2,16048下图是钢材的模拟结果图。使用冯·米塞斯等效应力,模拟得到的应力集中系数(SCF)为2.77,与理论值吻合良好。对于每种考虑的材料,选择一个参考应力来标准化公称应力,以便于直接进行A/B比较。对于钢和ABS,选择参考应力来指示线性区域的范围。对于弹性体,由于实际上不存在线性区域,因此选择参考应力为所需的最大施加公称应力。材料参考应力,Sref[MPa]钢100弹性体1ABS35该图使用了三种材料的结果,显示了SCF如何随标称应力与参考应力之比而变化。我们发现,在弹性区域内,钢的应力集中系数(SCF)与理论结果非常吻合;在弹性区域的约40%范围内,ABS的应力集中系数(SCF)与理论结果非常吻合;随着材料应力的增加,SCF值逐渐减小。对于弹性体,我们发现SCF的适用区域非常小,因为该材料实际上不存在线性区域。结果表明,应力应变系数(SCF)的应用仅限于刚性材料线性区域内的应力,此时小应变近似适用。对于较软的材料,小应变假设不成立,即使在应力-应变曲线的线性区域,SCF的适用性也非常有限。此外,对于超弹性材料,SCF实际上不适用,这表明基本应力计算容易出错,需要进行模拟才能准确评估应力。将相同的方法应用于您自己的材料和应用,并为其列出此类SCF。来源:ABAQUS仿真世界

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈