首页/文章/ 详情

物质点法研究的最新进展

9月前浏览543

文一:

 

用于大应变岩土工程建模的隐式无锁定B样条物质点方法

摘要:

物质点法(MPM)在大变形、岩土工程问题的数值模拟中引起了极大的关注。MPM之所以受欢迎,主要是因为它的公式与有限元方法有很大的相似之处。在MPM中,迭代点可以独立于网格移动,从而解决大变形问题。然而,正因为如此,原始的MPM公式受到众所周知的细胞交叉噪声和体积锁定不稳定性的影响,导致强烈振荡的应力场。本文提出了一种新的隐式无锁定B样条MPM,它可以将应力振荡控制到可忽略的水平。一种新颖但非常简单的B样条形状函数实现程序,避免了对复杂材料点搜索算法的需要,提供了从原始MPM到这种鲁棒B样条MPM的无缝转换,旨在建模大应变岩土工程问题。新提出的体积锁定缓解策略也很容易实施,这有助于本研究的再现性。通过三个数值研究:颗粒柱倒塌实验、边坡破坏和大渗透基脚,验证了该方法的有效性。所提出的数值方法与文献中报道的实验和以前的数值研究非常一致。此外,这些数值例子表明,与其他可用的方法相比,所提出的方法提供了更突出的应力场。

 

图:二维二次 B 样条 MPM 离散化的图解: (A)参数网格,(B)张量积网格。

 

图:颗粒柱坍塌实验图解

 

图:用不同方法模拟颗粒柱的坍塌: (A)无稳定的 BSMPM; (B) F-bar 方法的 BSMPM; (C)改进的 F-bar 方法的 BSMPM。B 样条物质点法

 

图:刚性条形基脚的大穿透模拟:(A)无稳定的BSMPM;(B) F-bar法BSMPM;(C) 改进F-bar法的BSMPM。B样条物质点法。

文二:

 

浅水流动与海底大变形耦合的材料点/有限体积法

摘要:

提出了一种混合材料点/有限体积法,用于水深测量中由大的动态变形引起的浅水波的数值模拟。所提出的模型由水流的非线性浅水方程和海床变形的动态弹塑性系统耦合组成。作为本构定律,我们考虑了一个线性弹性非缔合塑性模型,该模型具有Drucker Prager屈服准则,允许在不排水情况下发生大变形。这些模型之间的传递条件是通过使用从海底土壤和浅水之间界面的液压和摩擦项中采样的力来实现的。详细描述了混合材料点/有限体积法的耦合算法。研究了几个数值例子,以证明有限体积法模拟浅水流动和材料点法捕捉固相大变形过程的性能。我们还对引起浅水波的不排水粘土柱坍塌和溃坝问题进行了数值模拟,以证明所提出的混合材料点/有限体积方法的优异性能。

 

图:MPM的计算周期说明:(a)MPM积分阶段,(b)MPM溶液阶段,和(c)MPM对流阶段。

 

图:浅水域及其表示法。

 

图:静止水流中粘土柱坍塌的垂直应力等值线和无水表面轮廓的时间演变𝑅𝑤𝑠 = 1.0。

文三:

 

GIMP 与 CPDI 物质点耦合法模拟爆炸岩石三维断裂

摘要:

爆破引起的三维岩石破裂是一个高度复杂的问题,在岩土工程中受到了广泛的关注。材料点法首先被应用于处理这一具有挑战性的任务。通过将广义插值材料点(GIMP)与对流粒子域插值技术(CPDI)相结合,可以克服一些固有的弱点。对于钻孔中的介质,使用不变的GIMP型颗粒来保证均匀的爆破压力。为了避免岩石材料在钻孔附近出现假数值断裂,采用了CPDI四面体型颗粒。模拟了三维单孔岩石的爆破实验,以检验耦合模型在实际载荷和边界条件下的适用性。仿真结果与实验结果吻合较好。并分析了三维岩石破裂的机理。结果表明,岩石颗粒大小和材料参数在岩石损伤中起着重要作用。反射的拉伸波会在模型的下部造成严重损坏。瑞利波出现在岩石模型的顶面上,引起环向破坏带。

 

图:连续体的离散化和USF求解方案的过程。

 

图:不同岩石颗粒尺寸下的损伤等值线。

 

图:第一阶段的压力和损伤增长轮廓。

文四:

 

基于物质点法的碳化硅刮擦过程中砂砾几何形状引起的裂纹分类和转变研究

摘要:

在脆性材料的磨削中,微裂纹和残余应力通常被认为是实现无损伤表面的不可忽略的障碍。本文结合应力场分析、材料点法模拟和高速划痕实验,对经典压痕诱导裂纹系统中的各种裂纹进行解耦,以确定不同裂纹的诱导条件和耦合模式。对无压烧结碳化硅(S–SiC)的测试表明,砂砾几何形状在诱发不同裂纹方面至关重要。赫兹和横向裂纹系统主要由刮擦砂砾的前角决定,并且在−60的临界值附近可以从一个转变为另一个◦. 此外,提出了两点应力场模型来证明大的接触宽度是诱发径向裂纹的关键因素。相比之下,较大的接触深度与底部碎屑的出现有关。此外,还利用拉曼光谱研究了砂砾的速度对累积损伤的影响。除了堆叠无序和残余应力之外,在不同的接触速度和深度下,甚至Si–C键的断裂和同核键的形成等化学无序在划痕底部也是可变的。基于上述发现,提出了一个多层叠加模型来重新耦合不同裂纹的影响,并预测工件被球形砂砾刮伤的损伤/受力状态。实验证明,在特定条件下,钝磨料也可以实现低损伤加工。

 

图:MPM中刮擦模型的示意图。在恒定深度h和速度vs。红色 区域表示工件的损坏部分(D=1)。

 

图:实验系统。(a) 旋转划痕系统示意图。(b) 划痕试验的实验装置。(c) ~(d)两个金刚石砂砾的放大视图。

 

图:理论模型计算的构件应力场和应力梯度矢量的分布及其在MPM中对应的模拟场,具有不同的锥形砂砾前角γ(h=480nm,vs=60m/s)。对于(a)~(d),γ=−70◦; 对于(e)~(h),γ=−45◦. 为了更好地在MPM中显示应力场的形状,减小了彩色条的最大显示范围,并在每个彩色条旁边标记实际的最大和最小应力。

 

图:模拟不同前角γ(h=480nm,vs=60m/s)的锥形砂砾刮伤SiC的损伤分布和分类。鲜艳的红色颗粒表示完全损坏的部分(D=1)。在(a)和(b)中将未损坏的蓝色颗粒(D=0)设置为半透明,使得也可以观察到表面下的损伤(由暗红色颗粒表示)。(a) ~(e)是五种不同γ作用下损伤工件的顶视图。(f) ,(h)和(i)分别是(a)中工件的横截面和3D损伤视图。(g) ,(j)和(k)分别是(d)中工件的横截面和3D损伤视图。

文五:

 

基于材料点法的软磁机器人仿真框架

摘要:

仿真是机器人系统发展的一个关键方面。模拟真实世界机器人行为的能力提供了一个可以开发机器人设计和优化控制系统的环境。由于使用外部磁场进行驱动,磁性软机器人可以无线控制,并且易于小型化。然而,由于材料弹性和磁性扳手(力和力矩)之间的关系,磁性软材料和外部磁场源之间的关系在建模中呈现出显著的复杂性。在这项工作中,我们使用材料点法(MPM)提出了一个磁性软机器人的仿真框架,该方法将超弹性材料模型与磁场感应下的磁性扳手相结合。与现有的有限元方法(FEM)相比,所提出的基于MPM的框架固有地模拟了模型区域之间的自碰撞,并且可以捕捉非均匀磁场中的力的影响。我们展示了MPM框架对磁性扳手对磁性软机器人的影响进行建模的能力,捕捉机器人在时变磁场下的动力学行为,并提供与障碍物碰撞时变形的准确表示。我们通过将仿真与文献中先前提出的一系列真实世界的磁性软机器人设计进行比较,展示了MPM框架的多功能性。

 

图:MPM遵循的循环方法。(a) 在粒子域中计算内力和磁应力。(b) 粒子特性将传递到栅格表示。(c) 在网格域中计算外部相互作用和由磁梯度引起的力。(d) 粒子特性将从栅格中重建。

 

图:用于测量梯度力引起的 MSR 变形的实验装置。一个线性平台使机器人更接近梯度力更强的永磁体。这会导致 MSR 中的长度延长。


来源:STEM与计算机方法
断裂碰撞非线性化学岩土裂纹理论爆炸材料机器人数字孪生人工智能
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-11-01
最近编辑:9月前
江野
博士 等春风得意,等时间嘉许。
获赞 58粉丝 96文章 153课程 0
点赞
收藏
作者推荐

有限离散单元法(FDEM)前沿研究进展

文一: 一类适用于FDEM的需要精确模拟填充颗粒结构中的形状影响的颗粒问题摘要:在许多颗粒材料模拟应用中,DEM能力侧重于动态固体颗粒流特性和涉及数百万颗粒的系统。关联时间是实时的几秒甚至几分钟。简化假设是为了在实际时间范围内完成运行。有一些特定的应用,通常涉及人造颗粒,其中一个代表性的包大约有一千个颗粒。因此,通常可以更准确地捕捉复杂形状的影响。需要更高的精度来建模空隙空间的拓扑结构,例如,用于进一步的CFD模拟和燃料流特性的优化。或者,精度可能对结构性能至关重要,并且要控制通过接触点的力或应力传递,以避免材料损坏和不良功能。本文简要总结了颗粒群落中填料结构形状影响的模拟方法,并将范围缩小到形状影响最受关注的问题。强调了单尺寸、单形状填料问题的两个应用:气体重整中的催化剂载体颗粒和防波堤结构中的混凝土护面单元。讨论了FDEM在粒子相对较少的填充系统中用于复杂形状粒子相互作用的明显优势。提出了一类粒子问题,即“适合FDEM”的问题,这些问题理想地由FDEM而不是DEM来解决,以供科学和工程使用。 图:蒸汽甲烷重整原理及反应管内的催化剂颗粒填料 图:使用Solidity沉积球体和三叶草形成的填充结构 图:直切片和三维视图显示了用FDEM Solidity填充在圆柱体中的实心圆柱形颗粒内部计算的不同应力。根据检查的应力成分,可以检查应力链和压碎或拉伸断裂的脆弱性。 图:在FDEM Solidity中,具有孔的椎间盘的3D裂缝模型和2D裂缝模型可以改善表面积,但使颗粒更容易破裂。 图:FDEM在防波堤稳定性预测中的应用:a具有排-柱模式的核心Loc单元的防波堤,b防波堤截面~106个单元的模型,统计最大接触力,c张应力细节,d波浪-结构相互作用序列的压力和速度时程,用IHFOAM建模,e护面单元的移动,用FDEM固体波浪代理建模,f扭王字块II™ 单位,g在风暴波序列的FDEM模型中装甲单位之前(白色)和之后(彩色)的位置。 图:FDEM Solidity模拟显示了孔颗粒几何形状的堆积结构,Core Loc™ left和X-bloc®right,广泛用于防波堤的单层护面。约3mm宽凹形颗粒进入的随机定向和间距结构,即比典型防波堤原型尺寸小约1000倍。注:X-blocs的体积孔隙率较高文二: 颗粒尺寸和形状向稳态的演变:可压碎颗粒材料的FDEM模拟的见解摘要:我们将颗粒形状表示、颗粒破碎建模以及碎片大小和形状获取方面的最新进展添加到有限元和离散元组合方法(FDEM)中。颗粒材料被建模为可压碎且形状不规则的多面体颗粒的集 合。在单个颗粒的有限元离散化中,通过嵌入在任意四面体对之间的可破裂内聚界面单元(CIE)来模拟颗粒破裂。在没有将模型参数校准为特定类型的颗粒材料的情况下,FDEM模拟结果在质量上与实验室测试和DEM模拟非常一致,这表明FDEM方法揭示了可压碎颗粒材料的主要机制。颗粒破碎主要通过拉伸裂纹扩展引起的主要分裂或剪切掉局部凹凸而发生。我们分析了颗粒破碎过程中颗粒尺寸分布和颗粒形状的演变。从FDEM模拟和其他实验结果来看,我们认为,当压缩到足够高的应力水平或剪切到非常大的应变时,颗粒土可能会达到稳定状态。当达到稳定状态时,颗粒破碎几乎停止,颗粒尺寸和形状分布几乎保持不变。 图:内聚裂纹模型示意图 图:椭球体内部粒子生成算法的两个实现。 图:(a)生成的多边形粒子的纵横比和(b)球面度的等高线,作为外接椭球的延伸率和多面体顶点数量的函数。 图:Odometer压缩设置:(a)由1150个颗粒组成的初始颗粒组件;(b) 单个多面体粒子;(c) 粒子的有限元离散化;(d) 十节点四面体单元;(e) 零厚度内聚界面单元(有限厚度仅用于演示目的)。 图:不同颗粒强度样品的压缩行为:(a)正常压缩线;(b) 失效CIE的占比。 图:(a) 正常压缩过程中静止时侧向土压力系数的演变;(b) 不同垂直应力下平均法向接触力的分布。 图:(a)粒径分布、(b)粒径频率和(c)不同垂直应力下母体颗粒破碎概率的演变。文三: 基于X射线显微CT和FDEM的颗粒材料微观行为探测增强工具摘要:我们提出了一种将X射线显微计算机断层扫描测试与有限元和离散元混合方法相结合的增强工具,以研究颗粒材料的力学行为。我们首先在X射线显微CT下对渥太华砂进行了最小三轴试验。然后,进行球谐分析来表征粒子的多尺度形态特征,并将其用于粒子匹配。粒子跟踪算法即使在大应变间隔下也能确保粒子配置之间的匹配精度。为了探测粒子内的接触力,我们从X射线图像数据中重建了数值样本。在不校准材料参数的情况下,FDEM模拟与实验记录的渥太华砂的总体响应在数量上一致。此外,通过模拟获得的颗粒尺度动力学与实验结果在数量上显著一致。所提出的工具为从颗粒到颗粒系统的桥接长度尺度提供了新的线索。我们发现,颗粒材料通过大的非粘性位移的空间局部化区域发生塑性变形,这些区域的时空演化控制着系统的宏观响应。力链坍塌与剪切转换区内形成的大型诱导结构空隙有关。此外,我们还发现了颗粒材料中颗粒应力波动与颗粒塑性重排之间的联系。 图:本研究的示意图说明。 图:实验装置示意图。(a) ERDμ仪器。(b) 实验测试期间的样品。(c) 测试的渥太华砂的粒度分布。 图:三维图像处理和建模的示意流程。(a) 3D图像分割的处理。(b) 基于球谐重构的粒子表面数学表征与建模。(c) 不同SH度下导出的球面谐波旋转不变量的统计差异(一个粒子来自参考(Ref.)配置,三个粒子来自变形(Def.)配置)。(d) 选定粒子的数字重建和匹配结果(粒子Ref.1与粒子Def.2匹配)。 图:样本中所有粒子的SH旋转不变量的相关系数矩阵。颜色表示范围(0,1)中的数据点密度,黄色表示较高的密度。 图:渥太华沙样品的重建(a)实验样品的X射线断层扫描数据的3D渲染。(b) 数值样本与有限元离散化。 图:数值样本和实验样本的比较。(a) 为了清晰起见,将数值样本的数据对相关函数g(r)垂直偏移0.7,(b)配位数的分布,(c–d)分支向量和接触法向量的角度分布,每个角的长度和颜色分别表示在角度内定向的分支向量和接触法向量的密度。 图:实验中颗粒尺寸分布的演变,涵盖了所有的负载。 图:(a)实验和(b)数值模拟的五种应变状态下局部偏应变的空间分布。 图:(a) 不同应变状态下法向接触力的玫瑰图。长度和颜色分别表示在角度内定向的法向接触矢量的密度和平均法向接触力。(b–c)从不同角度观察不同应变状态下力链的空间分布,分别近似平行于X轴和Y轴。链的厚度、颜色和不透明度与接触力的大小成比例。文四: 基于室内试验数据的有限元和有限离散单元法模拟隧道支护完整性摘要:在撰写本文时,West Vaughan下水道系统(WVSS)隧道计划在加拿大安大略省多伦多市建造。进行了一项岩土工程计划,以表征各向异性基岩格鲁吉亚湾页岩的力学特性,并确定其表现出较弱的岩石强度特性、中等至中等的各向异性和极低的耐磨性。在表征之后,使用混合有限元-离散元方法(FDEM)对页岩进行了数值校准,并用于定性模拟WVSS隧道。FDEM的主要优点是能够明确模拟岩土材料中的压裂,从而可以估计开挖损伤区(EDZ)。此外,还采用各向异性弹性和裂缝模型对页岩进行了适当的模拟。模拟的目的是明确比较有限元法(FEM)和FDEM在估计岩体和支护衬砌的变形和应力方面的差异。在原始应力条件没有导致岩石破裂的FDEM模拟中,FEM和FDEM结果非常相似。然而,在岩石破裂的模拟中,由于最大地应力相对于地层的方向,主要由层面滑动组成,几个关键差异是明显的。在FDEM中模拟的衬垫具有不对称的应力和应变分布,衬垫变形大约大60%,应力可以大到四倍,并且衬垫中的应力是纯压缩的。 图:项目区域相对于安大略省南部地区的位置 图:格鲁吉亚湾页岩测得的(a)单轴抗压强度、(b)杨氏模量和(c)泊松比分布 图:Irazu软件中(a) I 型和 II 型断裂模型;(b)混合型(I-II 型)断裂准则 图:(a)FPZ概念说明;(b) 在Irazu的FPZ的数值实现 图:k=3、4和5的隧道开挖的FDEM模拟,其中每一排对应于相同的原位应力状态。文五: FDEM和X射线计算机断层扫描在砂土中的三轴压缩摘要:采用有限离散元法(FDEM)结合X射线CT成像对渥太华干砂的三轴压缩实验进行了数值模拟。引入并验证了一种新的框架,其中在使用壳单元模拟三轴边值问题的有限元模拟中捕捉颗粒形状。所提出的方法非常适合于具有低/中等围压的载荷情况,其中颗粒破碎可以忽略不计。该数值模型允许颗粒变形以及真实颗粒形态的稳健颗粒接触织物演变。在本研究中,将乳胶约束膜建模为超弹性材料,以在圆柱形砂试样的侧表面提供柔性边界条件。体积变化测量是直接基于砂粒组件的凸包获得的,没有乳胶膜效应的贡献或相关误差。在本文中,我们试图从考虑宏观和微观响应的不同角度来探索FDEM建模方面。讨论了摩擦边界和无摩擦边界对位移场中强度-变形响应和局部化的影响。此外,还量化了网格细化、颗粒间摩擦系数和临界剪切应力对强度和体积变化响应的敏感性。 图:将渥太华沙子的CT图像转换为渥太华沙子颗粒组件的离散三维数值模型。 图:有限元模拟中两个相同球体在不同载荷条件下的排列:(a)法向压缩,(b)剪切载荷,(c)旋转载荷,(d)扭转载荷 图:在140kPa围压下剪切试样期间,摩擦边界渥太华砂组件中的位移;(a) 2%的轴向应变,(b)5%的轴向应变、(c)9%的轴向应变和(d)15%的轴向应变。(在试样底部形成一个位移可忽略不计的锥形楔)(位移单位为mm) 图:随着轴向应变的变化,经历旋转超过平均值加两倍标准偏差(µ+2σ)的晶粒的空间位置;(a) 2%的轴向应变,(b)5%的轴向应变、(c)9%的轴向应变和(d)15%的轴向应变(旋转为弧度)。来源:STEM与计算机方法

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈