首页/文章/ 详情

FDEM最新研究进展

9月前浏览634

文一:

 

用有限元-离散元组合法模拟砾岩油藏水力裂缝发育

摘要:

众所周知,水力压裂是通过形成水力裂缝来提高裂缝性储层渗透率的最有效的增产措施。HF流体注入的效率在很大程度上取决于预先存在的不连续性或不均匀性的来源。HF操作设计中需要考虑这些特征。在这些特征中,尽管存在于深部岩石中,但基质中含有块体的砾岩储层在很大程度上被忽视了。本研究侧重于HF在此类场地中的发展,并通过使用组合有限元-离散元方法(FDEM)模拟其水力力学行为,该方法完全能够模拟HF在非均质岩石中的传播。首先,根据现有的分析解决方案和实验流体注入验证FDEM的能力,然后将其用于HF开发建模。在砾岩模型中,模拟了三个强度从低到高的块体,以评估块体强度对HF发育模式的影响。研究了各种控制参数,包括原位应力、流速、流体运动粘度、定向HF(DHF)、块体与基体之间的界面性质及其对HF路径的影响。结果显示了矩阵中的块对HF模式的显著影响。HF与不同形状和尺寸的块体的相互作用是复杂的,根据对结果的密切观察,确定了块体的六种相互作用类型。还发现,为了在这样的地层中成功地注入HF,用低粘性流体进行低流速可能是一个好的策略。此外,研究表明,砌块的强度显著影响破坏类型(拉伸或剪切)和破坏压力。

 

图:(a) 脆性岩土材料中的断裂过程带(FPZ)示意图(在[36]之后);(b) 理论FPZ模型(在[29]之后);(c) FDEM中理论FPZ模型的数值表示(在[44]之后);以及(d)位于所有相邻三角形有限元边缘的4节点裂纹单元的放大视图(在[44]之后)。

 

图:HF 与块体之间的相互作用类型: (a)阻止,(b)交叉,(c)界面偏转,(d)交叉 + 分支,(e)界面偏转 + 交叉,(f)矩阵分支

 

图:由于两个离散物体的无限小的穿透而产生的无限小的斥力的说明

 

图:在流量和流体运动粘度分别为1kg/s 和1mm2/s 的情况下,包含(a)块1,(b)块2和(c)块3的模型中 HF 的传播路径。

文二:

 

弹性毛细管现象的有限-离散元组合模型

摘要:

弹性毛细管现象广泛存在于生物和微机电系统中,涉及弹性体的有限变形和液滴/膜的弹性毛细管效应。为了定量分析表面张力的影响,准确预测弹性体的变形,我们建立了超弹性材料的有限应变模型,然后采用组合有限元-离散元法(FDEM)通过显式动力学求解。基于我们的模型,我们研究了弹性体中小空腔的膨胀,并检验了空腔半径和压力之间的关系。此外,我们还研究了浸入液体中并受到表面张力作用的弹性杆的变形。结果表明,当忽略弹性毛细管效应时,随着表面张力的增加,杆的边缘会变得不切实际的粗糙,而表面实际上是光滑的。此外,我们探索了弹性毛细管效应对平面和曲面膜-基底系统中高级多周期褶皱图案的影响,表明可以通过增加表面张力来平滑粗糙的波状表面。我们的研究结果不仅为各种弹性毛细管现象提供了基本的见解,而且为定量指导由表面张力驱动的柔性智能设备的合理设计提供了一个平台。

 

图:弹性体中空腔的计算结果。(a) 无限大弹性体的初始未变形横截面的配置。(b) 无量纲压力的变化𝑃 ∕𝜇 作为无量纲半径的函数𝑅∕𝑅0.(c)具有精细网格的模型的收敛性:无量纲压力𝑃 ∕𝜇 作为元素数量的函数。

 

图:浸入式弹性杆的平滑处理。(a) 具有方形横截面的弹性杆在浸入液体中时变得光滑。红点线表示横截面轮廓(带边长𝑎0),而蓝点线表示理想的展开正方形(具有边长𝑏). 黄色 区域𝛥𝐴 是理想面积之间的差异𝑏2和实际变形横截面。(b) 实验(黑色方点)[5]和我们的模型预测(蓝色实线)之间的比较。插图展示了杆1/4横截面的变形

 

图:弹性毛细管对收缩核壳系统的影响。(a) 有脊的葫芦[46]。(b) 浸没在液体中的收缩芯壳系统示意图。(c) 薄膜在不同表面张力下的倍周期形态演变。(d) 振幅𝐴𝑖(𝑖 = 1,2)作为弹性毛细管数的函数𝛾3.。插图显示了胶片的偏转。

文三:

 

有限元-离散元耦合法(FEM/DEM)模拟超高速撞击

摘要:

轨道碎片的超高速撞击(HVI)对当前和未来的近地轨道任务构成了越来越大的威胁,使航天器屏蔽对未来的太空探索工作至关重要。碎片防护罩是一种牺牲板,它将撞击器粉碎成粒子云,将撞击器的动量分布在大面积上,从而防止其穿透航天器。在这项研究中,在LS-DYNA中使用耦合有限元离散元法(FEM/DEM)对碎片防护罩上的HVI进行建模,其中失效的固体单元被转换为离散颗粒。将结果与文献中测试配置系统变化的实验数据进行比较,以进行验证。模拟了直径小于1cm、冲击速度为6.7km/s的射弹的正常撞击,以研究薄板穿孔后碎片云的形成。铝合金AA6061-T6的材料数据用于靶材和射弹。FEM/DEM方法能够预测作为屏蔽厚度函数的碎片云的形状,并进行了参数研究以研究关键模型参数的敏感性。然后,确定了双壁惠普尔盾和面积质量相等的相应单片结构在1至14km/s速度范围内的弹道极限曲线。同样,FEM/DEM方法的预测与文献中的结果接近。

 

图:目标厚度研究的射线照片𝑡∕𝐷 = 0.102,撞击速度为6.72 km/s,显示为三个时间点的撞击合成图像

 

图:碰撞后从固体元素到粒子的转换,显示为𝑡∕𝐷 = 冲击速度为6.7km/s时为0.084

 

图:目标厚度研究的数值结果𝜏与Piekutowski的实验结果相比,撞击后3=20μs,具有线性和非线性EOS

文四:

 

孔隙形态对多孔岩石压裂特性的影响

摘要:

提出了一种生成具有可控形状特征的随机孔隙几何结构的系统方法,用于更真实的多孔岩石材料数值建模。通过将零厚度粘性单元与有限实体单元相结合,建立了数值模型(有限离散模型),以跟踪多孔岩石的渐进破裂和破坏行为。对使用3D打印技术生成的合成试样进行了一系列巴西劈裂试验,以验证所提出的数值模型。通过对比压裂模式和荷载-位移曲线,表明所提出的混合数值方法在捕捉多孔岩石的力学响应方面具有良好的性能。此外,还讨论了孔隙纵横比和方位对多孔岩石力学和破裂响应的影响。通过计算内聚单元的总损伤率(Pt)和剪切损伤率(Ps),混合方法为揭示不同孔隙形态特征引起的强度变化机制提供了微观见解。建模结果表明,多孔岩石更好的力学性能对应于更高的Pt和Ps值。建模结果与文献数据之间的比较也验证了所提出的混合方法的有效性和准确性。

 

图:粘性单元的插入方法和本构模型。

 

图:多孔试样的制备。

 

图:具有不同纵横比的试样的失效模式。

 

图:孔隙形态数据库的建立。

文五:

 

用有限元-离散元组合法模拟岩石边坡的整个渐进破坏过程

摘要:

本文提出了一种新的方法(Y型边坡)来模拟从初始、迁移到沉积的整个边坡破坏过程。该算法在组合有限元-离散元方法代码中实现。采用吸收边界条件来提高初始应力状态平衡的计算效率。采用考虑拉伸和剪切破坏模式的强度折减方法来评估边坡稳定性,其中安全系数和临界破坏面是自动获得的。由于块体的摩擦和碰撞,结合了能量耗散机制,以准确模拟故障后阶段的块体运动学。通过数值试验验证了Y型边坡的准确性和稳健性,并给出了均质节理岩石边坡的破坏机理和破坏过程。结果表明,Y型边坡不仅可以评估边坡的稳定状态(如安全系数和临界破坏面),还可以模拟整个破坏过程(如边坡变形、破坏面演化、块体迁移和沉积)。此外,还强调了现有不连续性对边坡稳定性和破坏机制的关键作用。这项工作提出了一个很有前途的工具,通过预测岩石边坡的整个破坏过程来了解破坏机制和评估潜在风险。

 

图:两个接触块之间的接触力计算示意图。红色体和蓝色体分别表示接触体和目标体。

 

图:对整个边坡破坏过程的分析。

 

图:岩石边坡的渐进破坏具有(a)纯剪切和(b)拉伸剪切破坏模式。剪切失效为蓝色,拉伸失效为红色,混合失效为橙色。

 

图:(a) 中国小湾水电站水库边坡梯级路径破坏模式的现场观测和(b)数值模拟


来源:STEM与计算机方法
LS-DYNA显式动力学断裂碰撞非线性航天岩土离散元裂纹理论化机材料数字孪生人工智能
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-11-01
最近编辑:9月前
江野
博士 等春风得意,等时间嘉许。
获赞 58粉丝 96文章 153课程 0
点赞
收藏
作者推荐

冲击动力学高被引论文推荐

文一: 用于行星防御的超高速撞击碎石桩结构模拟摘要:动能撞击器是行星防御最成熟的技术之一,美国国家航空航天局的双小行星重定向测试(DART)任务首次测试了这项技术。小行星的材料和物理特性对于理解动能撞击器的功效非常重要。为了限制撞击器的局部地形如何改变对动力学撞击器超高速撞击的响应,我们使用自适应平滑粒子流体动力学代码Sphere++将板撞击成碎石堆小行星。通过改变撞击位置以及形成小行星的巨石和风化层之间的强度,我们发现碎石堆的变化对风化层主导的撞击中产生的动量增强有大约10%的不确定性。我们进一步证明,撞击碎石堆产生的弹坑是宽的、浅的,并且由于撞击现场附近表面存在巨石而显示出偏离对称性的现象。这些模拟有助于我们限制在行星防御场景中超高速动力学撞击可能产生的潜在结果。 图:对撞击产生的陨石坑图像进行了三次碎石桩模拟。 图:三种碎石桩冲击的β演变。左侧面板显示仅由风化层材料确定的β,中间面板显示仅从巨石确定的β。右侧面板显示风化层和巨石的总β。请注意,与其他两块面板相比,巨石β比例受到限制。文二: 气 枪驱动3D 打印 AlSi10Mg 环的动态膨胀摘要:本文提出了一种新的实验装置来研究3D打印技术制造的金属环的动态破碎。该环插入一个延性薄壁管上,该薄壁管受到单级轻气 枪发射的锥鼻圆柱形弹丸的轴向冲击。射弹的直径大于薄壁管的内径,薄壁管随着射弹的推进而膨胀,径向向外推动金属环,最终断裂成多个碎片。本次实验活动中考虑的撞击速度范围为197米/秒至385米/秒。AlSi10Mg环形试样采用选择性激光熔化技术印刷,内径为14mm,方形截面为2×2平方毫米。为了获得关于碎片力学、裂缝数量和碎片大小的时间分辨信息,用两台高速摄像机记录了测试。在试样周围放置由聚合物泡沫制成的隧道形软套管,以轻柔地回收喷出的碎片,这些碎片已被称重和定尺寸,以确定碎片尺寸分布的统计数据。此外,Kipp和Grady(1985)的碎片理论对碎片数量随冲击速度演变的预测与实验证据进行了比较,并在所研究的整个加载速率范围内发现了极好的定量一致性。与其他可用的环动态破碎技术(其中试样的膨胀由电磁或爆炸载荷驱动)相比,该实验装置以其简单、快速操作、快速组装和测试不同工程材料的灵活性而脱颖而出,这有助于进行广泛的实验活动(在本研究中已经进行了34次成功的测试)。据作者所知,本文提供了迄今为止关于动态膨胀印刷环碎片化的最全面的数据集,包括第一次高分辨率视频记录了样品周围多个裂纹的形成,以及显示裂纹表面多孔微观结构的裂纹扫描电子显微镜图像。 图:实验装置:(1)高速摄像机1,(2)高速摄像机2,(3)XY精密工作台,(4)高度调节器插孔,(5)隧道形铝外壳(已去除泡沫以减轻画面),(6)灯头和(7)拧在实验室地板上的铝结构。 图:对应于试样环 -Alu-S-4碎片4的断口高倍扫描电镜照片 图:破片长度 Lθ 的分布,其中包括所有从撞击实验中出来的破片文三: 聚合物基三维打印网格结构准静态和动态压缩特性的实验研究摘要:由于增材制造(AM)允许创建复杂的结构,这些结构可以根据机械和材料规范进行定制或优化,因此它越来越多地用于各种应用。除其他外,它还提供了新设计的轻型防护罩,这些防护罩具有良好的吸收动态载荷和动能的能力。在本工作中,评估了通过熔融沉积建模(FDM)工艺制造的三维聚合物晶格结构的准静态和动态压缩行为。考虑了两种不同的材料:ABS(丙烯腈-丁二烯-苯乙烯)和坚韧PLA(聚乳酸)。首先,对前驱体细丝和3D打印狗骨标本的拉伸准静态力学性能进行了评估。通过这些测试,观察到印刷工艺和取向对AM生产的样品的力学行为有显著影响。然后,使用两种不同的印刷拓扑结构对AM生产的圆柱形试样进行了准静态和动态压缩试验。动态试验采用分离式霍普金森压杆(SHPB)装置进行。结果表明,压缩强度随加载速率的增加而增加,表明所研究材料具有应变率敏感性。最后,对三种不同的三维晶格结构在两种不同变形率下的抗压性能进行了实验评估。有人指出,这些结构的几何设计和相对密度对其能量吸收能力有重大影响。然而,在准静态和动态载荷条件下,能量吸收能力之间似乎不存在明确的相关性。 图:根据 ASTM D-638-I 标准方法进行拉伸试验的狗骨样品的插图,具有不同的光栅取向方向 图:准静态拉伸试验的实验装置:(a)3D打印试样试验和(b)细丝试验。 图:准静态压缩试验条件:(a)3D打印试样的照片,(b)打印光栅方向的说明,以及(c)准静态压缩测试的实验设置和示意图。 图:分离式霍普金森压力棒(SHPB)测试装置: (a)用于动态压缩测试的 SHPB 系统的总体视图和(b) SHPB 装置的示意图文四: 基于细观力学的6000系列双室铝型材准静态和动态破碎模拟摘要:在汽车工业中,数值模拟正成为碰撞部件开发中越来越重要的工具。通过对变形和断裂的精确数值预测,开发人员可能能够优化并充分利用材料的能量吸收能力。本研究旨在预测Qvale等人先前实验中此类部件的碰撞行为。(2021)使用固体单元精细离散化的显式有限元模拟和Gurson–Tvergaard–Needleman多孔塑性模型。通过与整个剖面的计算机断层扫描(CT)扫描进行比较,评估了模拟对实验行为的预测效果。尽管采用了实用的方法,仅将本构模型的一些参数校准为单轴拉伸试验,并从文献中获得其余参数,但重要特征,如折叠模式的局部细节和断裂起始位置,都得到了很好的表现,而动力学模拟仍有改进的空间,因为从准静态到动态轴向破碎的变化被稍微低估了。 图:剖面有限元模型中边界条件和网格的说明 图:140 mm位移下模拟断裂的变形AA6063剖面:(a)准静态,(b)8 m/s冲击速度,(c)10 m/s冲击速度和(d)12 m/s冲击速度。文五: 冲击载荷下含纳米颗粒纤维增强复合材料随机分析的数值方法摘要:纳米颗粒增强复合材料由于其增强的性能和广泛的潜在用途而引起人们的关注。然而,当采用宏观均匀方法使用确定性数值方法对纳米颗粒的力学行为进行建模时,制造过程中纳米颗粒分布的不确定性带来了一些挑战。在这项工作中,提出了一种基于有限元建模的随机数值方法来模拟复合材料中纳米颗粒的不均匀分布,重点是低速冲击。有限元模型中的每个元素都被视为具有恒定重量分数的纳米颗粒的晶胞,而纳米颗粒的随机分布由遵循高斯分布的元素之间的可变重量分数来描述。这种分布与模型内晶胞的机械行为有关,并且是基于不同纳米颗粒重量分数的材料表征测试来定义的。为了验证所提出的模型,在不同能量水平下,对用纳米颗粒(0.5wt.%)增强的复合材料进行了实验低速冲击试验。通过比较力学响应和损伤的实验结果,对数值方法进行了评估。目前的数值方法被发现有助于基于混合实验数值分析的不确定性研究。 图:纳米颗粒增强复合材料的制备工艺。 图:带有限元分析的随机建模来源:STEM与计算机方法

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈