首页/文章/ 详情

Abaqus血管支架仿真|分析步设置(上)

3年前浏览8332

1. 支架分析的挑战

通过简要回顾一些使用Abaqus解决的复杂支架问题,促进对分析程序进一步讨论。

支架分析的挑战性有哪些?

  • 复杂精致的结构

  • 设计用于高负荷循环

  • 复杂的接触条件

血管和扩张工具的相互作用
冠和支撑物之间可能的自接触
  • 支架和/或血管壁的不稳定和屈曲

以下5个实例,能够展示支架分析的难度和挑战。

▲ 例1:镍钛诺支架的制造和收缩、扩张

▲ 例2:支架收缩

上图例2的设计/建模挑战在于其具有非常高的收缩应变和复杂的接触交互,需依靠Abaqus求解器的大变形求解能力,及其鲁棒和精确的接触算法。

▲ 例4:支架收缩、扩张和弯曲

▲ 例5:心脏瓣膜支架安装

上图5是使用Abaqus/Standard和Abaqus/Explicit,基于平板的假肢的双管研究,其利用AbaqusNitinol超弹性材料模型,Edwards的生命科学工程师验证了假体滚下时产生的应力在可接受的范围内[1]。

2. Abaqus求解器

支架求解使用Abaqus/Standard或Abaqus/Explicit求解器,有时两者同时用于求解支架问题,求解程式的选择与所求解的问题有关。Abaqus/Standard和Abaqus/Explicit,两者提供互补的分析工具。

Abaqus/Standard为通用的有限元程序,可以求解结构模拟中的真实静力平衡问题,其求解取决于当前(未知)信息进行求解,需要迭代和收敛检查,用不平衡力来检验均衡; 这个方程需要反复求解……,非常耗时! 一旦达到收敛,时间增量步会变大。其具有非常鲁棒和经过验证的接触算法,为分析许多不同类型的问题,提供了大量的功能。瞬态问题的积分方法没有稳定性限制——时间增量的大小仅受所期望求解精度的限制。

Abaqus/Explicit是用于显式动力学的通用有限元程序。其求解取决于已知信息进行求解,既不需要迭代,也不需要收敛检查,时间增量必须足够小,以确保数值的稳定性。其具备非常鲁棒的接触算法,不会给模型增加额外的自由度;对于大模型问题,不需要Abaqus/Standard那么多的磁盘空间,为大模型问题提供更有效的求解方案;同时,其模拟准静态问题变得容易。

常用的支架分析程序包括:线性和非线性静态,线性动态(如,固有频率提取),低速(低频响应)非线性动态,以及显式动力学。

[1] “FiniteElement Analysis of a PercutaneousStent-Mounted Heart Valve,” M. DeHerreraandN. Dang, 2004Abaqus Users’ConferenceProceedings

非线性显式动力学Abaqus静力学医疗器具求解技术
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2020-09-22
最近编辑:3年前
江丙云
博士 | CAE专家 C9博士,4本CAE专著,SIMULIA冠军...
获赞 696粉丝 5009文章 238课程 17
点赞
收藏

作者推荐

未登录
1条评论
とのさま
终身学习
3年前
回复

课程
培训
服务
行家

VIP会员 学习 福利任务 兑换礼品
下载APP
联系我们
帮助与反馈