STAR CCM+的教程为啥那么少？
- 作者优秀
- 优秀教师/意见领袖/博士学历/特邀专家
- 平台推荐
- 内容稀缺
从流体仿真能力和用户量来讲，STAR CCM+是目前唯一可以和Fluent比拼的CFD软件（其他同类软件或多或少存在一些缺陷）。特别是近几年的几个大版本，STAR CCM+的功能和性能都有非常大的提升，计算速度大幅提高，收敛性也有不小的改善。不过奇怪的是，市面上随地可见Fluent的学习教程（教材或视频），相比之下，STAR CCM+的学习教程要少很多。
但个人觉得市面上对STAR CCM+的教程需求还是挺多的，公 众号后台也不断地收到道友想要STAR CCM+教程的需求。STAR CCM+教程稀少的原因在哪里？个人觉得可能有以下原因：
STAR CCM+随机文档比较齐全。STAR CCM+提供了非常齐全的软件文档，包括理论文档、操作文档和案例文档。而且文档大部分内容已经被汉化，对用户学习非常友好。大部分新手可以通过随机文档顺利入门。
STAR CCM+的用户大多集中在企业。Fluent拥有大量的学生用户，而STAR CCM+的用户群体中，企业用户更多一些。学生党和打工党的主要区别在于，学生党有大量的时间用来学习和制作教程，而且学生党的知识奉献精神明显更高。打工党掌握了一个新的技巧，通常情况下是作为自己的技能绝活藏着掖着，并不乐于分享，打工党也没有那么多的时间制作教程和分享教程。
STAR CCM+教材稀少可能源于马太效应。出版社其实是个商业机构，也是要经济效益的。你说你要写本STAR CCM+的教材，人家出版社一看市场，就那么一两本书，再一看Fluent的教材，百八十本。他们会觉得STAR CCM+的市场远远不及Fluent，也就没有那么大的热情去出版STAR CCM+的教材了。
还有个最主要的原因，STAR CCM+的图文教程写起来太痛苦了。主要的原因来自于其GUI界面，深层树形结构导致操作步骤抓图变得不方便。曾经写过几篇STAR CCM+的操作教程，恶心得不要不要的。反观Fluent的弹出对话框形式，抓图就方便多了。视频教程倒还好，不过讲解起来也麻烦，打开这个节点，再打开子节点，子节点下面还有个子节点，下面还有个子节点。。。
STAR CCM+的功能比较集成，这是其优势，可以在一款软件中完成几何建模、求解计算、后处理以及DOE的工作。但也正是其过于集成导致教程看起来比较少。ANSYS的散装模块多，各种散装模块的教程会让ANSYS的教程看起来非常多，比如说建模的一堆模块，划分网格的又是一堆模块，求解和后处理也是一堆模块，它们都打着ANSYS CFD的名头。
软件学习教程的编写工作本来应该是软件公司的职责，ANSYS原厂贡献了不少的教程资料，而且公开出来，和谐版用户也能轻松从网络上搞到资料。反观STAR CCM+就比较闭塞了，一些教程只提供给正版用户，数量不多且吝啬。最近STAR CCM+官方公 众号推出了一些基础培训材料，倒是有一些不小的进步。厂家快卷起来啊，还等啥呢，用的人多了，软件才好卖的嘛。
这两天坊间传言有电子大腿在勾搭ANSYS，等到ANSYS上钩了，后续还不知道是个啥玩儿法，毕竟耍电子仿真的套路和耍力学仿真的不一样，瞅瞅NUMECA和PointWise被Cadence收购。可怜的MSC被海克斯康收购，这些年声儿越来越小了。
（完）
