兵法与科技界的“赵括”

   纸上谈兵的人，除了2000年前的赵括，还有科技界的专家。

     《兵法》中往往充满辩证法的智慧。随便说一条，如毛泽东军事思想中的“积极防御”。

“防御”本身看似消极，却加了一个“积极”的限定词。是典型的辩证法逻辑。总体上看，“防御”的一方容易占有地利等优势，故而“防御”是基础。加了“积极”二字，又不让对方舒舒服服地进攻，并抓住敌人失误的时机促成反击，将防御变成进攻。

《孙子兵法》说：“古之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜”。也就是说：善于打仗的人，先要有很强的防御能力、做到不被敌人打败。在这个条件下，等待寻找打败敌人的时机。在我看来，其本质也是“积极防御”。“纸上谈兵”的赵括之所以输了，就是因为考虑了“进攻”、而忽视了“防御”，以至于让几十万赵兵被杀。

战争总是要通过进攻打败敌人，实施时却要采用防御的战略。这个道理，用在创新上也是一样的。

创新是通过主动探索（进攻）取得成功的。但善于创新的人，首先要具备防止出错（防御）的能力；创新能力最强的人，往往也是就防范风险能力强的人。但这种“防范”不是消极不作为的“消极避险”，而是在提出新思想、新思路的背景下学会“防范”。

我常说：理论只能指明方向，而实践才能告诉我们道路上的沟沟坎坎。创新中的“防范”，就是针对这些沟坎。不懂这个道理、每天只会忽悠别人、鼓励创新的人，其实是科技界的“赵括”。可惜的是，当今中国科技界的“赵括”实在太多了。