最近,有位教授的文章在网上引发轩然大 波。文章指出“共产党人把自己的理论概括为一句话:消灭私有制。”我虽无党无派的人士,却是个敬重马克思的人。想从逻辑关系上谈点看法。
事物发展往往会带来多方面的变化。其中,有些是原因、有些则是结果。原因可以让结果改变,反之则不然。比如,小孩子长大后要穿上大鞋子,但穿上大鞋子并不能让小孩长大。同样,共产党的理想是实现共产主义,追求的是生产力高度发达、物质资源极大丰富。这时,占有资源的必要性没有了,私有制也就消失了。所以,发展生产力是因、消灭私有制是果。如果把“果”当成“因”来追求,岂不是成了拔苗助长?
诚然,私有制有不好的方面。典型的如“朱门酒肉臭,路有冻死骨”。这种资源浪费对社会发展是非常不利的、尤其是在生存资源严重缺乏的时候。但是,私有制也有好的方面:能激发人们对财富的追求从而促进生产力的发展。试想:国企老总和私企老板,谁更重视企业的发展?所以,私有制是提高人们劳动积极性的重要手段。马克思认为,生产关系要适应生产力发展的需要。中国下一步要大力发展创新和创业。没有私有制,谁愿意承担巨大的压力去创业?对比各省经济发展状况,大体可以看到一种现象:民营企业多的地方,经济发展好;国有企业为主导的地方,经济发展差。这难道不是实践的证明吗?