随着国内高铁、动车组技术快速发展,列车运行速度不断提升。高速工况下的空气动力学性能,直接决定列车运行安全性、乘坐舒适性,同时也关系到空气阻力与能耗控制,是轨道车辆研发设计的重点。
传统研究手段主要依靠风洞试验、实车线路试验。但风洞试验成本高昂,多方案迭代会进一步拉高研发投入,整车线路试验大多在设计定型后开展,偏向验证性质。因此,CFD虚拟仿真在车辆前期方案设计阶段,发挥着越来越重要的作用。本文就结合HyperMesh+Fluent仿真流程,聊聊高速列车空气动力学仿真建模思路。
高速列车运行时周边属于非定湍流状态,以200KM/h运行工况为例,雷诺数可达6.50E+7。
列车高速行驶过程中,会承受空气阻力、气动升力、侧向力,当两车交会、列车进出隧道时,还会产生剧烈压力波,影响车体结构与乘客舒适度,属于典型流固耦合多学科问题,仿真建模难度较高。
本次仿真对象为某8节编组流线型动车组,整车总长211.5m,头、尾车单节长27.6m,中间车厢25m,设计最高时速250km/h,车体采用铝合金型材焊接,车头为大曲率流线曲面,车身下部布置裙板。
几何模型在CATIA中完成搭建,仿真前做合理简化:忽略车窗细微轮廓变化,暂不考虑转向架、受电弓对流场带来的影响,降低网格规模,聚焦核心流场特征。
流体计算网格在HyperMesh流体前处理模块完成,采用四面体+五面体混合网格策略:近壁边界层区域使用五面体网格,其余流场域使用四面体网格,兼顾边界层计算精度与整体计算效率。
流体网格模型如下图:
合理设置流体网格参数:重点控制边界层厚度、层数、层间增长率,直接影响仿真计算精度。
对流体入口、出口、计算域壁面等不同边界,进行Component分组命名,Fluent可识别特定前缀命名规则:
流体入口:以inflow*开头命名
流体出口:以outflow*开头命名
网格质量检查迭代,网格代表后.cas格式文件,直接对接Fluent求解器。
几何模型建立
模型简化处理
流体网格参数设置
流体网格生成
网格质量检查,不满足则返回调整参数,合格后输出.cas文件。
将HyperMesh输出的cas文件导入Fluent,首先核对模型单位,完成材料属性、边界条件、求解格式配置。
由于该工况对流效应占主导,仿真选用二阶迎风离散格式,本次只针对稳态运行工况计算,不模拟车辆加速过程,分别计算200KM/h\250KM/h两个速度等级,对比不同车速下车体表面流场速度、压力分布。
上图为200KM/h时的车体表面空气流动速度
上图为250KM/h时的车体表面空气流动速度
上图为200KM/h时的车体表面总压
上图为250KM/h时的车体表面总压
从结果可以看出:
车头、车厢连接位置,气流容易出现流动不连续。
车速达到250KM/h时,车厢连续处压力变化十分显著。200KM/h工况下该位置压力波动较弱,但车头区域压力变化依然明显。
总结与展望
借助HyperMesh强大的CFD前处理能力,可以高效完成高速列车流体域网格划分,输出的模型无缝对接Fluent,在设计早期就能得到车体周边流场、表面压力分布结果,为车头外形、车体结构优化提供参考,减少风洞试验次数。
本次案例仅做基础稳态流场定性分析,还未覆盖隧道通过、列车交会等复杂工况。随着轨道交通速度持续提升,基于HyperMesh+Fluent的CFD仿真手段,会在轨道车辆空气动力学研发中发挥更大价值。