2068万美元买“可搬走的太空雷达”：美国太空军把商业SDA推向前沿部署

1小时前浏览58

美国太空军正在把太空监视雷达从固定站点进一步推向“可机动、可快速部署”的模式。

8月26日，美国商业太空监视企业LeoLabs宣布获得美国太空军一份价值2068万美元的原型其他交易协议（Prototype OTA），将交付经过改进的LeoLabs Scout雷达系统，用于验证一个尚未公开的“新型国防任务集”。Via Satellite当天将其概括为美国太空军采购新的太空监视雷达。

这笔交易首先需要厘清两个概念：它并不是一项已经定型的大批量装备采购，也不是简单购买LeoLabs现有的轨道数据服务，而是通过原型OTA让企业交付一套经过修改的实体雷达能力进行国防任务验证。具体部署地点、用户单位和任务内容均未公开，LeoLabs也只表示将利用Scout成熟技术验证“新的国防任务”。

一部能装进集装箱的S波段太空雷达

Scout的特点，是把过去相对固定的大型地基空间监视传感器向小型化、模块化和机动部署方向推进。

LeoLabs公开资料显示，Scout采用S波段、直接辐射阵列（DRA）和三维电子扫描技术，整套系统可装入标准20英尺ISO集装箱，通过公路、海运或空运转场。公司称，系统可在两小时以内完成现场设置，能够自主搜索新目标、持续跟踪高关注目标，并对获得提示的发射活动实施快速探测和跟踪；Scout-S标称最佳斜距范围为约50至1000公里。这些性能数据目前主要来自厂商披露。

与传统空间监视雷达“等目标飞过视场”的工作方式相比，Scout强调延长单次过境期间的跟踪时间。LeoLabs称，其观测窗口能够由过去的数秒延长至数分钟，并利用“搜索转跟踪”和“边扫描边跟踪”等模式加强对机动目标的持续监视。

这也是美国太空军当前SDA建设越来越强调的一个词：persistent custody——持续掌握目标状态。

对于按已知轨道稳定运行的普通卫星，周期性测轨通常足以维持轨道目录；但面对频繁机动、轨迹发生快速变化的航天器，仅依靠间歇观测可能出现跟踪间隙。机动雷达的意义就在于，可以在需要的位置快速增加一层传感能力，缩短对重点目标的重访周期。

已经在印太测试，还跟踪过“遥感”卫星和中国空天飞机

Scout并非停留在概念阶段。

今年6月，LeoLabs宣布首套正式部署的Scout-S已经在印太地区投入运行，并接入公司的全球雷达网络。公司称，该系统启动数小时后即开始观测卫星，曾持续跟踪运行在约800至1000公里高度的中国“遥感”系列卫星，对中国空天飞机保持轨迹掌握，并探测过低至约230公里高度的轨道目标。上述观测表现均为LeoLabs自己的公开说法。

首套Scout-S还被用于美国印太司令部“勇敢之盾2026”（Valiant Shield 2026）演习相关试验。其意义不只是验证雷达能不能“看见卫星”，而是测试这种可运输传感器能否根据战区需要快速进入一个新的地理位置，再与既有空间监视网络共同工作。

2025年6月，美国太空军创新机构SpaceWERX此前已经通过战术资金增加计划（TACFI）支持LeoLabs发展Scout级雷达，当时任务之一就是升级软件，用于探测和跟踪外国航天发射活动，并研究对高机动目标实施边扫描边跟踪的能力。

从400万美元级技术培育，到此次2068万美元原型验证，Scout与美国太空军之间的关系明显向更接近实际任务应用的阶段推进。

美军真正看中的，是“分布式传感器”

美国太空军现有空间监视网拥有大型雷达、地基光电系统以及盟友和商业传感器。其任务单位Mission Delta 2明确表示，美国的空间目录数据正在融合军方、联合部队、多国以及商业来源的传感器数据。

与此同时，美国太空军今年还在升级毛伊岛等地的GBOSS地基光学系统，以加强对中高轨、地球同步轨道乃至地月空间目标的发现能力。这意味着Scout并不是要取代现有大型监视设施，而是补充另一种能力：哪里出现传感覆盖不足，就把传感器快速运到哪里。

这种思路与美国太空军当前推动的“分布式、韧性化、商业能力快速接入”路线高度吻合。今年7月，美国太空军还宣布通过OTA方式向商业企业快速投入超过5亿美元，用于“太空作战力量”组合下的先进技术开发、试验和部署，并明确提出要更快把成熟商业技术接入国家安全太空体系。

因此，这笔2068万美元订单更值得关注的地方，并不是美国突然多了一部雷达，而是商业SDA正在从出售轨道数据，进一步走向直接提供可以前沿部署的实体传感器能力。

不过，目前公开信息仍有明显边界。美国太空军没有公布这套改型Scout究竟针对哪一类“新国防任务”，也没有确认最终部署区域，更不能据此认定Scout已经成为正式列装装备。按照原型OTA的性质，它目前首先是一项能力验证和技术转化项目。

接下来需要观察的是，Scout能否真正接入美国太空军作战级SDA数据链和指挥体系，以及这类可运输雷达是否会从单套试验设备逐步扩展为覆盖印太、欧洲等方向的分布式机动空间监视节点。一旦完成这一步，美国空间监视体系的变化就将不只是“传感器更多”，而是开始具备根据任务和威胁动态重构地面监视网络的能力。

信息来源

LeoLabs，2026年8月26日《LeoLabs Awarded Contract to Deliver Defense Test Capability in Support of U.S. Space Force》；LeoLabs Scout/Scout-S公开技术资料及2026年6月部署公告；Via Satellite，2026年8月26日；美国太空军2026年7月8日商业技术快速采购公告；美国太空军Mission Delta 2、太空系统司令部公开资料。

免责声明：本公众号目前所载内容为本公众号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理，相关内容仅供参考及学习交流使用。所载内容观点不代表本公众号观点，仅供参考。由于部分文字、图片等来源于互联网，无法核实真实出处，如涉及相关争议，请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权，本公众号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公众号拥有对此声明的最终解释权。

来源：智研航天

“轨道航母”进入“金穹”验证链：洛马订购3艘，太空反导开始探索在轨预置平台

美国“金穹”导弹防御体系的天基部分正在出现新的装备形态。据美国《SpaceNews》8月31日报道，西雅图航天企业Gravitics已获得洛克希德·马丁空间公司的分包合同，将建造3艘“轨道载运器”（Orbital Carrier），用于美国国防部“金穹”计划相关天基导弹防御技术演示。美国证券监管文件首次明确披露了Gravitics在该项目中的具体角色。不只是“运货”：核心是把航天器提前放到轨道上Gravitics最初面向商业空间站开发大型舱段，近年来逐步将同类平台技术转向军事应用。其“轨道载运器”被设计为一种大型在轨集结和部署平台，可容纳约5至6艘较小航天器，将传感器、拦截器或其他载荷提前储存在轨，并在任务需要时释放。这样一来，部分任务可以绕过“接到需求—等待火箭—实施发射”的传统响应链路。从Gravitics自身公开表述看，其定位已经明显超出一般轨道运输平台。公司在监管文件中明确称，该系统面向地球轨道和地月空间的快速响应及反太空行动，并将其与美国太空军所强调的“太空优势”能力联系起来。与大型载运器配套的还有“Viper OTX”轨道转移飞行器。后者可搭载在载运器内部，在释放后将任务载荷进一步转移至其他轨道，形成“在轨储存—按需释放—轨道机动”的组合能力。为何“金穹”需要这种平台？根据报道，洛克希德·马丁是美国太空军“金穹”天基拦截器原型竞争的12家企业之一。相关竞争共涉及20项协议，潜在总价值最高达32亿美元。Gravitics此次获得的3艘载运器，将进入这一技术验证体系。“金穹”构想包含传感器、指挥控制系统和拦截器等多层能力，其中天基层可能承担导弹发现、跟踪乃至轨道拦截任务。若拦截器或任务载荷能够提前部署在轨，其响应时间将不再完全受制于地面临射发射准备，这正是“轨道载运器”可能发挥作用的环节。报道称，Gravitics已明确提出平台可承载导弹防御传感器和拦截器。值得注意的是，监管文件披露，洛马5月26日授予Gravitics的是一份“时间与材料”分包合同，当前确定金额仅24.99万美元。该金额更适合作为现阶段合同披露值理解，并不能等同于3艘飞行器完整研制和任务部署的最终投入。Gravitics则将其称为Orbital Carrier的首笔生产订单，并表示任务涉及太空军加速部署计划下的多次飞行机会。从“快速发射”走向“轨道预置”更值得关注的是其能力生成逻辑。Gravitics正在通过美国太空军STRATFI机制推进Orbital Carrier和Viper OTX，两套系统获得3000万美元政府资金和3000万美元配套私人投资，并计划在2027年至2028年开展推进、航电、飞行软件、地面系统以及高能轨道载荷运输等验证。这表明，美国军事航天正在探索一种不同于单纯提升火箭响应速度的路径：不是所有任务都等到需要时再从地面发射，而是把部分平台、载荷甚至未来可能的拦截能力提前部署到轨道，通过在轨储存和机动实现快速调用。如果相关验证取得进展，“轨道载运器”可能成为连接天基传感器、拦截器、轨道转移飞行器与后续在轨补给体系的一类基础节点。从这一角度看，其意义不只是一艘“太空货船”，而是美军探索“轨道预置—快速释放—机动部署”新型空间作战保障模式的一次具体尝试。参考信息来源：美国《SpaceNews》，Sandra Erwin，Gravitics to build ‘orbital carriers’ for space-based missile defense，2026年8月31日；相关事实主要依据Gravitics美国证券监管文件及报道整理。免责声明：本公众号目前所载内容为本公众号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理，相关内容仅供参考及学习交流使用。所载内容观点不代表本公众号观点，仅供参考。由于部分文字、图片等来源于互联网，无法核实真实出处，如涉及相关争议，请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权，本公众号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公众号拥有对此声明的最终解释权。来源：智研航天