中国机构撤稿榜：吉林大学数量第一，山东第二医科大学撤稿率第一

数据截至2026年8月11日｜Web of Science Core Collection

如果只看撤稿数量，吉林大学、中国科学院、上海交通大学排在前三；但把发文规模纳入考虑后，榜单几乎换了一批机构。

截至2026年8月11日，Web of Science Core Collection 当前可检索到 9,018,440 条中国相关 Article 和 Review，其中 26,544 条被标记为 Retracted Publication，整体占比约 0.2943%。

一、中国机构累计撤稿数量排行榜

从绝对数量看，吉林大学630篇居首，中国科学院548篇、上海交通大学534篇，山东大学502篇、郑州大学471篇紧随其后。

数量榜最容易受到机构规模影响。大型综合性大学发文总量大，长期累计出现更多撤稿记录并不意外，因此“撤稿数量高”不能直接等同于“撤稿比例高”。

中国科学院就是一个典型例子：Article+Review 超过105万条，撤稿数量排第二，但对应比例约为 0.0521%。

二、中国机构累计撤稿率排行榜

撤稿率更容易受到“小分母”影响。为避免少量发文机构因1—2篇撤稿就进入前列，下面只统计 Article+Review ≥ 10,000 的机构。这是本文用于降低小样本波动的分析门槛，并非WoS官方标准。

换成比例之后，排名发生了明显变化。山东第二医科大学以约 1.1780% 排在第一；山东第一医科大学约0.9975%，哈尔滨医科大学约0.8941%，随后是大连医科大学和徐州医科大学。

一个很明显的现象是，撤稿率榜前列聚集了较多医学、医药类机构。但这并不能简单解释为科研诚信差异：不同学科的论文生产方式、撤稿发现机制和期刊治理环境并不相同。

三、统计口径与方法

本次统计的分母采用 CU=("PEOPLES R CHINA") + Article or Review Article；分子在相同口径上进一步限定 Retracted Publication。两组结果均通过 Analyze Results → Affiliations 统计机构分布。

一篇论文可能同时署有多家机构，因此机构撤稿数不能简单相加后与26,544比较。与此同时，国际合作论文中的国外机构也会出现在 Affiliations 结果中，本文排行榜已剔除明显的国外合作机构。

机构层面的“撤稿率”按下面的方式计算：

严格来说，这个指标更准确的名称是“Retracted Publication 占 Article+Review 的比例”。为便于阅读，文中简称“撤稿率”。

另外，WoS Analyze Results 的机构数据最多导出10万行，因此少量低频机构可能无法得到完整分母；这类机构不进入撤稿率榜。

 

WoS：Article + Review 检索结果

 

WoS：在相同口径下进一步限定 Retracted Publication

结尾