首页/文章/ 详情

Tip-out瞬间那阵“滋滋”声?原来是半轴中间轴承在“敲钟”

28天前浏览275
随着混动和纯电车扭矩越来越大,大家有没有发现,Tip-in(踩油门)/Tip-out(松油门)瞬间的异响问题越来越多了?最近我们在某横置前驱车型上就碰到一个典型案例:低档位全油门加速到4500rpm以上,突然松油门的瞬间,车内传来一阵清晰的“滋滋”声,像是什么东西在高频敲击。

这声音不大,但极其刺耳,严重拉低了车内声品质。今天就把这个问题的排查思路、机理分析和最终的“组合拳”解决方案复盘一遍,给各位做个参考。


一、 锁定目标:瞬态工况下的“幽灵”噪音

1. 问题特征

这个噪音很刁钻:

  • 工况特定:只在高转速(>4500rpm)+ 松油门瞬间出现。

  • 隐蔽性强:持续加速或匀速没问题,低转速也没事。

  • 主观感受:车内“滋滋”声明显,声品质差。

2. 源定位

我们在整车半消声室里,先用电子听诊器扫了一遍传动系统,初步锁定来自右侧。随后布置了精细的测试:

  • 麦克风:驾驶员耳旁(捕捉声音)。

  • 加速度计:右半轴中间支架、左右转向节(捕捉振动)。

3. 数据不会说谎

测试工况设定为:2挡全油门加速 -> 至4500rpm -> 瞬间松油门带档滑行。

观察时域数据(见图1),整个过程分三个阶段:

  • 加速段:转速上升,中间支架振动随之增大(10g -> 22g),正常。

  • 松油瞬间(关键):发动机断油,燃烧激励变小,但中间支架振动却诡异地暴增至30g! 这与车内异响时刻完全对应。

  • 滑行段:转速下降,振动消失。

图片

图1 各测点振动对比

解读:重点关注10.8s-11.5s那个尖峰,那是问题的核心证据。

对声音进行滤波回放,确认异响频段在200-600Hz。对中间支架振动做希尔伯特变换(Hilbert Transform),波形呈现出明显的“拍击”特征(见图2)。FFT分析后,锁定了两个主频:292Hz220Hz

图片

图2 带通滤波和希尔伯特变


结论:这是一个典型的瞬态敲击噪声,源头就在右半轴中间轴承支架附近。


二、 抽丝剥茧:是球笼还是轴承?

该车右半轴是两段式结构(为了规避扭矩转向和提升模态),中间有个支撑轴承。怀疑对象有两个:

  1. 内球笼滑移节(三球销与钟形壳间隙)。

  2. 中间支撑轴承

1. 排除法:滑移节

我们先对内球笼下手,制作了不同间隙(甚至过盈配合)的样件。结果很干脆:无论怎么调整间隙,异响纹丝不动。排除!

2. 锁定真凶:角接触轴承

既然不是球笼,那焦点就回到了中间支撑轴承上。这是一个6209型深沟球轴承,原状态径向游隙高达72-90μm。

图片

图3 中间轴承位置结构及配合示意图


机理深挖:

为什么松油门瞬间会响?

在急加速时,半轴承受巨大的径向力,轴承滚珠被紧紧压在外圈上。一旦瞬间松油门,发动机扭矩急剧变化,中间轴转速波动,受力状态突变。

此时,由于径向游隙过大,一部分滚珠在离心力作用下处于“悬浮”状态(未同时接触内外圈)。加上瞬态工况下油膜容易破裂,这些“悬浮”的滚珠就会在惯性的作用下,像钟摆一样撞击内外圈(见图3)。这种高频振荡通过轴承座传递出来,就是我们听到的“滋滋”声。

图片

图4 轴承振动敲击原理示意

解读:这张图是灵魂。展示了滚珠如何从“受压”变为“敲击”。


三、 对症下药:控制游隙与阻断传递

找到病因,治疗方案就两条路:减小激励(让滚珠别乱撞)阻断传递(让振动传不出来)

1. 减小激励:压缩径向游隙

我们调整了轴承滚道直径和滚动体直径,制作了两组小游隙样件:

  • 方案一:游隙大幅减小 -> 支架振动从8g降至4g(降幅50%)。

  • 方案二:游隙适度减小 -> 支架振动降至5.5g(降幅30%)。

结论:游隙越小,滚珠越难“跳起来”,敲击越弱。但这也提醒我们,游隙不能无限小,否则会引起烧蚀。

图片

图5 径向游隙影响因素


2. 润滑辅助:稳住油膜

我们还验证了润滑脂的影响。选用了滴点>280℃的高温油脂(方案二)。

  • 结果:振动降至4.7g。

  • 机理:更好的油脂在高温高压下能维持更厚的油膜,缓冲了滚珠的冲击。反之,劣质油脂会导致油膜破裂,振动加剧(方案二振动升至6.7g)。

图片

图6 轴承游隙对支架振动影响

解读:柱状图对比非常直观,游隙小的方案一支柱最高,振动最低。

3. 阻断传递:支架“增肥”

除了管好轴承,我们还看了传递路径。原车支架是铝合金的,我们换成了铸铁支架

  • 结果:振动再降1.3g以上。

  • 机理:铸铁密度大,相当于给轴承外圈加了一个“惯性块”(集中质量),增加了振动传递的阻力。此外,在轴承与支架间增加硫化橡胶层(隔振)也是潜在的有效手段。


四、 最终方案与总结

综合以上分析,我们采用了“组合拳”方案:

  1. 轴承本体:径向游隙控制在 15-30μm(大幅缩小)。

  2. 润滑脂:采用滴点 >280℃ 的高温高性能油脂。

  3. 支架结构:更换为铸铁材质支架。

最终效果:中间支架振动幅值从原状态的 8g 降至 2g。主观评价车内“滋滋”声完全消失。

图片

图7 优化方案改善前/后支架振动对比

解读:用数据说话,优化后的振动曲线几乎贴地飞行。

写在最后

随着混动/纯电车型扭矩密度的不断提升,三段式驱动轴已成主流。但这也带来了新的挑战:Tip-in/Tip-out瞬态工况更恶劣,中间轴承的工作环境堪比“地狱”。

本次案例给我们的启示是:

  1. 游隙是核心:对于瞬态敲击噪声,径向游隙的控制至关重要。不仅要看设计游隙,还要看工作游隙(考虑过盈量、温升后的实际游隙)。

  2. 多物理场耦合:轴承NVH不仅仅是结构问题,还涉及润滑、材料、装配工艺。

  3. 系统思维:优化不能只盯着轴承,支架的动态特性(质量、刚度、阻尼)对振动传递有着决定性影响。

希望这次的复盘能给正在被类似问题困扰的工程师们提供一些思路。


参考文献:《某车型驱动半轴中间轴承敲击噪声分析与优化》。

作者:温国庆,张军,陈赞,胡寿品,李雪松

(吉利汽车研究院(宁波)有限公司,浙江 宁波 315336)

图片

【免责声明】本文来自网络,版权归原作者所有,仅用于学习等,对文中观点判断均保持中立,若您认为文中来源标注与事实不符,若有涉及版权等请告知,将及时修订删除,谢谢大家的关注。

来源:汽车NVH云讲堂
振动燃烧汽车电子材料传动NVH控制装配
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-07-30
最近编辑:28天前
吕老师
硕士 28年汽车行业从业经验,深耕悬置...
获赞 332粉丝 922文章 1804课程 16
点赞
收藏
作者推荐
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈