首页/文章/ 详情

VirtualFlow/DEMMS | 血流动力学仿真:CFD应用与DEM耦合探索

2月前浏览834
计算流体力学(CFD)在血管系统中的应用,是其在医学领域最成熟的方向之一。它通过数值模拟血液流动的动力学特征—“流速、压力、剪切应力”,结合患者 CT、超声影像重建个性化血管模型,为理解血管疾病机制、优化诊疗方案提供量化依据。  

 

     

核心应用场景

   
① 动脉粥样硬化的机制研究与风险预测      

动脉粥样硬化是冠心病、脑梗死的核心病因。斑块易在血管分叉、弯曲处形成,血流动力学异常是关键诱因。CFD 通过计算壁面剪切应力(WSS)、振荡剪切指数(OSI)等参数,识别斑块高危区域。

可解决:预测斑块易发区域(早期筛查)、评估斑块稳定性(判断是否需要支架介入)

② 动脉瘤的生长与破裂风险评估      

颅内动脉瘤、腹主动脉瘤破裂可能导致致命出血。CFD 模拟瘤腔内血流涡流、压力分布与瘤壁剪切应力,量化破裂风险,区分"高风险"与"低风险"动脉瘤,避免过度治疗。

可解决:未破裂动脉瘤的个性化风险分级、手术方案(弹簧圈/支架)效果预测

③ 心脏瓣膜疾病评估与人工瓣膜优化      

针对机械瓣、生物瓣或经导管主动脉瓣(TAVR),CFD 模拟开闭时的血流分布与血液停留时间,优化瓣叶形态与支架设计,减少血栓风险与溶血并发症。

可解决:减少术后血栓与溶血、为复杂解剖结构提供个性化瓣膜选型建议

④ 先天性心脏病血流动力学分析      

室间隔缺损、法洛四联症、主动脉缩窄等病变导致血流路径异常。CFD 量化异常分流的流速、压力变化,评估心脏后负荷,指导手术时机与方式选择。

可解决:预测病变对心功能的长期损害、评估修复手术后的血流恢复效果

⑤ 支架植入与血管重建优化      

支架植入后的再狭窄与血栓受血流动力学影响显著。CFD 模拟支架植入后 WSS 分布,比较不同支架设计(开环/闭环、涂层类型)对局部血流的影响,降低术后风险。

⑥ 心功能评估与心力衰竭机制研究      

结合心脏 MRI 心肌运动数据,CFD 模拟左心室收缩/舒张期血流涡流与充盈效率,补充射血分数等传统指标的局限,为 HFpEF 等复杂心衰病型提供机制层面的量化依据。


   

     

血液流动仿真案例:门静脉

   

门静脉是肝脏的"物流总闸",血流量占心输出量的 25%,却没有任何瓣膜。一旦血流动力学失衡,便可能引发门脉高压、血栓乃至肝性脑病。受制于伦理与成像极限,活体测量门静脉全域流速、壁面剪切应力(WSS)几乎不可能。

于是,我们把血管"搬进"计算机,截取仿真域,用 CFD 让血管内的流动行为变得可观测、可量化、可干预。


   
   

(a)门静脉所处人体 位置

(b)截取门静脉仿真域

通过自研网格剖分引擎生成四面体网格,分别通过某国外商软和自研求解器用该网格进行仿真。从仿真的结果对比可以看出血管壁面上的压力分布基本一致,最大高压绝对值几乎一致,最低低压绝对值相差10%左右。

(a) 某国外商软A计算结果

(b) VirtualFlow计算结果

在此案例中,应用上海积鼎信息科技有限公司的自研VirtualFlow进行仿真。该CFD求解器支持任意的非结构网格,仿真精度不亚于主流商软,同时支持原生GPU计算,可大幅提升仿真速度。


(a) 某国外商软B计算结果

(b) VirtualFlow-GPU求解器计算结果

⚡ VirtualFlow GPU 求解器 vs. 国外某商业软件      
378s        
国外某商软
16核 CPU · 500步        
     
51s        
自研 UNS
1块 GPU · 500步        
计算效率提升约 7~8×      

VirtualFlow仿真结果与国外某商软高度吻合,压力分布基本一致,精度可信赖;GPU求解器求解效率加速提升明显。


   

     

CFD-DEM 耦合:红细胞流动仿真

   

在多物理场耦合数值方法及 CFD-DEM 单向耦合解析的基础上,针对红细胞与血流场的相互作用,虽正常生理状态下红细胞体积分数为 35%~50%,属于高浓度颗粒体系,二者相互作用具有强耦合特性,但为演示单向耦合,特设计如下测试算例。

该测试算例的核心是对红细胞相关参数进行特殊设定,以满足单向耦合的适用条件。在算例中,我们将红细胞的体积分数大幅降低至 5% 以下,使其处于稀薄颗粒体系范畴。此时,可近似认为红细胞对血流场无显著扰动,仅需考虑血流场对红细胞的作用力,符合单向耦合 “上游计算结果驱动下游仿真,下游结果不反作用于上游” 的特征。

此测试算例的主要目的是直观展示单向耦合的实现流程与核心机制。具体而言,先通过 CFD 求解血流场的连续性方程和动量方程,得到流场的速度场、压力场等参数并存储;再由 DEM 通过耦合接口读取这些流场信息,结合相应的曳力模型计算红细胞所受的流体作用力;最后 DEM 基于流体作用力及红细胞间的接触力等,求解红细胞的运动方程,更新其位置、速度等状态,且整个过程中红细胞的运动状态不会反馈至 CFD 流场计算中。通过这样的测试算例,能清晰地呈现单向耦合在流场与颗粒相互作用模拟中的应用方式,帮助理解单向耦合的仿真流程、信息传递特点及适用场景下的简化逻辑,为进一步学习和应用更复杂的耦合方式奠定基础。

单向耦合仿真流程              
CFD                
血流场求解速度 / 压力场                
→                
耦合接口                
传递流场信息曳力模型计算                
→                
DEMMS                
红细胞运动求解                

基于公司的颗粒流求解器DEMMS,与CFD求解器耦合,实现红细胞在血管中流动的耦合仿真。通过下图耦合仿真结果可见,红细胞在中间交汇处容易聚集。通过耦合仿真,可以对血栓形成的研究体统理论依据。


           

             

自研VirtualFlow-CFD求解器特点

             
🖥️      
CPU + GPU 双模      
原生 GPU 支持,兼容国内外多款芯片;CPU 支持多线程 / 多进程混合并行      
🔷      
任意多面体网格      
支持复杂几何外形快速网格生成,高度自动化划分      
🌊      
多相流 & 湍流模型      
支持 k-ε、SST k-ω 等湍流模型,定常 / 非定常均可      
🤖      
AI 友好 & 脚本自动化      
可与 AI 模型连接,支持脚本自动化运行及高性能后处理      

   

     

总结

   

CFD 在血管系统中的应用核心,是将"形态学影像"转化为"力学量化指标",填补了传统影像学无法回答的机制空白:

从"是什么病变"→"为什么发生"
如低剪切应力导致血管纤维化的力学机制      
从"如何治疗"→"如何优化治疗"
如选择更符合血流动力学特性的支架设计      
从"群体经验治疗"→"个性化精准医疗"
基于患者自身血管模型的术前风险预测与手术规划      

随着 CFD 技术与医学研究的深度融合,血管类疾病诊疗将加速从"定性描述"迈向"定量预测"。


来源:多相流在线
多相流湍流芯片理论物流VirtualFlow
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-06-16
最近编辑:2月前
积鼎CFD流体仿真模拟
仿真成就智造
获赞 216粉丝 175文章 460课程 2
点赞
收藏
作者推荐
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈