首页/文章/ 详情

画Type-C原理图?5.1K下拉电阻搞定了,那Type-C的真正实力该亮出来了。

3月前浏览316
前段时间我写了两篇关于Type-C的文章,发现这类基础的科普,看的人还挺多。
画Type-C原理图?先把这个5.1K电阻圈起来
画Type-C原理图?为什么要接5.1K,而不是10K,20K?
今天再给大家分享一个相关话题。乍一听有点高大上、但其实已经在咱们身边悄悄普及了——PDUSB

你可能会想:PD我懂,快充嘛。USB我也懂,传数据嘛。PDUSB?把俩加一块儿了?

没错,PDUSB = USB通信 + PD功率传输,两者二合一。但这个结合不是简单的边充电边传数据,而是用同一根线、同一个接口,动态协商:现在谁供电、供多少、数据怎么跑

01

先捋一下基本概念

PDUSB并不是一种新的接口形状。它就是在Type-C接口上,同时实现了USB数据传输和PD功率传输。

以前USB 2.0时代,5V 500mA,啥也别谈,插上就是固定值。后来BC1.2,最高能到5V 1.5A,但也就是简单识别一下,稍微提高了功率。

再后来PD来了:5V、9V、15V、20V、28V、36V、48V……电流能到5A,功率最高240W。

而PDUSB,就是结合了PD功能的USB接口。

02

PDUSB是怎么来的?

你可能会问:PDUSB是怎么来的?前面说了,PDUSB=USB+PD。

USB数据传输,这个一直有,Type-C本来就能传数据。PD功率传输,这个后来加的,让Type-C能动态供电。

那他们是怎么走到一起的?两个原因。

第一个:USB-C一统江湖了。

上到笔记本大功率充电,下到电动牙刷这种小设备,大家都在Type-C上塞功能。你想省体积、省接口数量,就必须让一个口既能供电又能传数据。

以前一个设备要两个口,一个充电,一个传数据。现在一个Type-C就能全搞定,确实方便了很多。

第二个:PD协议本身成熟了。

从PD 2.0到PD 3.2,电压从5V一路干到48V,功率到了240W。协议稳了,厂商才敢用。

这两个条件凑齐,USB-C口既能传高速数据又能动态供电,就成了自然而然的事。

03

PDUSB的工作过程

PDUSB的工作,按时间顺序分为以下几个阶段。下面咱们逐一拆解。

阶段一:连接检测,物理层握手

当两个USB-C设备物理插接时,CC线首先承担连接检测功能。这正好承接了我之前两篇文章讲的内容。


具体是这样的:
Source端(供电方,如充电器)在CC引脚上连接上拉电阻Rp。Sink端(受电方,如你的设备)在CC引脚上连接下拉电阻Rd(标准值5.1kΩ)。插接瞬间,Source检测到CC引脚电压被拉低,由此判断连接建立。同时,Source通过检测是CC1还是CC2被拉低,来识别线缆方向是正插还是反插。

阶段二:能力广播,Source宣告自己能给什么

连接检测完成后,Source知道自己要供电了。它会通过CC线发送第一条数据消息——Source Capabilities用于声明其供电能力

具体是这样的:

消息里包含一组 PDO(Power Data Object,功率数据对。每个PDO描述一档电压和电流组合,例如:5V/3A、9V/3A、15V/3A、20V/5A。这些消息通过BMC编码在CC线上串行发送

阶段三:请求与协商,Sink挑选档位

Sink收到Source Capabilities后,会从里面挑选一个自己需要的档位,并发送Request消息回去。

具体是这样的:

Sink根据自身需求(如电池电量)选择一个PDO。它可以请求该PDO下的更低电流(比如PDO是20V/5A,但Sink只需要20V/2A)。Sink发送RDO,明确告诉Source自己的需求。Source收到后检查自己能否满足。如果可以,就回复Accept

。双方确认后,Source开始调整输出电压到请求值。

阶段四:供电就绪,开始干活

Source的输出电压稳定后,会发PS_RDY(Power Supply Ready)消息通知Sink。

具体是这样的:

Source内部DC-DC或电源管理单元完成电压调整,稳定在请求值。通过CC线发送PS_RDY控制消息。Sink收到后,才开始从VBUS总线上拉取电流。至此,大功率供电正式开始,同时USB数据通道也可正常工作。

那USB数据是怎么跑的?

讲完供电,咱们再来说说USB数据通信。

在Type-C接口中,PD协商和USB数据传输走的是两套完全独立的通道。CC线专门跑PD协议,负责电压电流协商和角色识别;而D+/D-或TX/RX差分对专门跑USB数据,负责文件传输、音视频等。这两套通道物理隔离,互不干扰。

所以即使在PD协商过程中,比如从5V切换到20V的时候,USB数据通信依然可以正常进行,不会中断。连接初期VBUS默认5V供电,USB数据按线缆能力正常传输;PD协商进行中,CC线上在跑PD报文,同时TX/RX线上可能正在传文件或输出视频,两边各忙各的;协商完成后VBUS切换到更高功率,数据通道仍走原来的高速信号线,没有任何干扰。

阶段五:动态重协商与角色交换

以上四个阶段,PDUSB握手基本完成了,其实还有一个阶段,也就是在供电过程中,Sink可以随时发起重新协商,比如从快充切换到普通充电以降低功耗。更高级的应用还可以交换供电角色。

角色互换的转换图

动态重协商:Sink在供电过程中发送一个新的Request消息,Source回复Accept,然后Source调整输出电压,再次发送PS_RDY。

角色互换任意一方发起供电角色交换(PR_Swap)或数据角色交换(DR_Swap)。双方通过一系列消息确认后交换角色,原来的Source变成Sink,原来的Sink变成Source。整个过程不用拔线,物理连接不变。

下面是成功握手过程的一个示意图。

04

PDUSB的硬件方案

了解了工作过程,咱们再来看看实际应用中怎么实现PDUSB。

在早期想玩PDUSB挺折腾的。你得有一颗带USB的MCU,再另外挂一颗独立的PD控制器。两颗芯片,板子面积大一截,BOM成本上去一截,调试的时候还得两边对协议。

这几年情况变了。有厂商开始把USB和PD做到一颗MCU里。

比如大家都比较熟悉的一家专业做USB芯片的公司——南京沁恒

他们在USB上积累很久了。早在2021年,就在通用MCU里集成了480Mbps高速USB 2.0 PHY。PD这边呢?他们从2018年就开始做PD产品线,PHY也是自研的。把这两块放到一颗MCU里,就是顺理成章的事。

所以现在沁恒有一批MCU,直接带PDUSB接口。你选一颗,USB通信和PD功率协商都搞定,不用外挂。

打开他们公司官网,就可以找到一些带了PDUSB接口芯片,仔细一数有10多款,下面截取了部分截图。

咱们随意挑几个看看:

  • CH32H417:双核,带USB3.0,适合复杂系统;

  • CH32X315:4个高速ADC,带USB3.0,适合数据采集;

  • CH32X035:基础款,性价比高。

从基础的PDUSB应用,到带预驱的电机驱动,到双核、USB3.0,覆盖得很广

而且它们的共同特点是:集成度高。你不需要在外面再挂一颗USB PHY或独立PD控制器,一颗芯片就可以搞定大部分工作。此外沁恒还有一些支持PDUSB的接口芯片,比如支持Type-C和反向100W快充的USB3.0七口HUB芯片CH637、四口HUB芯片CH634。

05

总结

PDUSB用途广泛,在智能焊接工具,便携显示器,Type-C扩展坞,智能家居等生活场景下用的非常多。小型化、单接口多功能、灵活换角色,这就是PDUSB的使用价值。

对咱们硬件工程师来说,它的价值很明显:少一个器件、少一条线、少一份折腾。

而沁恒这类公司做的,无非是把本来需要两颗甚至三颗芯片才能搞定的事,用自研PHY和多年USB积累,揉进一颗MCU里你不用关心他们具体是怎么做的,你只需要知道:选一颗带PDUSB的MCU,你的板子可以更小、系统整合度更高、调试更省心。

来源:硬件笔记本
电源通用芯片通信焊接电机科普控制
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-05-27
最近编辑:3月前
硬件笔记本
本科 一点一滴,厚积薄发。
获赞 158粉丝 51文章 1109课程 0
点赞
收藏
作者推荐

美国下死手,禁止中国实验室FCC认证测试,所有出口公司赶紧看,别等产品被卡才反应过来

大家请看这张图片。这是我们一款产品之前做FCC认证辐射RE摸底时的结果。满屏幕的尖峰,当时看得我头都大,低频50-150M以内最高超了差不多8dB左右。所以咱们硬件工程师对FCC认证这块,相对来说是比较熟悉的。其实就是咱们的产品测辐射、测传导,最后拿个证,才能卖到美国去。但最近,美国那边搞了个大动作,跟我们每个做出口产品的公司都息息相关。今天咱们就跟大家聊聊这事。01先看新闻2026年4月30号,美国FCC(联邦通信委员会)全票通过了一个提案。核心内容听着很简单:拟全面禁止中国境内所有实验室为销往美国的电子设备提供测试认证。他们给了两年过渡期。以下是题案内容:这消息不是突然来的。之前就有苗头:2025年5月,他们搞了个不良实验室规则;9月,第一批7家中国实验室被撤销资格。到2026年4月,前前后后已经搞掉了咱们10多家。这次是直接来个一锅端。他们给的理由还是那个老掉牙的国家安全。说怕有不合规的设备混进美国。但咱们干这行的都知道,实验室测的是啥?就是测你这设备的电磁干扰跟射频性能,看你工作的时候会不会干扰到别的设备或者通信,这是纯技术活儿,你把检测报告和国家安全划等号,这有半毛钱的关系吗?02具体来看FCC是啥?FCC是啥,咱们来百度一下:FCC是美国负责监管所有州际和国际通信的独立联邦机构,你可以理解为FCC就是美国管无线电的衙门。任何带电子电路的产品,只要你想卖到美国市场去,基本都得过它这关。它的核心就两点:A、确保你的产品工作时,不会干扰其它设备。B、提升市场竞争力,通过FCC认证的产品可贴上认证标志,增强消费者信任。具体测什么?咱们工程师最熟了,比如FCC Part 15B,主要针对无意辐射的设备:A、辐射发射:测你的设备向外部空间辐射的电磁场强度,频率范围在150 kHz ~ 30 MHz之间;B、传导发射:测你的设备通过电源线、信号线等导体向外传导的电磁干扰强度。频率范围在30MHz-1GHz之间。你过不了这些测试,人家就不让你的产品在他们国家进行售卖。以前咱们流程很顺:找国内一家有资质的FCC认可实验室,做个预测试,有问题自己先改改;再做正式测试;最后申请个FCC ID,齐活,成本低、速度快。03这条禁令,伤的到底是谁?这次提案一旦落地,对我们的影响非常直接:1、成本飙升,周期变长如果你要把产品卖到美国,以后不能在国内测了,只能去美国本土,或者跟美国签过互认协议的国家(比如日本、韩国、欧盟等)的实验室测。你得把样机寄过去,甚至咱们工程师得飞过去配合调试。一来一回,测试费、差旅费、时间成本,翻几倍都不止。原来两周能搞定的事,现在可能拖两个月。2、开发节奏被打乱以前摸底测试,发现辐射超标,扭头回实验室改个电容、改个参数,隔天就能再测。以后在国外测,发现问题了,你改板子?快递来回半个月。你只能靠仿真和经验赌,赌对了还好,赌错了,耽误的是整个产品上市时间。3、小公司可能被直接劝退大厂还能硬扛,很多利润薄的小硬件公司,根本扛不住这个成本增加。要么放弃美国市场,要么把产品价格涨得没竞争力。它想卡我们脖子,结果先把自己给勒得够呛。别看美国下手挺狠,它自己也得跟着流血。看完下面,就能品出点味道了。1、它自己离不开我们的检测能力目前美国市场上超过75%的电子产品,认证测试都是在咱们中国实验室完成的。为什么?不是咱们便宜那么简单,咱们实验室测试周期短一半,成本低三成以上,而且能承接巨大的工作量。美国本土的实验室本来就不多,你让它突然接手全球四分之三的检测量,它根本接不住。2、它自己家的企业先遭殃禁令一落地,苹果、高通、戴尔这些美国大厂,一样要面对测试成本涨3到5倍、认证周期从几周拖到2-3个月的困境。对手机、智能家居这类快迭代行业来说,晚上市两个月,基本等于错过一整个销售周期。有咨询公司已经警告,美国市场电子产品的零售价可能因此上涨5%到10%,小众设备甚至可能断供。这哪是打压中国?这是给自己企业下绊子。3、反而可能逼我们自己崛起美国这次想抢的是检测认证这个技术门槛的控制权。但它忽略了一个事实:中国自己就是全球最大的制造业基地。欧盟、东南亚、中东、非洲的产品要进中国,也可以走我们的CCC认证。它这么一搞,反而可能倒逼我们加速建立一套不依附美国的独立认证体系。以后全球其他国家可能更愿意采纳中国标准,因为我们有完整的产业链、有成熟的实验室体系、有巨大的市场。美国这么单边搞孤立,最后被架空的可能是它自己。提案还有两年过渡期,不是明天就执行。手里有正在开发、要卖美国的产品,赶紧加快进度,趁国内实验室还能出报告,先把FCC证书拿到手。拿到手的证,大概率不会被追溯推翻。长期来看,我们被打压一次,都会以另一种方式崛起。检测认证也一样,你掀桌子,我们正好自己支一张新桌子。参考内容:多米检测:关于FCC拟禁止中国实验室对美出口电子产品进行合规测试观察者网:美委员会再下黑手:将禁止中国实验室测试和认证美国电子设备新浪财经:美国FCC下黑手:全面禁止中国实验室来源:硬件笔记本

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈