首页/文章/ 详情

惊天大雷,从来都是浓眉大眼的龙头竟然暴雷的这么彻底!

3月前浏览1288
一向是浓眉大眼的阳光电源都暴雷了!究竟发生了什么事情?!
 01 

阳光"不阳光"

2026 年 3 月 31 日晚,阳光电源公布了 2025 年财报,结果就是平地一声惊雷,把行业和市场都吓了一大跳——暴雷暴得很彻底。

2025年实现营收891.84亿元,同比增长15%;归母净利134.61亿元,同比增长22%;扣非净利润为128.29亿元,同比增长20%。具体到Q4,实现营收227.82亿元,同比下降18%,环比下降0.4%;归母净利15.8亿元,同比下降54%,环比下降62%;扣非净利润13.43亿,同比大跌59.45%,环比也大跌了66.34% 。

为什么明明前三季度都保持着良好的增长态势,到Q4却突然失速,业绩大跳水?

先看一下营收结构和出货情况。

2025年来自储能系统的收入达到372.87亿,占比接近42%,超过逆变器成为公司第一大业务。来自境外的收入达到539.92亿,占比超过60%,相比去年的53%再度提升。出货方面,25年逆变器发货143GW,略有下降,储能发货43GWh,同比增长54% 。

可以看到储能总体依然保持强劲的增长态势,而逆变器则遭遇了阶段性的成长困境,对比行业这种困境更明显,因为去年国内光伏市场新增装机依然同比增长了14%,阳光同比却下降了。储能也是如此,虽然增速很不错,但去年全球储能装机可是同比增长了74%,阳光同样跑输了整个大盘。

按理来说,作为行业龙头不至于如此,不过公司在业绩交流会上对此做了解释:由于光伏行业,尤其是国内的光伏行业日益内卷,公司战略性放弃了国内的负毛利项目。储能也是如此,很多项目都是亏损的,公司经营策略上进行了主动放弃,转而在出海方面加大关注度和投入,所以实际在出海方面,公司依然保持快速增长,海外发货从24年的19GWh攀升到36GWh,同比增长90%,明显高于海外市场整体装机的65%增速。

再细看下来,Q3有英国等海外的高毛利项目确收,而Q4很多低毛利率新能源投资开发大项目集中交付,收入占比提升了10%,拉低了整体毛利率,叠加上游碳酸锂涨价,公司的存量项目价格来不及传导,再加上公司开拓海外市场,在价格上做了一定的让渡,Q4的签单价格环比Q3有所下降,导致整体毛利率环比下降了13个百分点左右,也影响了Q4的利润情况。

所以,阳光电源的25年报暴雷情况其实很明显了,这既是行业竞争,也是公司自身的经营策略选择所致,甚至后者的影响还更大一些

 02 

战略性的"暴雷"

如果公司没有适当牺牲一些市场份额选择利润,那么在出货和收入上的表现会更好,但很可能就是净利润表现更糟糕,不仅是增收不增利,而是收入越多亏损越多,这其实也是很多光储企业现在的尴尬局面,出货就是亏钱,但不出货现金流就断了。而阳光的现金流表现非常不错,全年经营活动现金流净额接近170亿,同比增长了40%,Q4同比下滑了近38%,但依然有70亿。

至于哪一种策略更好,见仁见智,但新能源正前方偏向于阳光电源这种保利润的方案,尤其是在行业不确定何时能见底之前,选择将重心向海外市场做适度的倾斜没问题,这也是之前咱们一直强调的,国内的内卷环境中短期不会轻易改变,凡是不能出海或者出海打不开局面的公司长期都没有太大的关注价值,它们的天花板被牢牢锁死了。

关键是作为行业龙头,阳光电源有足够的牌可以打,Q4的"暴雷"更多是阶段性战略选择,以及企业经营正常波动带来的阶段性承压不会是常态,从出海的成绩来看,公司依然跑赢大盘。

但很显然,作为行业龙头,虽然阶段性加大对境外业务的重视,战略性放弃了一些国内的低毛利项目,但也不可能完全放弃国内市场,所以,正常的经营策略应该是在国内竞争局势不明朗的情况下,除了加大出海力度,更是要继续夯实在人员管理、技术和产品研发、渠道能力、品牌建设等方面的竞争优势,一旦经营策略调整,可以迅速跟上节奏,人员、产品技术、渠道等方面不至于拖后腿。

事实也是如此。

 03 

暴雷背后

研发上,去年投入了41.75亿元,同比增长31.97%,截至2025年底,公司研发人员共7,625人,占比约40%,已经成为了研发驱动型企业,带来了大量的研发产出。去年公司发布了PowerTitan 3.0 AC智储平台,再次升级干细胞电网技术,首创“电池-变流器-场站”三级协同架构,并发布《干细胞网技术2.0白皮 书》,完成了全球最大构网型储能——沙特7.8GWh项目的全容量并网。

面向需求多元、场景复杂的工商业储能市场,公司进一步加快新品研发迭代速度,报告期内推出PowerStack 255CS系统,并发布PowerStack 510CS系列新品,单柜容量514kWh。目前,公司工商储产品家族已实现400V~35kV电压等级、2~4小时系统、应用场景全覆盖。同时,工商储领域首推定制化构网技术,支持MW级园区黑启动。

此外,在户用储能方面,由于户储安全关乎千家万户,公司在这方面持续攻关,SBH系列户储系统已先后通过UL 9540B大规模火烧测试、全球首个户储电池主动消防自主测试,验证了产品从电芯到系统、从被动防护到主动消防的全方位、端到端安全防护,为户储安全树立了行业新标杆。

渠道方面,公司继续坚持全球化发展战略,在海外布局超 20 家分支机构、五大服务区域,拥有超 520 家服务网点,产品批量销往全球 100 多个国家和地区。截至去年底,公司海外员工共 2208 人,同比增长 24.5%。

在品牌力方面,公司坚持长期价值的传递,特别是逆变器,除了提供 产品,还有交付和服务属性。光伏电站、储能电站都是长周期投资资产,而逆变器、储能系统长期高效、可靠运行是光伏电站、储能电站投资收益的核心保障,所以客户不仅关注初始投资成本,更关注产品能否长期稳定运行,因此产品功能性能、过往项目运行效果、服务体验逐渐转化成口碑效应,从而形成明显的品牌效应。报告期内,公司光伏逆变器可融资性排名全球第一,成为全球唯一六度荣登逆变器榜首的新能源品牌,公司品牌知名度与美誉度持续提升。

员工管理上,公司在2025年启动了规模为1,135.00万股的第二类限制性股票激励计划,约占当时公司总股本的0.55% ,计划分为首次授予和预留授予两部分,其中首次授予已于2025年完成,向874名激励对象以35.27元/股的价格授予910.50万股限制性股票 。2026年3月6日则完成了预留授予,向389名激励对象以33.24元/股的调整后价格授予剩余的224.50万股 。

该激励计划旨在建立长效激励机制,将股东、公司与员工利益深度绑定,有效期最长不超过60个月,归属期分四批进行,归属条件与公司2025-2028年的业绩考核目标挂钩 。

到这里,一切都很清楚了,2025年的业绩暴雷是事实,但又算是非典型暴雷,这是公司基于行业竞争环境变化调整经营策略后的结果,公司的竞争力并没有削弱,甚至是相对提升的,关于公司长期业绩以及公司长期是否具备持续的关注价值,更多还是要看行业的长期发展情况(当然了,行业竞争格局也要继续关注),这个后面再专门展开探讨。


如果大家也对所长看的企业、行业专家交流纪要感兴趣,可以加入《价值宝库》查看。《价值宝库》是所长团队精心打造的投研资料库,每天会上传100+内容,绝大多数都是大家最为关心的一手调研纪要,此外还有各种研报、突发/热门事件分析、宏观政策及市场解读等内容。总之,只要是对咱们有用的,所长能找到的,都会上传到里面。


来源:新能源正前方
电源新能源消防储能
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-05-08
最近编辑:3月前
新能源大爆炸
签名征集中
获赞 77粉丝 4文章 403课程 0
点赞
收藏
作者推荐

崩得很彻底,贵为中国第二,利润却完全没法看,更是被龙头按在地上摩擦

哭笑不得,哭笑不得呀。 01 腾讯向右 阿里向左作为恒生科技指数中最重要的成分股之二,腾讯控股和阿里巴巴完全是两个极端。一个是因为对AI的投入太保守而被市场所抛弃,一个则是因为在即时零售和AI上的投入太激进而被市场所抛弃。腾讯2025年财报出来了,业绩依然稳如老狗,甚至对于leo来说是超预期的,但第二天大跌8% 。阿里的2025年报出来后,资本市场同样大跌6%多,比腾讯的表现强一点,是因为阿里的业绩表现更好吗?当然不是。根据阿里财报,2025年Q4实现营收2848.43亿元,同比增长2%,若剔除高鑫零售和银泰等已处置业务,同口径收入同比增长9%;实现经营利润106.45亿元,同比下降74%;归属于普通股股东的净利润163.22亿元,下降67%;经调整净利润167.1亿元,同样下降67%。经营活动产生的现金流量净额360.32亿元,下降49%;自由现金流113.46亿元,暴跌71%。2025全年实现营收9,963.47 亿元,同比增长 6%;归母净利润为1294.70 亿元。不得不说,相比之下,资本市场对阿里还是太过宽容了,就阿里这业绩,次日的二级市场跌幅竟然比腾讯小。当然了,原因我们也都清楚,阿里在AI上的投入更激进,有未来AI的故事可讲。资本市场对于阿里的宽容,背后其实是对于AI未来的高预期。单从现在的赚钱能力看,腾讯和阿里已经是两个不同级别的公司,如果阿里对即时零售和AI的投入不能尽快得到回报,这种差距将会越拉越大,在资本市场的表现长期也会有越来越大的差距,最终成为不同级别的公司,腾讯可能是十万亿级别,而阿里就是万亿级别,那也很公平,资本市场长期还是看赚钱能力。当然了,有了AI这个大变数,未来一切皆有可能,现在不宜下太多定论。具体业务方面,电商业务收入为1315亿元,同比增长1%;外卖业务收入为208亿,同比增长56%,去年同期为133亿,2025年Q3为229亿元,亏损大约260亿元;国际数字业务收入为392亿元,同比增长4%。EBITA为亏损20亿元 ,去年同期亏损40亿;云智能集团收入432亿元,同比增长36%,是此次财报不多的亮点之一,不过EBITA为39亿元,去年同期为31亿元,这个季度EBITA率为9%,和去年差不多,并没有体现出明显的规模效应,当然了,这大概率跟上游内存价格大涨有关系,就目前国内的云服务,成本转移能力还是相对有限。不过对于未来的展望,公司还是非常乐观的,定了2028财年即时零售整体交易规模过万亿的目标,在此规模基础上,预计2029财年即时零售业务板块将实现整体盈利。AI和yy业务更是乐观,预计到2031年将实现年化收入超过1000亿美元,以当下云业务约230亿美元年化收入为基数,五年要做到四倍规模,隐含年复合增速约34%。市场对于这样的远期目标大部分是嗤之以鼻的,认为是管理层吹牛、说空话。另外,很多人还是认为阿里大举杀入外卖领域并不是一个好选择,Q4的财报也再一次证明了此前市场构筑的外卖和电商业务的协调效应并不靠谱。对此,我们该如何看待呢? 02 即时零售战略没有错如果纯粹基于财务状况来看,阿里的这份财报显然是不及预期的,上面也说了,现在普遍认知中阿里和腾讯依然属于同一个体量的企业,但实际上论赚钱能力的话,已经完全是两个级别的公司了。即使不考虑现在阿里在外卖和AI上的强投入,也已经是两个级别的,而且本来就一直处于差距逐步拉大的趋势,阿里这两年在外卖和AI上的强投入又加剧了这种差距。但阿里在即时零售和AI上的强投入就是错吗?客观讲,就Q4来看,淘 宝闪购业务表现并没有很好,补贴260亿,销售额增长80亿,且环比下跌,而且缩小UE亏损的趋势也并没有继续,说明暂时遇到了增长瓶颈。但这并不代表阿里大举杀入即时零售就是一个错误的决策,个人认为阿里做淘 宝闪购的决策属于战略上没问题、战术上需要继续提升的决策。阿里电商的基本盘面临拼多多和抖音电商的双重挤压是不争的事实,想在商品价格上打赢拼多多基本上已经是不可能的事情,阿里高层也基本达成了这种共识,所以淘 宝特价版淡出就是标志。另一边,面对字节跳动的竞争,阿里其实也没有很好的办法,没办法,抖音的流量太恐怖了,所以阿里能做的就是在价格不被拼多多拉出太远的情况下,通过多种增值服务牢牢绑定自己的几千万88VIP用户。但在淘 宝闪购出来之前其实是缺少一个抓手的,所以阿里电商大盘面临越来越大的守城危机,想要便宜用拼多多,想要快用京东,想要新奇玩意儿用抖音,阿里在这个过程就被用户慢慢抛弃了。这个世界上,最恐怖的是用户把你遗忘了,或者从此觉得你可有可无了,过去几年,阿里电商其实就慢慢面临这个困境,如果不能改变,阿里的长期结果可想而知。京东为什么是第一个跳起来扯大旗做外卖的呢?就是因为京东其实也面临这个问题,它是电商品台中加价率最高的,但因为可以次日达,加上正品形象,也守住了自己的一些高端用户基本盘,但在美团万物皆可送的情况下,京东的配送速度优势被逐步削弱,如果即时零售的规模达到一定程度,可以在加价率上追上京东,那么京东的护城河可能一夜之间就崩塌了,所以它强势杀入外卖瞄向即时零售。可惜的是,京东此前在外卖领域并没有什么经验,外卖这门生意也没有他们想象中的简单,所以反而是曾经做过饿了么的阿里来摘了桃子(也不算摘桃子,毕竟现在也还在亏损),但不管怎么说,借着京东燃起的战火,阿里确实是在短时间里改变了外卖行业的竞争格局,长期来看也给了自己一个进入即时零售领域做强做大的可能性,这能在相当程度上守住自己的电商基本盘。外卖业务UE有没有扭正的可能?肯定是可以的,只是需要一定的时间,包括订单规模的继续增长、配送线路优化等,现在就是要熬,熬到ue扭正完成商业闭环。虽然这个过程不好受,但客观讲,淘 宝因为外卖、即时零售用户粘性又起来了,很多人说起来也没用呀,电商业务增长不明显,并没有协同效应,大多都是羊毛党,确实里面有很多羊毛党,但还是那句话,至少他们还在那里,真等到哪一天他们觉得你淘 宝一无是处、选择删掉你的时候,你还有未来吗?相反,现在有越来越多的用户回归 淘 宝,那就拥有了整合阿里集团优势为用户提供服务的可能性,至少阿里在商家资源上的优势也可以守住,即时零售这块逐步增长的蛋糕阿里可以吃的到。另外,随着推荐算法的进化,即时零售和电商业务的协同是存在可能性的(话说回来,其实最有机会协同的是拼多多,因为它的商品价格和推荐算法都是优势,但从头做外卖属于极重的行为,至少目前不符合管理层的战略方向)。 03 等待花开很多事情是需要往前看的,就像十几二十年前大家很难相信中国人会为在线视频、在线音乐付费,但现在各种视频、音乐会员再正常不过了,接下来随着经济持续增长,人们的收入水平持续提升(虽然这一点很多人要反驳,这几年总体压力确实是大一点,但经济的增长是确定性的趋势),即时零售市场规模逐步增长是不争的事实,淘 宝闪购是站在时间那一边的,核心还是看公司如何整合内部资源、如何缩小与竞争对手差距,真正做好这一摊事情。再说AI,阿里面对的非议其实不少,有人讨伐它在这方面投入太激进了, 当然也有说它不应该搞闪购,应该把钱都放在AI上的。但客观讲,阿里在AI上的投入绝对不算少的,而且从成果来说也是挺不错的,现在一方面是要努力在公司大模型的总体技术水平已经处于业界领先的情况下赋能集团业务,另一方面则是谋求变现。类似于千问之类的如何变现,还要继续摸索。利用比价功能成为电商入口?除非是全网比价,但会受限于淘 宝在价格上与拼多多的差距,可能性不大,所以这个大概率很难成为真正的商业模式,还要持续探索。但云业务上确实有机会成为一个大突破,AI将成为云业务的历史性机会,作为国内云计算龙头,阿里将深度受益于这个过程,这也是阿里未来确定性的重要支撑。关于这一点,下一篇再专门深入展开探讨。如果大家也对所长看的企业、行业专家交流纪要感兴趣,可以加入《价值宝库》查看。《价值宝库》是所长团队精心打造的投研资料库,每天会上传100+内容,绝大多数都是大家最为关心的一手调研纪要,此外还有各种研报、突发/热门事件分析、宏观政策及市场解读等内容。总之,只要是对咱们有用的,所长能找到的,都会上传到里面。来源:新能源正前方

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈