首页/文章/ 详情

崩得很彻底,贵为中国第二,利润却完全没法看,更是被龙头按在地上摩擦

4月前浏览681
 哭笑不得,哭笑不得呀。
 01 

腾讯向右 阿里向左

作为恒生科技指数中最重要的成分股之二,腾讯控股和阿里巴巴完全是两个极端。一个是因为对AI的投入太保守而被市场所抛弃,一个则是因为在即时零售和AI上的投入太激进而被市场所抛弃。

腾讯2025年财报出来了,业绩依然稳如老狗,甚至对于leo来说是超预期的,但第二天大跌8% 。阿里的2025年报出来后,资本市场同样大跌6%多,比腾讯的表现强一点,是因为阿里的业绩表现更好吗?

当然不是。

根据阿里财报,2025年Q4实现营收2848.43亿元,同比增长2%,若剔除高鑫零售和银泰等已处置业务,同口径收入同比增长9%;实现经营利润106.45亿元,同比下降74%;归属于普通股股东的净利润163.22亿元,下降67%;经调整净利润167.1亿元,同样下降67%。经营活动产生的现金流量净额360.32亿元,下降49%;自由现金流113.46亿元,暴跌71%。2025全年实现营收9,963.47 亿元,同比增长 6%;归母净利润为1294.70 亿元。

不得不说,相比之下,资本市场对阿里还是太过宽容了,就阿里这业绩,次日的二级市场跌幅竟然比腾讯小。当然了,原因我们也都清楚,阿里在AI上的投入更激进,有未来AI的故事可讲。资本市场对于阿里的宽容,背后其实是对于AI未来的高预期。

单从现在的赚钱能力看,腾讯和阿里已经是两个不同级别的公司,如果阿里对即时零售和AI的投入不能尽快得到回报,这种差距将会越拉越大,在资本市场的表现长期也会有越来越大的差距,最终成为不同级别的公司,腾讯可能是十万亿级别,而阿里就是万亿级别,那也很公平,资本市场长期还是看赚钱能力。

当然了,有了AI这个大变数,未来一切皆有可能,现在不宜下太多定论。

具体业务方面,电商业务收入为1315亿元,同比增长1%;外卖业务收入为208亿,同比增长56%,去年同期为133亿,2025年Q3为229亿元,亏损大约260亿元;国际数字业务收入为392亿元,同比增长4%。EBITA为亏损20亿元 ,去年同期亏损40亿;云智能集团收入432亿元,同比增长36%,是此次财报不多的亮点之一,不过EBITA为39亿元,去年同期为31亿元,这个季度EBITA率为9%,和去年差不多,并没有体现出明显的规模效应,当然了,这大概率跟上游内存价格大涨有关系,就目前国内的云服务,成本转移能力还是相对有限。

不过对于未来的展望,公司还是非常乐观的,定了2028财年即时零售整体交易规模过万亿的目标,在此规模基础上,预计2029财年即时零售业务板块将实现整体盈利。AI和yy业务更是乐观,预计到2031年将实现年化收入超过1000亿美元,以当下云业务约230亿美元年化收入为基数,五年要做到四倍规模,隐含年复合增速约34%。

市场对于这样的远期目标大部分是嗤之以鼻的,认为是管理层吹牛、说空话。另外,很多人还是认为阿里大举杀入外卖领域并不是一个好选择,Q4的财报也再一次证明了此前市场构筑的外卖和电商业务的协调效应并不靠谱。

对此,我们该如何看待呢?

 02 

即时零售战略没有错

如果纯粹基于财务状况来看,阿里的这份财报显然是不及预期的,上面也说了,现在普遍认知中阿里和腾讯依然属于同一个体量的企业,但实际上论赚钱能力的话,已经完全是两个级别的公司了。即使不考虑现在阿里在外卖和AI上的强投入,也已经是两个级别的,而且本来就一直处于差距逐步拉大的趋势,阿里这两年在外卖和AI上的强投入又加剧了这种差距。

但阿里在即时零售和AI上的强投入就是错吗?

客观讲,就Q4来看,淘 宝闪购业务表现并没有很好,补贴260亿,销售额增长80亿,且环比下跌,而且缩小UE亏损的趋势也并没有继续,说明暂时遇到了增长瓶颈。

但这并不代表阿里大举杀入即时零售就是一个错误的决策,个人认为阿里做淘 宝闪购的决策属于战略上没问题、战术上需要继续提升的决策。

阿里电商的基本盘面临拼多多和抖音电商的双重挤压是不争的事实,想在商品价格上打赢拼多多基本上已经是不可能的事情,阿里高层也基本达成了这种共识,所以淘 宝特价版淡出就是标志。另一边,面对字节跳动的竞争,阿里其实也没有很好的办法,没办法,抖音的流量太恐怖了,所以阿里能做的就是在价格不被拼多多拉出太远的情况下,通过多种增值服务牢牢绑定自己的几千万88VIP用户。

但在淘 宝闪购出来之前其实是缺少一个抓手的,所以阿里电商大盘面临越来越大的守城危机,想要便宜用拼多多,想要快用京东,想要新奇玩意儿用抖音,阿里在这个过程就被用户慢慢抛弃了。

这个世界上,最恐怖的是用户把你遗忘了,或者从此觉得你可有可无了,过去几年,阿里电商其实就慢慢面临这个困境,如果不能改变,阿里的长期结果可想而知。

京东为什么是第一个跳起来扯大旗做外卖的呢?就是因为京东其实也面临这个问题,它是电商品台中加价率最高的,但因为可以次日达,加上正品形象,也守住了自己的一些高端用户基本盘,但在美团万物皆可送的情况下,京东的配送速度优势被逐步削弱,如果即时零售的规模达到一定程度,可以在加价率上追上京东,那么京东的护城河可能一夜之间就崩塌了,所以它强势杀入外卖瞄向即时零售。

可惜的是,京东此前在外卖领域并没有什么经验,外卖这门生意也没有他们想象中的简单,所以反而是曾经做过饿了么的阿里来摘了桃子(也不算摘桃子,毕竟现在也还在亏损),但不管怎么说,借着京东燃起的战火,阿里确实是在短时间里改变了外卖行业的竞争格局,长期来看也给了自己一个进入即时零售领域做强做大的可能性,这能在相当程度上守住自己的电商基本盘。

外卖业务UE有没有扭正的可能?

肯定是可以的,只是需要一定的时间,包括订单规模的继续增长、配送线路优化等,现在就是要熬,熬到ue扭正完成商业闭环。虽然这个过程不好受,但客观讲,淘 宝因为外卖、即时零售用户粘性又起来了,很多人说起来也没用呀,电商业务增长不明显,并没有协同效应,大多都是羊毛党,确实里面有很多羊毛党,但还是那句话,至少他们还在那里,真等到哪一天他们觉得你淘 宝一无是处、选择删掉你的时候,你还有未来吗?

相反,现在有越来越多的用户回归 淘 宝,那就拥有了整合阿里集团优势为用户提供服务的可能性,至少阿里在商家资源上的优势也可以守住,即时零售这块逐步增长的蛋糕阿里可以吃的到。另外,随着推荐算法的进化,即时零售和电商业务的协同是存在可能性的(话说回来,其实最有机会协同的是拼多多,因为它的商品价格和推荐算法都是优势,但从头做外卖属于极重的行为,至少目前不符合管理层的战略方向)。

 03 

等待花开

很多事情是需要往前看的,就像十几二十年前大家很难相信中国人会为在线视频、在线音乐付费,但现在各种视频、音乐会员再正常不过了,接下来随着经济持续增长,人们的收入水平持续提升(虽然这一点很多人要反驳,这几年总体压力确实是大一点,但经济的增长是确定性的趋势),即时零售市场规模逐步增长是不争的事实,淘 宝闪购是站在时间那一边的,核心还是看公司如何整合内部资源、如何缩小与竞争对手差距,真正做好这一摊事情。

再说AI,阿里面对的非议其实不少,有人讨伐它在这方面投入太激进了, 当然也有说它不应该搞闪购,应该把钱都放在AI上的。

但客观讲,阿里在AI上的投入绝对不算少的,而且从成果来说也是挺不错的,现在一方面是要努力在公司大模型的总体技术水平已经处于业界领先的情况下赋能集团业务,另一方面则是谋求变现。

类似于千问之类的如何变现,还要继续摸索。利用比价功能成为电商入口?除非是全网比价,但会受限于淘 宝在价格上与拼多多的差距,可能性不大,所以这个大概率很难成为真正的商业模式,还要持续探索。

但云业务上确实有机会成为一个大突破,AI将成为云业务的历史性机会,作为国内云计算龙头,阿里将深度受益于这个过程,这也是阿里未来确定性的重要支撑。

关于这一点,下一篇再专门深入展开探讨。


如果大家也对所长看的企业、行业专家交流纪要感兴趣,可以加入《价值宝库》查看。《价值宝库》是所长团队精心打造的投研资料库,每天会上传100+内容,绝大多数都是大家最为关心的一手调研纪要,此外还有各种研报、突发/热门事件分析、宏观政策及市场解读等内容。总之,只要是对咱们有用的,所长能找到的,都会上传到里面。


来源:新能源正前方
新能源云计算
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-04-27
最近编辑:4月前
新能源大爆炸
签名征集中
获赞 77粉丝 4文章 403课程 0
点赞
收藏
作者推荐

下一个宁德时代?光伏行业里最强也是最深谋远虑的龙头

2025年的年报还没有出来,但根据此前的业绩预告,隆基的2025年的经营情况已经是明牌了,2025年又是巨亏的一年,预计全年净亏损60 亿元到 65 亿元,扣非净利润为净亏损68亿元到 74 亿元。 01 隆基的A字杀不仅仅是自身原因公司此前在网上交流会表示"预计 Q4 毛利与费用打平,继续提毛利、降费用",因此有人认为Q4有望扭亏为盈,但根据业绩预告来看,Q4的单季度净亏损相比Q3 是环比提升的,具体原因只能等年报了。但今天不是要讲隆基的年报,是要基于投资的视角来看隆基,年报固然重要,但也只能作为验证的手段。根据此前在光伏行业商业模式文章里的分析(具体见致命缺陷,我放弃新能源了......),很显然,光伏行业并不是一个很好的投资方向,只能看做周期品种来进行投资,最多也只能是看作成长周期品种,如果基于这样的视角来看隆基,会有很不一样的感受。先看隆基的历史K线走势,可以看到2018年到2021年有过一波轰轰烈烈的超级大牛市行情,3年时间里最多上涨了10几倍,如果从2017年的低位算起,更是最高20倍的超级大牛,然后从2021年底后,用几年的时间最多跌去了80%,几乎是从哪里来回哪里去。这里面有行业的原因,很多光伏龙头跟隆基的走势差不多,都是先大涨然后暴跌走A字杀,当然了,也有隆基自身的原因,包括此前一度在技术路线上对于topcon的错判,但最根本的还是行业的原因。不然就很难解释同是新能源重要代表之一,动力电池龙头市值都要破2万亿了,隆基作为光伏行业市值龙头,现在连宁德时代市值的1/10 都不到,还不到1500亿,市值巅峰也就5000多亿,根本无法相提并论。 02 隆基不愧是行业龙头当然了,撇开行业的差别,单就企业而论,宁德时代确实是独一档的存在,它在技术研发上,尤其是管理上的厉害其实是被很多人严重低估的,但这并不是说隆基不优秀,恰恰相反,虽然没办法跟宁德时代相比,但隆基在技术上、行业发展趋势洞察上也都是可圈可点的。在行业都选择多晶硅技术路线的时候,隆基的管理层却看到了光伏行业的本质是能源,跟化石能源并没有区别,必须从转化率上做突破,在看到了单晶硅技术路线的优势后选择押注单晶硅路线,而且未来实现了这个技术路线,还做了很多的突破,包括金刚线切割等,最终率先完成了单晶炉技术路线的突破,最终登顶行业。而且在看到行业自身的弊端后,为了增强自身竞争优势,在保持技术研发上的优势的同时,持续扩大规模以及率先完成了产业链垂直一体化的布局,吃到了行业上行阶段最多的红利。关于光伏行业的垂直一体化多说两句,这几年关于光伏垂直一体化和专业化之争不少,新能源正前方坚信,从经济规律而言,垂直一体化长期而言并不是最优的选择,但也必须承认,在产业链比较短的情况下,它是阶段性的更优方案,说白了,在产业上行阶段,各个环节都赚钱,垂直一体化能吃到最多的利润,加上光伏产业链比较短,垂直一体化也相对容易,导致行业一度流行一体化。一旦行业下行了,本来应该是专业化更有优势,但因为行业艰难,这些已经垂直一体化的巨头更是偏向于将单子内部消化,少亏一点,导致光伏垂直一体化始终是行业的主流,这种情况可能只有等行业低谷期全部重新洗牌、都吸取教训才有可能真正改变。但那句话是怎么说的,人类从历史上学到的唯一教训就是什么也没有学到。人性如此,一旦行业上行了,又会想着把每一个环节的钱都赚到,大概率一体化的趋势很难改变,这也就导致了行业上行的时候,光伏巨头确实很赚钱,但行业下行、产能过剩的时候,亏钱也是巨能亏。光伏巨头好几次荣膺A股年度亏损王就是鲜明的证据。 03 隆基的阿尔法难抵贝塔再说隆基虽然对于topcon那一波技术路线存在误判,导致自己丢掉了出货王座,但话说回来,这几年行业产能过剩,到topcon也产能过剩的时候,此前隆基的谨慎又从另一个层面救了它,算下来也不亏,包括现在行业开始追逐BC技术路线,也证明了隆基管理团队在长期技术预判上依然有卓越的战略远见。可惜的是,企业再好,在光伏这样的强周期行业里,企业的阿尔法在行业的贝塔面前不值得一提,光伏产品的同质化决定了行业只能拼价格战,在技术不存在差异化或者差异化很小的情况下,只能纷纷走上追求规模和一体化的路子,然后碰上需求放缓就是集体完蛋。过去那么多年,光伏行业都是这么演绎的,从来没有变过,行业的龙头都是靠逆周期扩张实现了逆袭,这说起来容易,做起来困难,现金流一旦断掉了,就把自己玩死了。关键即使是靠逆周期逆袭,也没有太多的优势,最多就是行业上行周期多赚一点,很难通过价格战熬死对方,因为光伏行业跟地方zf深度绑定,大家都有源源不断的血包,比拼的已经不仅仅是企业自身,也是地方zf的财政能力。结果就是陷入了长期的无底洞战争,光伏行业也就这样陷入了泥潭,这样也就决定了行业里的企业再强,都很难挣脱行业自身的贝塔属性,最多最多就是做一个成长周期企业,在上行周期的时候获得一些超额受益,但一旦行业下行周期来临,它绝没有独善其身的能力,长期的投资回报率可想而知。如果大家也对所长看的企业、行业专家交流纪要感兴趣,可以加入《价值宝库》查看。《价值宝库》是所长团队精心打造的投研资料库,每天会上传100+内容,绝大多数都是大家最为关心的一手调研纪要,此外还有各种研报、突发/热门事件分析、宏观政策及市场解读等内容。总之,只要是对咱们有用的,所长能找到的,都会上传到里面。来源:新能源正前方

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈