首页/文章/ 详情

下一个宁德时代?光伏行业里最强也是最深谋远虑的龙头

4月前浏览412
2025年的年报还没有出来,但根据此前的业绩预告,隆基的2025年的经营情况已经是明牌了,2025年又是巨亏的一年,预计全年净亏损60 亿元到 65 亿元,扣非净利润为净亏损68亿元到 74 亿元。
 01 

隆基的A字杀不仅仅是自身原因

公司此前在网上交流会表示"预计 Q4 毛利与费用打平,继续提毛利、降费用",因此有人认为Q4有望扭亏为盈,但根据业绩预告来看,Q4的单季度净亏损相比Q3 是环比提升的,具体原因只能等年报了。

但今天不是要讲隆基的年报,是要基于投资的视角来看隆基,年报固然重要,但也只能作为验证的手段。

根据此前在光伏行业商业模式文章里的分析(具体见致命缺陷,我放弃新能源了......),很显然,光伏行业并不是一个很好的投资方向,只能看做周期品种来进行投资,最多也只能是看作成长周期品种,如果基于这样的视角来看隆基,会有很不一样的感受。

先看隆基的历史K线走势,可以看到2018年到2021年有过一波轰轰烈烈的超级大牛市行情,3年时间里最多上涨了10几倍,如果从2017年的低位算起,更是最高20倍的超级大牛,然后从2021年底后,用几年的时间最多跌去了80%,几乎是从哪里来回哪里去。

这里面有行业的原因,很多光伏龙头跟隆基的走势差不多,都是先大涨然后暴跌走A字杀,当然了,也有隆基自身的原因,包括此前一度在技术路线上对于topcon的错判,但最根本的还是行业的原因。

不然就很难解释同是新能源重要代表之一,动力电池龙头市值都要破2万亿了,隆基作为光伏行业市值龙头,现在连宁德时代市值的1/10 都不到,还不到1500亿,市值巅峰也就5000多亿,根本无法相提并论。

 02 

隆基不愧是行业龙头

当然了,撇开行业的差别,单就企业而论,宁德时代确实是独一档的存在,它在技术研发上,尤其是管理上的厉害其实是被很多人严重低估的,但这并不是说隆基不优秀,恰恰相反,虽然没办法跟宁德时代相比,但隆基在技术上、行业发展趋势洞察上也都是可圈可点的。

在行业都选择多晶硅技术路线的时候,隆基的管理层却看到了光伏行业的本质是能源,跟化石能源并没有区别,必须从转化率上做突破,在看到了单晶硅技术路线的优势后选择押注单晶硅路线,而且未来实现了这个技术路线,还做了很多的突破,包括金刚线切割等,最终率先完成了单晶炉技术路线的突破,最终登顶行业。

而且在看到行业自身的弊端后,为了增强自身竞争优势,在保持技术研发上的优势的同时,持续扩大规模以及率先完成了产业链垂直一体化的布局,吃到了行业上行阶段最多的红利。

关于光伏行业的垂直一体化多说两句,这几年关于光伏垂直一体化和专业化之争不少,新能源正前方坚信,从经济规律而言,垂直一体化长期而言并不是最优的选择,但也必须承认,在产业链比较短的情况下,它是阶段性的更优方案,说白了,在产业上行阶段,各个环节都赚钱,垂直一体化能吃到最多的利润,加上光伏产业链比较短,垂直一体化也相对容易,导致行业一度流行一体化。

一旦行业下行了,本来应该是专业化更有优势,但因为行业艰难,这些已经垂直一体化的巨头更是偏向于将单子内部消化,少亏一点,导致光伏垂直一体化始终是行业的主流,这种情况可能只有等行业低谷期全部重新洗牌、都吸取教训才有可能真正改变。

但那句话是怎么说的,人类从历史上学到的唯一教训就是什么也没有学到。人性如此,一旦行业上行了,又会想着把每一个环节的钱都赚到,大概率一体化的趋势很难改变,这也就导致了行业上行的时候,光伏巨头确实很赚钱,但行业下行、产能过剩的时候,亏钱也是巨能亏。

光伏巨头好几次荣膺A股年度亏损王就是鲜明的证据。

 03 

隆基的阿尔法难抵贝塔

再说隆基虽然对于topcon那一波技术路线存在误判,导致自己丢掉了出货王座,但话说回来,这几年行业产能过剩,到topcon也产能过剩的时候,此前隆基的谨慎又从另一个层面救了它,算下来也不亏,包括现在行业开始追逐BC技术路线,也证明了隆基管理团队在长期技术预判上依然有卓越的战略远见。

可惜的是,企业再好,在光伏这样的强周期行业里,企业的阿尔法在行业的贝塔面前不值得一提,光伏产品的同质化决定了行业只能拼价格战,在技术不存在差异化或者差异化很小的情况下,只能纷纷走上追求规模和一体化的路子,然后碰上需求放缓就是集体完蛋。

过去那么多年,光伏行业都是这么演绎的,从来没有变过,行业的龙头都是靠逆周期扩张实现了逆袭,这说起来容易,做起来困难,现金流一旦断掉了,就把自己玩死了。关键即使是靠逆周期逆袭,也没有太多的优势,最多就是行业上行周期多赚一点,很难通过价格战熬死对方,因为光伏行业跟地方zf深度绑定,大家都有源源不断的血包,比拼的已经不仅仅是企业自身,也是地方zf的财政能力。

结果就是陷入了长期的无底洞战争,光伏行业也就这样陷入了泥潭,这样也就决定了行业里的企业再强,都很难挣脱行业自身的贝塔属性,最多最多就是做一个成长周期企业,在上行周期的时候获得一些超额受益,但一旦行业下行周期来临,它绝没有独善其身的能力,长期的投资回报率可想而知。


如果大家也对所长看的企业、行业专家交流纪要感兴趣,可以加入《价值宝库》查看。《价值宝库》是所长团队精心打造的投研资料库,每天会上传100+内容,绝大多数都是大家最为关心的一手调研纪要,此外还有各种研报、突发/热门事件分析、宏观政策及市场解读等内容。总之,只要是对咱们有用的,所长能找到的,都会上传到里面。

来源:新能源正前方
新能源
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-04-21
最近编辑:4月前
新能源大爆炸
签名征集中
获赞 77粉丝 4文章 404课程 0
点赞
收藏
作者推荐

软件板块暴跌后,又一板块遭遇大利空,关键市场还没有反应!

AI 带来的颠覆影响,很可能才只是刚刚开始! 01 又一潜在风险来了最近全世界资本市场都患上了"恐AI症",就是担心自己所处的行业会被AI颠覆甚至消灭掉,这究竟有没有道理,AI 是不是真的有那么大的威力,新能源正前方此前讲过,还是必须谨慎对待新技术,AI相比以往的新技术具备更强的颠覆性。当然了,很多暴跌的行业,尤其是行业里的一些优秀的企业,leo相信也是被错杀的,至少存在阶段性的错杀,AI对于其他行业的颠覆跟技术本身的进化有关,至少目前还做不到颠覆很多行业,只是资本市场交易的是预期,担心未来随着技术的快速进化很多行业会受波及。客观讲,就leo自己对AI技术本质的理解,是认同资本市场的这种剧烈反应的,君子不立危墙之下,在未来可能会被颠覆之前先离场是更明确的做法,所以自己也不会考虑挖掘这些错杀企业、赚取预期差的机会,还是要对AI技术给予足够的敬畏。而且今天还要跟大家说一下,个人认为还存在AI带来的还没有被充分重视的潜在风险,这一点对于中国和印度这样的国家尤其如此,二级市场相关板块自然也存在潜在下跌风险。那就是AI技术进步对人口红利的削弱,尤其是工程师红利,这恐将给国产替代相关板块带来潜在的调整风险!之前新能源正前方已经阐述了很多次,AI 技术的本质就是"造人",造"超能力的虚拟人",他们在智力方面远超绝大多数的人类。如果基于这样的技术本质推理,很容易就会得出一个结论:人口优势,尤其是中国引以为傲的工程师优势逻辑存在崩塌的风险。计算机领域主要是编程,是传统的工程师红利最典型的代表之一,中国和印度正是凭借庞大的工程师红利才在信息时代占据了独特竞争优势,中国诞生了一大批互联网公司,乃至全球级别的互联网巨头,而印度则主要成为了全世界的IT 外包中心。但现在claude coding 为代表的编程大模型在编程能力上已经跑赢了绝大多数的程序员,关键还在持续进化中,可以预见,很快它的编程能力将远超所有人类。这种情况下,也就意味着很少的人类程序员就可以掌控庞大的"虚拟程序员"军团,绝大多数的程序员是多余的,相应的中印两个国家的工程师红利优势也会逐步被削弱。关键这并不是leo基于AI技术本质推演后得出的杞人忧天式的结论,而是已经实实在在在美国那边发生的事实。 02 AI对人的替代才刚刚开始根据统计,整个2025年,全球互联玩科技和软件科技公司裁撤近16万个岗位,涉及的岗位包括客服、文档处理、内容审核、研发等,这里面客服、文档、内容审核之类的重复性岗位并非最主要的,因为这些岗位原本的人数也不多,真正的大头正是研发,也就是程序员,其中初级技术支持程序员更是重灾区!在这里面,又以美国金融科技巨头 Block(原 Square)的裁员计划尤为激进,这家员工总数超 10000 人的企业将一次性裁掉 4000 人,缩减规模近半,成为全球范围内首次公开以 AI 为核心理由实施大规模裁员的标杆性事件。虽然AI训练师、人机协作流程设计师、垂直领域AI应用等岗位是增加的,但是增加的数量远远顶不上取消的,而且理论上,虽然现在AI相关的编程岗位在持续增长,但时间拉长看,这部分岗位后续也会会被逐步裁撤掉,最终情况就是很少一部分的技术高管统领着"千军万马"实现企业的运转。随着AI技术的持续进化,能做的事情越来越多,国家与国家之间的人力成本差距将会逐步缩小,因为AI归根到底是工业产品,而工业产品随着供应量的提升成本必将快速下降,这是经济规律决定的,如果是这样的话,对于中国而言,无疑是大大的不利,毕竟中国制造业乃至很多科技行业的优势就是建立在人口红利上的,包括最开始的中低端制造业人口以及现在所说的工程师红利。 03 "人口优势"坍缩还未被交易现在二级市场并没有交易这个潜在的风险预期,一旦交易这个预期,对于所有享受工程师红利的国产替代板块无疑将是潜在的利空压制,典型的是创新药、互联网、半导体等行业,不过半导体主要是AI硬件长期收益于AI大爆发,可以很好对冲掉这个利空,而互联网、创新药等则最容易受冲击。对于互联网和创新药行业,市场已经反应过一波了,但更多的叙事是AI会颠覆传统的互联网平台,而非基于工程师红利削弱的叙事,一旦市场再演绎这样的叙事,很可能又要遭罪,毕竟这两个方向确实很大一部分是中国工程师红利的结果。当然了,创新药研发涉及很多环节,包括靶点发现、新化合物合成、临床试验等,其中靶点发现、新化合物合成等是比较有机会被AI替代的,中国在这方面的优势很可能会被削弱,但临床试验方面中国还是具备人口优势。不过这个叙事逻辑会不会真的被市场所演绎,确实也存在一定的不确定性,主要原因在于人口红利本身也会加大中国在AI领域的竞争力,后续随着中国在AI领域弯道超车,中国其他领域利用AI赋能,理论上相比国外也会有竞争优势,负负得正,最终的影响是怎样的真不好说。这其实就又回到之前咱们讨论的那个命题了,为什么AI行情里硬件端表现明显比软件更好,就是因为AI对软件端的影响究竟是怎样的实在是错综复杂,存在太大的不确定性。但如果从AI技术的本质推演,叠加现在AI技术日新月异的发展,理论上,二级市场进行任何的演绎都是可能的,如果要想规避不确定性,最好还是避免选择这些可能的受损方向。如果大家也对所长看的企业、行业专家交流纪要感兴趣,可以加入《价值宝库》查看。《价值宝库》是所长团队精心打造的投研资料库,每天会上传100+内容,绝大多数都是大家最为关心的一手调研纪要,此外还有各种研报、突发/热门事件分析、宏观政策及市场解读等内容。总之,只要是对咱们有用的,所长能找到的,都会上传到里面。来源:新能源正前方

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈