对很多并不深入了解亚控的人而言,提到亚控,联想到的无疑是“组态王”,加上“亚控”这个“控”字,印象中这个公司还是一个工控软件厂商。
但随着OT厂商纷纷加大工业物联及软件方向的布局,再把亚控当做一家工控软件厂商显然已经不合适了。最近,亚控又一次介绍了他们的KingFactory 3.8 生产管控平台,号称“除了财务模块和CAD/CAE业务外,全球唯一一款覆盖所有生产管控业务的平台”。

KingFactory 3.8 主要针对企业多IT系统数据孤岛、经典MRP的ERP缺乏询单能力,保障交期难等问题,采用了现在的平台+APP架构思路,具备以下几个特点:
覆盖了工艺设计、销售、厂级生产管控、物料管理、车间生产管理、设备管控、质量管控、能源管控、库房管控、物料管控9个子系统
可以基于数字孪生业务对象模型进行业务系统功能配置,业务应用可以组态化开发,也就是现在流行的低代码化拖拽配置。
支持面向业务人员的“元语言”按需定制开发APP
基于有限物料供应能力的计划体系,类似自带APS功能,实时响应插单
和现有业务系统无缝对接
(KingFactory 3.8 的完整介绍,参加本文后面亚控总经理的演讲视频截图)
对应的优势也是很明确:
不需要找多家供应商,减少供应商协调和费用
不存在数据孤岛
80%的APP已经标准化,实施周期短
没有底层代码,更稳健
KingFactory 3.8基本代表了目前MES系统的演化方向,从“MES”到“MOM”到目前的“一体化制造运营管控平台”(或许可以叫新一代MOM?),以业务对象数字孪生、中台+模块化APP、提供拖拽式扩展开发等理念为核心的新一代制造运营管理平台,已经成为很多MES厂商、工业物联网平台厂商、ERP厂商等都在推出的新方向。一些工业互联网平台商在推动的工业操作系统,本质上与此也无异。
但KingFactory这样的产品,目前也还有一些问题恐怕有待解决:
1.市场教育成本高。目前国内市场对MES的共识,仍然止步于MES,尤其是很多工业企业,可能连MOM概念的了解都有限,这样的新产品的市场拓展,路必然不会轻松。
2.客户对受制于单一供应商的担忧。大一统的平台固然能帮用户避免很多麻烦,可也让用户有受制于该供应商能力的担忧。这个问题就跟过去ERP也能扩展出生产管理的各种功能差不多
3.生态建设路漫漫。面向生产管控类的应用,比ERP里面向经营管理域的业务行业各异化程度高的多,行业具体应用还是得依靠专业化APP,但现在尚难以看到有足够号召力的平台生态领导者,让各行业供应商,都为自己的平台开发专业化APP
尽管不容易,但技术变革总归是趋势,理论上这个新一代MOM有发展成为ERP的趋势。未来如果新一代MOM市场真能够走出一两个用友、金蝶,但这个企业是不是亚控,那就只能继续观察了。
附:亚控总经理演讲视频截图(会议特地把人放在了中间挡内容,这我没办法),“控制工程中文版”公 众号也有该演讲的视频录播可供查看。








































