首页/文章/ 详情

技术分享︱多重参考系模型在风扇通风仿真中的自动化实现:精度与效率的工程平衡

5月前浏览1490

矩阵版头.gif

引言

  在厂房通风、数据中心散热等封闭空间的流体力学仿真中,旋转风扇对全流场流速分布的驱动作用是计算的核心。传统的仿真工作流通常依赖人工进行几何处理、网格划分与求解器设置,难以满足海量工况的快速评估需求。

  为解决这一痛点,神工坊®技术团队开发了一套基于 HPC 集群的SimForge™仿真应用平台。该平台将底层复杂的网格拓扑与物理模型封装,实现了从参数输入到结果输出的全自动化。在构建该平台的核心求解逻辑时,如何在“计算精度”与“求解效率”之间取得最佳平衡,是算法选型的关键。

01 MRF模型选型论证


图片1.png

多重参考系模型应用示例


  在处理包含旋转机械的计算流体力学问题时,静止域与旋转域动静干涉边界的处理是求解的核心难点。当前工业界针对该类问题的主流处理模型主要分为两类:瞬态滑移网格模型(Sliding Mesh Model, SMM)与稳态多重参考系模型(Multiple Reference Frame, MRF)。


  瞬态滑移网格模型(SMM)基于网格的真实物理运动进行非定常求解,能够高保真地捕捉转子与定子交互时的强瞬态气动效应(如尾迹脱落与流场脉动)。然而,SMM 求解严格受限于 Courant 稳定性条件,要求极小的物理时间步长。这导致计算资源与时间成本呈指数级增长,难以匹配 SaaS 平台对高并发与计算结果高效流转的工程需求。


  多重参考系模型(MRF)则采用稳态近似策略,将全局计算域在空间上严格解耦为静止域(如厂房宏观环境)与旋转域(如风扇叶轮近场区域)。在数学处理上,静止域内的纳维-斯托克斯(Navier-Stokes)方程在绝对参考系下封闭求解;而旋转域内的控制方程则转换至跟随转子同步旋转的相对参考系下求解,最终通过网格交界面实现动量与质量通量的守恒传递。

图片2.png

单旋转叶轮几何模型


  基于宏观封闭空间通风的工程场景特性,全流场的时间平均分布特征(如宏观风流分布、有效风速覆盖率)远比局部的强瞬态动静干涉现象更为关键。因此,本平台底层求解器选型确立为 MRF 模型,并由此引出“冰冻转子法”的工程论证。


  在物理等效性上,MRF 模型不考虑旋转域与相邻静止域之间的真实相对位移,相当于将转动部件在其某一瞬态几何相位上“冻结”,进而求解该位置下的稳态流场。基于此物理近似特征,该理论方法在工程计算中被称为“冰冻转子法”(Frozen Rotor Approach)。该方法在确保宏观流场计算精度的前提下,大幅降低了计算开销,实现了求解效率的最大化,是支撑大规模云端自动化仿真落地的理想核心算法。


02 速度变换与算子映射


  基于前述的MRF模型(冰冻转子法),旋转域与静止域采用不同的参考系描述。为实现静止网格上的旋转效应模拟,其核心在于速度场的参考系变换,以及动量方程的重构。与瞬态滑移网格方法不同,MRF 求解器并非物理移动网格,而是通过算子对控制方程进行运动学与动力学变换,将旋转坐标系下的惯性力(如科里奥利力、离心力) 以源项形式引入


2.1 相对速度公式化与附加源项算子

图片3.png

静止与运动参考系


  在旋转非惯性系中,流体质点的绝对速度v  与相对速度r  之间由牵连速度算子联系:

image.png

   其中,ω为旋转角速度矢量,r为位置矢量。

  若以相对速度v作为动量方程的求解变量,由于参考系的旋转,必须在动量方程中显式引入两个附加的体积力源项算子,以维持力学平衡。其一为科里奥利力算子(Coriolis Force Operator),表达式为

   该算子表征流体在旋转参考系中相对运动时,因参考系旋转而受到的切向与法向偏转效应。其二为离心力算子(Centrifugal Force Operator),表达式为


   该算子表征流体随参考系转动时,受到的背离旋转轴向外的径向惯性力。

image.png

2.2 绝对速度公式与算子简化

  在风扇全流场模拟中,主流底层求解器通常默认采用绝对速度公式化。该方法以绝对速度v作为求解变量,但在计算跨越网格面的对流质量通量时依然使用相对速度v。

  通过严格的代数推导,上述复杂的科里奥利力算子与离心力算子可以被合并与化简,最终在动量方程中表现为单一的简化旋转源项算子

   简后的稳态动量方程形式为:

image.png

   该公式化的工程优势在于,算子的简化不仅降低了计算复杂度,更重要的是,在具有强烈旋流的区域(如风扇尾流区),绝对速度公式化能够有效避免离散化过程中的数值耗散,从而显著提高全场求解的鲁棒性和精度。

2.3 MRF交界面公式化与通量传递

    由于计算域被划分为静止域(如厂房)和旋转域(如风扇叶轮),两者的控制方程参考系不同。实现“冰冻转子法”的关键在于交界面(Interface)处的数据传递。

    首先是局部参考系转换算子的应用。当底层求解器在旋转域边界计算通量并向静止域传递时,系统会自动应用速度矢量的空间转换算子。

    其次是通量守恒的严格保证。无论是采用相对速度还是绝对速度公式化,流经交界面的质量通量(Mass flux)、动量通量(Momentum flux)和其他标量通量,都会通过

    关系严格转换为相邻域所在参考系下的表达形式,确保物理量在非一致性(Non-conformal)网格交界面上的绝对守恒。


03 自动化实现与调度

  在 SaaS 平台的后台架构中,上述多重参考系理论通过 Python 脚本与底层求解器的高效交互得以实现。该自动化工作流精确映射了 MRF 模型的关键边界设置与求解需求,其核心落地流程涵盖以下三个技术环节。

3.1 区域智能识别与交界面构建

  算法自动解析几何空间的拓扑特征,将全局计算域自适应划分为静止域与多个相互独立的旋转域。在此基础上,后台脚本自动生成底层交互指令,创建非一致性网格交界面。该机制确保了动量通量与质量通量在不同参考系边界处的数据插值与严格守恒传递。

3.2 运动参考系的动态映射

   针对多风扇阵列的复杂工况,自动化脚本动态读取前端输入的风扇空间坐标与转速参数,精准定位每个转子的旋转轴与原点。通过这一映射过程,旋转角速度 ω 的物理定义被精确转化为底层求解器所识别的运动参考系边界条件,实现了非惯性系算子的自动施加

3.3 HPC 并行调度与高效求解

  针对多风扇流场引入的千万级网格规模,平台架构在底层深度集成了 Slurm 等高性能计算集群调度系统。通过脚本动态配置节点资源与通讯文件,系统调用 OpenMPI 驱动底层 CFD 求解器执行多节点跨核并行计算。该架构在保证流场宏观计算精度的前提下,实现了仿真任务的高并发与高效流转

04 结语

  本文从工程痛点出发,深度解构了 SaaS 化通风仿真平台底层的核心计算理论。通过引入稳态多重参考系(MRF)模型,并利用非惯性系下速度场与动量方程的算子变换,神工坊®技术团队成功在计算精度与求解效率之间找到了最优解。结合 HPC 集群与 Python 自动化脚本,复杂的物理算子与底层交互被完全黑盒化。这不仅大幅降低了多风扇联合仿真的门槛,也为同类流体计算的 SaaS 化落地提供了可靠的技术参考



媒介矩阵版尾-2025.png



后处理分析二次开发求解技术通用风能其他流体流体基础python动网格旋转机械HPC几何处理理论
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-03-25
最近编辑:5月前
神工坊(高性能仿真)
神工坊,提供高性能仿真解决方案...
获赞 499粉丝 73文章 182课程 13
点赞
收藏
作者推荐

技术分享︱基于SAMR网格自适应与AI智能求解技术的高保真流场模拟

引言在高端装备研发领域,风洞试验被誉为空气动力学的“试金石”。然而,物理风洞建设成本高昂、排期漫长、且受限于物理模型尺寸和雷诺数边界,往往成为制约研发效率的瓶颈。物理风洞为了打破这一局限,神工坊®研发团队推出了面向风洞试验的“风神NF3”数字孪生风洞。通过“几何孪生、物理孪生、数据孪生”的三重构建,“风神NF3”能够为试验提供全息流场信息,辅助试验设计,甚至在物理试验无法触及的“高雷诺数、特殊动作”等边界条件下进行扩展研究。“风神NF3”数字孪生风洞是神工坊®CAE“基座+应用”生态的里程碑,本文将深度解析其背后的两大核心技术——HSF-SAMR网格自适应与HSF-AI智能求解技术,看它们如何让仿真从“能算”进阶为“智能算”。01核心“基座”:“超算+AI”混合数值引擎“风神NF3”的核心“基座”——SIMFORGEHSF®“超算+AI”混合数值引擎是基于“超算+AI”技术的先进CAE软件基座,支持工程计算应用的快速开发、自动并行,以及多域耦合、AI求解加速等。SimForgeHSF®高性能数值模拟引擎该引擎的核心技术矩阵包括:1.HSF-UNAT统一加速库通过对各类网格拓扑进行统一矩阵化抽象,实现底层数据结构的统一表达,为性能无缝移植、算法并行加速奠定基础。2.HSF-SAMR结构网格自适应框架擅长处理动边界与流固耦合问题,兼具自适应网格分辨效率,与局部结构化特征和树形结构带来的计算效率优势。3.HSF-USTR非结构框架容器以分布式网格为核心,通过扩展子域、数值计算方程和矩阵等模块,支持复杂边界与多物理场耦合建模;通过统一拓扑接口,提升开发与运行效率。4.HSF-DSL领域特定语言针对专业垂直仿真领域设计专用编程语言,提供贴近物理问题描述的语法与接口,显著提升仿真建模与求解器开发的效率与代码可维护性。5.HSF-AI求解加速模型采用“机理模型+AI加速”架构,利用深度学习自动提取稀疏矩阵特征,智能选择求解器与调优参数,突破传统算法依赖人工经验、收敛慢的瓶颈,在确保高保真的前提下大幅提升求解效率与自动化水平。基于该引擎构建的“风神NF3”数字孪生风洞,拥有了区别于传统仿真软件,兼顾效率及精度的极大优势。下文将具体阐述,HSF-SAMR和HSF-AI技术是如何大幅提升“风神NF3”的仿真能效的。02HSF-SAMR网格自适应技术在流体仿真中,网格的质量和规模直接决定了计算的精度和效率。传统的均匀网格往往面临两难:一是网格太粗,捕捉不到激波、尾迹等关键细节;二是网格太细,计算量呈指数级爆炸,算不动。神工坊®技术团队引入了HSF-SAMR(StructuredAdaptiveMeshRefinement,结构网格自适应)技术,有效解决了这一痛点。HSF-SAMR技术架构图2.1智能捕捉,动态加密HSF-SAMR网格自适应技术好比给风洞装上“自动变焦镜头”,使之不再依赖人工预设,而是能根据流场的实时物理变化(如涡量、压力梯度、Q准则等指标),自动识别出激波、分离区、尾迹等关键区域,并对这些区域的网格进行多级动态加密;在流场平缓的区域,则自动稀疏化以节省算力资源。为了实现上述效果,神工坊®技术团队进行了深度架构创新:分块结构化数据管理:采用Block-Structured(分块结构化)网格管理策略,相比非结构网格,极大地降低了内存访问开销,更适合超算的高速缓存架构。动态负载平衡:引入基于希尔伯特曲线的空间填充算法,在网格动态加密/稀疏化过程中,实时将计算负载重新分配到各个计算核心,解决了负载不均问题。异构众核加速:针对神威SW26010处理器的主核+从核架构,重新设计了底层通信机制,通过异步通信隐藏技术,将跨节点的MPI通信与节点内的计算重叠,把硬件性能压榨到极致。汽车气动仿真流场SAMR网格自适应效果2.2亿级规模,高效扩展基于超算的众核架构优化,实测数据显示HSF-SAMR框架具备极强的并行扩展能力:强扩展加速比(以10.4万核为基准)。28亿网格10.4万核基准强扩展加速比图注:HSF-SAMR在问题规模保持不变的条件下,通过提升并行核数,实现从10.4万核到201.5万核的强扩展性能验证。依托面向超算众核架构的深度优化,HSF-SAMR框架展现出强劲的大规模并行扩展能力。以10.4万核为基准,在201.5万核规模下,实测加速比达到15.35;在149.5万核规模下,实测加速比达到14.58,并行效率达到101.41%。整体测试结果表明,HSF-SAMR在超大规模并行场景下仍能保持高效计算能力,为高保真复杂流场模拟提供了有力支撑。将HSF-SAMR应用于“风神NF3”,NF-3风洞网格加密层级7,总网格数达到30.3亿。在翼型吹风测试中,实现了对测试对象的网格自适应,以及全风洞流场的模拟。HSF-SAMR模拟NF-3风洞流场测试结果显示HSF-SAMR框架清晰解析了风洞内流场多尺度效应。相比实际物理风洞动辄数月的单次试验效率,“风神NF3”有潜力将解决问题时间缩短5倍以上。03HSF-AI智能求解技术现代高保真仿真面临两大瓶颈:一是计算性能——大型稀疏线性方程组的求解动辄耗费总算力的70%以上;二是物理机理——传统湍流模型在复杂条件下精度欠佳,黑箱机器学习改进又缺乏物理可信度。HSF‑AI智能求解技术针对上述痛点,以“物理机理模型+AI求解加速”为路线,实现求解更快的同时保证机理更准。性能加速:借助深度学习自动洞悉矩阵结构,智能挑选优化迭代求解策略,跨量级降低计算开销,但仍由传统算法完成求解,确保数值结果高可信。机理增强:引入符号回归等白箱模型,在湍流闭合方程中嵌入数据驱动的物理修正项,并结合数据同化保持方程约束,显著提升极端工况下的模型准确性,又保证解的稳定收敛。3.1基于神经网络的代数求解加速大型CFD、声学和多物理场仿真中,迭代线性求解往往占总运行时间的70%–85%。稀疏矩阵规模巨大的同时,哪种迭代算法配合何种预条件子才能高效收敛,常需资深工程师反复试错。HSF‑AI针对此瓶颈提出“用AI辅助决策,传统算法执行”的混合求解范式——AI模型负责读懂矩阵并推荐最佳求解策略,实际线性求解仍交给经过验证的数值算法完成。这一思路确保不改动离散方程的求解机理,只是在“选择和调优”环节引入智能,使仿真提速的同时保持数值解的物理可信度。HSF-AI技术架构图3.1.1矩阵即图:深度提取稀疏结构特征稀疏矩阵可自然映射为大规模图——自由度对应节点,非零系数对应边,边权描述耦合强度。传统仅依赖矩阵带宽、稀疏度等浅层特征的方法无法充分捕捉复杂结构关联,而图神经网络(GNN)正提供新途径。GNN可在任意尺寸、任意拓扑的矩阵图上工作,通过灵活的邻域聚合将变长输入映射为固定维度嵌入,从而刻画出矩阵的深层拓扑模式和数值分布。研究表明,与人工提取特征的传统ML方法相比,GNN对矩阵特性的表征更全面,为后续求解策略选择提供了可靠依据。特别是在非结构网格离散下,矩阵图的不规则连接模式正是GNN的用武之地——通过消息传递,GNN能识别出迭代法收敛难点(如特征值分布、强耦合子结构),为智能求解打下基础。3.1.2求解策略智能推荐:多标签深度预测基于对上万计不同来源稀疏矩阵的训练,HSF-AI的深度学习决策模型学会了如同专家般“对症下药”。其核心是一套多标签分类架构——针对某一矩阵,不止推荐单一算法,而是给出候选最优组合。具体而言,模型输出当前问题适用的“迭代求解器+预条件子”最佳搭档列表(例如GMRES+AMG或BiCGStab+ILU),并给出相应超参数建议。多标签策略允许推荐并列的有效方案,保证在不同硬件环境、不同非线性阶段都能有解可用,避免了过于激进的“单一答案”造成的失稳。最新研究表明,这类GNN驱动的推荐在大规模矩阵测试库上较传统经验规则将策略正确选中的概率提高了约25%;神工坊®技术团队关于HSF-AI的内部测试同样显示,在复杂工程场景下Hit@3(前三荐中命中最优)准确率达80%以上,充分证明其鲁棒性和实用价值。3.1.3智能初值与迭代收敛加速除了求解器与预条件子的选择,AI还为迭代过程本身提供助力。例如,在非稳态问题的逐步求解中,引入深度神经网络预测的高质量初始值,可显著减小初始残差,进而减少Krylov子空间迭代次数。这一想法已由最新混合求解研究所验证:利用训练好的神经算子预估流场解,再接力给传统求解器进行精修,可在各种PDE基准测试中减少2–10倍迭代步骤,总耗时降低最高达90%,且不损失收敛性和精度保证。HSF‑AI将类似策略融入求解流程:对稳态问题,使用历史收敛解训练的模型预测新的初始场;对非线性迭代,引入AI模型预估的搜索方向或校正项。这些手段相当于为经典算法提供“智能热启动”,让求解器跳过漫长的误差削减前期,直接以更小残差开局,从而大幅加速收敛。值得强调的是,由于仍沿用原有数值算法进行迭代,求解稳定性和结果精度与未引入AI时保持一致,用户无需担心理论可靠性受到影响。综上,HSF-AI通过深度学习赋能,使长期依赖经验调校的线性代数求解过程实现了自动化、智能化变革:AI模型“读懂”了矩阵,替代人工直觉选择并优化了解法,而底层数值求解仍严格遵循物理与数学原理。这种分工协作的范式确保了仿真高精度不变,却在收敛效率上取得质的提升。此外,求解过程对人工干预的依赖度大幅降低,真正实现了“一键运行,即可得解”的智能求解体验。同时,HSF-AI通过持续积累不同工况下的求解数据,实现模型自我优化与适应。系统不仅记录每一次仿真的参数与结果,还利用反馈机制自动调整推荐策略,从而适应新出现的复杂场景。随着使用次数的增加,模型会不断学习用户实际需求和硬件环境,形成动态进化的决策体系,让智能推荐更加精准、鲁棒,真正做到“因地制宜、与时俱进”。3.2符号回归的湍流模型可靠的湍流封闭模型是飞行器气动模拟的基石。为了实现“数字风洞”在高雷诺数、大攻角失速等物理风洞难以覆盖的极端条件下依然能够给出准确预测,传统经验RANS模型(如SA、SST)面临巨大挑战。近年来,虽然有不少尝试通过黑箱深度学习增强湍流模型,但普遍存在物理不可解释、对训练数据以外工况泛化能力不足等问题。更为严峻的是,黑箱校正项嵌入RANS方程后,往往破坏原有数值稳定性,难以保证迭代收敛。为此,采用高维度物理场(如分辨率超过10亿)的试验与观测数据,结合大规模并行的数据同化手段,实现不同数据源的深度融合,成为提升模型可靠性的重要途径。同时,通过符号回归等白箱方法构建湍流模型,不仅赋予模型良好的物理可解释性,还显著提升了对新工况的泛化能力,从而兼顾了工程实用性与理论严谨性。3.2.1“数据同化+符号回归”:白箱湍流建模新范式神工坊®技术团队针对上述难题,在HSF‑AI模块中研发了DASR湍流模型(DataAssimilation+SymbolicRegression),其理念与国际前沿研究不谋而合。首先,通过符号回归在海量高可信度(实验或高精度模拟)数据中发掘隐含的物理关系,得到可解释的修正项表达式;然后,通过数据同化技术在线优化这些修正项中的未定参数,使之与RANS方程的计算结果高度一致。这一先离线后在线、模型与求解高度耦合的双阶段方案,保证了改进后的湍流模型既源自数据又服从机理:离线阶段确保修正项有物理意义,在线阶段确保引入修正后的RANS求解仍满足控制方程,不引入非物理不稳定。与单纯依赖数据训练的黑箱模型相比,DASR属于“可解释AI”范畴:其产出的是明确的数学形式(例如附加应力项作为局部流动变量的函数),研发人员可以理解和检视这些新项是否符合物理常识,并据此放心地将其纳入RANS方程求解。这种白箱方式也为模型的二次开发留下空间——工程师可根据经验对符号表达式进行微调优化,而黑箱网络则无从下手。正因此,符号回归湍流建模被视为下一代湍流建模的重要方向,在学术界和工业界获得了广泛关注和认可。HSF-AI回归-同化DASR湍流模型3.2.2提升大分离流预测精度的实例验证采用符号回归+DASR策略对经典SST湍流模型进行改进,目前已在多个复杂外形上取得突破性进展。据文献研究,通过野值场反演和符号回归(FISR)优化SST模型,所得新模型(SST-SR)在完全不同于训练工况的分离流测试中依然表现出色,成功预测了二维突扩、周期性台阶和复杂三维Ahmed体尾流等复杂分离流场。这表明数据驱动的显式修正确实赋予了传统模型难以企及的跨工况泛化能力。HSF-AIDASR模型在数字风洞验证中表现良好。针对S809翼型高攻角失速算例,新模型对失速临界攻角及失速后升力下降趋势的预测较基线模型有明显改进;在多个攻角下的压力系数分布,以及升力、阻力特性上,与实验结果更为吻合。同时,计算过程中未见明显发散或异常振荡,表现出较好的数值稳定性。这些成果与PhysicsofFluids2025年发表的最新研究结论一致:符号回归+数据同化的白箱湍流模型在高雷次、大分离流中的预测精度显著优于传统RANS模型,且具有很好的稳定性与普适性。HSF-AI智能湍流模型验证04应用效果基于HSF-SAMR网格自适应与HSF-AI智能求解为核心的技术深度融合与工程化应用,“风神NF3”数字孪生风洞已在航空航天等高端装备研发的关键场景中得到严格验证,其技术先进性与工程实用性主要体现在仿真精度及求解效率两个方面。4.1仿真精度提升1.低速增升装置(复杂分离流动)针对公务机在起降阶段的三个增升装置方案,在低速条件下,采用全机构型进行数值模拟。“风神NF3”的计算结果精准预测了机翼的失速迎角,与风洞试验结果完全吻合,验证了平台在大分离流动区域的预测能力。在关键的升阻比特性方面,预测误差仅为1.69%,优于国际主流商用软件。这表明在同等计算条件下,“风神NF3”的计算结果置信度更高,更接近物理试验真值。2.高速全机巡航(激波捕捉)针对修型小翼、融合小翼、双羽小翼三种不同构型,在高速巡航工况下进行气动特性分析。计算结果精准捕捉了机翼上翼面的强激波位置。验证表明,当网格量达到3.7千万以上时,“风神NF3”数字孪生风洞计算结果具备极好的收敛性,各项关键气动指标的预测误差均远小于5%的工程考核指标,完全满足型号设计要求。“风神NF3”精度验证:关键气动指标数字风洞预测误差及评价4.2求解效率提升在保证精度的前提下,“风神NF3”通过HSF-SAMR网格自适应与HSF-AI智能求解技术,显著提升了仿真效率,并降低了研发成本。以增升装置选型为例,与完全依赖物理风洞的传统试验模式相比,“风神NF3”可将研制周期缩短约62.2%,试验成本可降低约65.2%,在全流程中实现了周期与成本的双重优化。引入“风神NF3”前后研制周期与成本效益对比05结语“风神NF3”数字孪生风洞不仅是对物理风洞的复刻,更是一次计算范式的革新。它的成功发布,标志着神工坊®在建立自主可控的CAE生态道路上迈出了坚实的一步。未来,神工坊®将继续打磨“基座”,繁荣“应用”,用先进计算的力量,为中国高端装备研发提速。参考文献:[1]Petrobras.Spotlight:PetrobrasSpeedsUpLinearSolversforReservoirSimulationUsingNVIDIAGraceCPU.NVIDIATechnicalBlog,2024.[2]Wu,C.,&Zhang,Y.Enhancingtheshear-stress-transportturbulencemodelwithsymbolicregression:Ageneralizableandinterpretabledata-drivenapproach.Phys.Rev.Fluids,8(8),084604,2023.[3]Tang,Z.,Zhang,H.,&Chen,J.GraphNeuralNetworksforSelectionofPreconditionersandKrylovSolvers.NeurIPS2022WorkshoponNewFrontiersinGraphLearning.[4]Eshaghi,M.S.,etal.NeuralOperatorWarmStartsforAcceleratingIterativeSolvers.arXiv:2511.02481,2025.[5]Liao,H.,Sun,X.,Liu,Y.,&Zhang,W.Data-driventurbulencemodeling:Amutuallycoupledframeworkforsymbolicregressionanddataassimilation.PhysicsofFluids,37(7),075211,2025.[6]Wu,C.,&Zhang,Y.Data-drivenTurbulenceModelingUsingFieldInversionandDeepSymbolicRegression.ICCFD12,2024.

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈