这是因为承受不了最尖端的学术所带来的压力和考验吗?与其默默无闻在美国受冷落,不如回国享受无尽的荣誉和尊敬,然后以巧妙的方式逃避了科研对内心最艰苦最折磨的考验。他的内心深处到底怎么考虑的,真的是所谓的爱国科学家吗?还是以某种形式逃避真正的科研?很尊敬施一公院士,只是内心深处的疑惑,因为自己在遇到科研最真实的考验和打击时,也想到了退却,只是普通科研者的退场与他们那些顶尖的科学家还是有本质上的区别。
施一公才是把科研这套规则玩熟吃透了的人。
当今的学术圈不是那种很多人想象的那样:某个人默默科学奉献,含辛茹苦,十年或者几十年磨一剑,然后一鸣惊人,突然爆出来了一个大发现,拿到了诺奖,于是扬名立万,成为这门学科的明星科学家。这都是大几十年前甚至上百年做科研的模式了。如今的科研圈早就不是这样的了。现在的科研圈是一个高度组织化的系统,从上到下,科研资源拥有多少,科研权力金字塔爬的多高就决定了你能走多远。现在提倡“有组织科研”,更不是一个人单打独斗可以露头的。一个人的力量再大,也不可能抵抗一群人的组织力量。
在国内,拿诺奖的人远没有一个院士的权力和掌握的资源大。在很多人的眼里,诺奖是至高无上的科研认可,人类屈指可数的科学大师。但在在另外一些人的眼里,拿诺奖又怎么样,又不是院士,又掌握不了资源,又不是评审项目的专家,影响不到自己。就像屠呦呦 拿到了诺奖,一个几乎没啥权力也没什么任职的退休老太太,能对科研圈产生的影响非常有限。更何况她在没退休的时候也没啥权力,她做出青蒿素 这样能拿诺奖如此重要成就的十多年之后才升到普通的研究员。即使拿了诺奖,也很快消失在了公众的视野里。
与之相对的是,施一公有各种行政职务,深度参政,还开公司,是某个上市公司的大股东,身家好几十亿,又能频频出现在镜头下,各种采访和聚光灯。权力,金钱,荣誉都有了,就诺奖那点诱惑真远不如这些东西。名师出高徒,他的某个著名学生现在也是某个医学院的一把手。做过科研的都知道,科研成果带来突破的快 感,很快就会消散,因为前面还有更难的问题,科学是永无止境的。可是一旦具有权力,特别是成为一个机构的一把手,权力带来的快 感可以一直存在,这玩意会让人上瘾的。
那么问题来了,你是愿意像个天朝黄土背朝天的老黄牛一样做几十年几乎无人知晓的科研,在单位不受待见甚至被辞退,去追求所谓的科研梦想?还是成为一个权力,金钱和荣誉于一身的成功人士?我想99%的人都会选择后者。