首页/文章/ 详情

射频芯突破!电子科大公布新型开关电容功率放大器专利,混合编码技术实现多回退点效率跃升

6月前浏览437

在 5G、AIoT 等无线通信技术高速发展的当下,射频功率放大器(PA)作为射频前端核心器件,其效率、线性度与输出功率直接决定了通信设备的性能表现。近日,国家知识产权局公布了电子科技大学王政、侯龙祥等团队的发明专利 ——一种采用混合编码技术的多功率回退点效率提升的开关电容功率放大器(申请号:202511671981.7),该技术创新性融合多种射频设计方案,成功解决了传统功率放大器高饱和输出功率与多回退点效率峰值难以兼顾的行业难题,为高性能射频集成电路研发提供了全新思路。

No.1 行业痛点:传统方案难以兼顾高功率与多回退点效率

随着通信技术对高峰值平均功率比(PAPR)信号处理需求的提升,功率放大器的功率回退区效率成为关键指标。传统 PA 在功率回退时效率会显著下降,而现有开关电容功率放大器(SCPA)虽结构简单、基础效率高,却在深回退区效率表现不佳;Class-G 结构和 Doherty 结构虽能分别提升回退区效率,但二者结合应用于 SCPA 的技术尚未成熟。

如何在实现高饱和输出功率的同时,让功率放大器在多个功率回退点都保持效率峰值,成为射频集成电路领域亟待解决的核心问题,而电子科大此次公布的专利,正是针对这一痛点的精准突破。

核心创新:多技术融合打造新型 CG-VMD Doherty SCPA

该专利提出了Class-G 电压模式 Doherty 开关电容功率放大器(CG-VMD Doherty SCPA) 实施方案,以温度计码与二进制混合编码技术为核心,结合低损耗五管开关电容放大器、非交叠时钟、串联变压器功率合成技术,搭配 1.2V/2.4V 双电源供电,在 2.4GHz 主流工作频率下,通过编码电路精准控制开关单元通断,实现多功率回退点效率峰值,大幅提升放大器平均效率。


其核心技术设计可从三大维度拆解:

1. 9 位混合编码技术:精准控制电容与电源,实现多档位调节

整个放大器的核心控制基于9 位二进制数字幅度信号(B [8:0]),经译码器转化为 67 位二进制控制信号,实现对电容阵列和双电源的精细化调控,信号分工明确且逻辑严密:

  • 最高有效位 B [8]

    负责双电源电压切换,B [8]=0 时,电路以 0V 为低电源、1.2V 为高电源工作;B [8]=1 时,低电源切换为 1.2V、高电源提升至 2.4V,为不同功率需求匹配适配电压;  
  • 中间 6 位 B [7:2]

    控制主 PA 与辅助 PA 中总计 64 个单位电容的连接,其中主 PA 对应 32 个、辅助 PA 对应 32 个,采用温度计码编码方式,根据输入值精准选择高 / 低电源工作的电容数量;  
  • 最低 2 位 B [1:0]

    作为细调单元,控制 2 个专用细调开关电容,实现功率的精细调节,让放大器输出更贴合实际需求。  

  •  

编码后的信号经后级组合电路、电平转换器传递至开关放大器,精准控制电容接入状态,为功率合成奠定基础。

2. 低损耗单元设计:五管开关 + 非交叠时钟,降低电路内耗

放大器的基础单元采用五管开关电容放大器结构,每个单元由逻辑电路、电平转换器电路、Class-G 双电源开关电路和负载电容组成(如图 3),并针对不同电容单元精准设计开关管尺寸:单位电容单元负载电容 617fF,五管开关按 72um/60nm、54um/60nm 等规格设计;细调电容单元则根据容值(373fF、170fF)匹配更小的开关管尺寸,实现损耗与性能的平衡。

同时,单元输入端引入PMLO_N、PMLO_P 两相非交叠时钟,从根源上避免开关中 PMOS 与 NMOS 同时导通带来的漏电问题,进一步降低电路损耗,提升系统整体效率。

3. 串联变压器功率合成:实现主辅 PA 协同,提升饱和输出功率

方案采用电压模式 Doherty 结构,通过片上串联变压器实现主 PA 与辅助 PA 的功率合成与负载调制:高功率区让主 PA 负载阻抗处于最佳状态,保障饱和输出功率;中功率回退区(2.5dB、6dB)通过电容与电源的协同调控实现效率峰值;深回退区(12dB)则依托 B [8] 的双电源切换,维持效率表现,最终实现主辅 PA 的高效协同,让放大器在全功率区间都有优异表现。

实测数据:2.4GHz 下表现优异,多回退点效率远超传统方案

该专利方案在 2.4GHz 工作频率、50Ω 负载条件下完成仿真测试,各项性能指标表现亮眼,核心数据如下:

  • 饱和输出功率达 28.14dBm,直流总功耗仅 1.72W,峰值系统效率 37.93%
  • 多功率回退点均保持效率峰值:2.5dB 回退下效率 34.21%、6dB 回退下 26.99%、12dB 深回退下仍达 17.69%;
  • 与传统 Class-B PA 相比,在相同饱和输出功率下,该方案实现了2.5dB、6dB、12dB 三个关键回退点的效率峰值,平均效率大幅提升(如图 6)。

  •  

从输入码值与输出功率、系统效率的关系曲线可清晰看出,放大器输出功率随输入码值线性提升,效率在各关键节点均形成峰值,验证了混合编码与多技术融合方案的有效性。


应用前景:赋能无线通信全场景,助力射频前端小型化、高效化

该专利技术属于射频集成电路领域的核心创新,其兼具高饱和输出功率、多回退点效率峰值、低损耗的特点,完美契合 5G、WiFi、蓝牙、车联网、卫星通信等无线通信场景的需求。

在智能手机、智能穿戴等便携式设备中,可有效降低射频前端功耗,提升设备续航;在通信基站、低空经济相关设备中,能兼顾高功率输出与效率,降低设备运行成本;同时,该方案采用片上集成设计,助力射频前端器件的小型化、集成化发展,符合射频集成电路的主流发展趋势。

此次电子科技大学公布的这项专利,不仅展现了国内在射频集成电路领域的技术创新实力,也为高性能功率放大器的研发提供了可落地的技术方案,未来随着技术的进一步产业化,有望成为无线通信射频前端的核心技术之一,为通信设备性能升级提供核心支撑.

注释:射频学堂原创或者转载的内容,其版权皆归原作者所有,其观点仅代表作者个人,射频学堂仅用于知识分享。如需转载或者引用,请与原作者联系。

来源:射频学堂
电源电路电子ADS芯片通信UM理论控制
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-02-26
最近编辑:6月前
射频学堂
硕士 学射频,就来射频学堂。
获赞 188粉丝 417文章 1273课程 0
点赞
收藏
作者推荐

这就是大名鼎鼎的谢尔宾斯基天线

在射频天线领域,“小型化”“宽频带”“多频段”始终是工程师们追逐的核心需求——从手机、物联网模块到雷达、卫星通信设备,越来越紧凑的终端的里,迫切需要一款能“以小博大”的高性能天线。而今天我们要聊的主角,正是完美契合这一需求的特殊天线——Sierpinski天线(谢尔宾斯基天线)。它跳出了传统天线的设计框架,将分形几何的艺术与射频技术的严谨深度融合,成为宽频、小型化通信场景中的“潜力股”。无论是射频入门新手,还是深耕行业的工程师,读懂它,都能为你的天线设计思路打开新方向。先搞懂基础:什么是Sierpinski分形?要理解Sierpinski天线,首先要明白它的“灵魂”——Sierpinski分形结构。这是由波兰数学家瓦茨瓦夫·谢尔宾斯基(Wacław Sierpiński)在1915年提出的经典分形图案,最常见的形态是谢尔宾斯基三角形,其生成过程简单又充满规律,完全符合分形“自相似、空间填充”的核心特性:1. 初始图形:从一个完整的等边三角形开始(0阶结构);2. 第一次迭代(1阶):将这个等边三角形等分为4个更小的等边三角形,移除最中间的1个;3. 重复迭代:对剩下的3个小等边三角形,继续执行“等分-移除中间”的操作,循环往复;4. 最终形态:理论上无限迭代后,会得到一个周长趋于无穷大、面积趋于零,且任意局部放大后都与整体结构相似的复杂图案。图1 谢尔宾斯基三角形除了三角形,Sierpinski分形还能衍生出正方形、 gasket(垫片)等变体,这些变体也常被用于天线设计中,统称为Sierpinski类分形天线。而分形的这些独特几何特性,正是Sierpinski天线实现“小型化+宽频带”的关键所在。图2 谢尔宾斯基图形核心定义:Sierpinski天线到底是什么?简单来说,Sierpinski天线就是将辐射贴片或辐射臂设计成Sierpinski分形结构的一类新型分形天线,本质上是分形几何在射频天线领域的具体应用。与传统的偶极子、微带贴片天线不同,它不追求规整的几何外形,而是利用Sierpinski分形的“自相似性”和“空间填充性”,在有限的物理尺寸内,最大化延长天线的有效电长度,同时优化电流分布,从而实现传统天线难以兼顾的性能优势。从结构分类来看,常见的Sierpinski天线主要有两种:1. Sierpinski三角形天线:以谢尔宾斯基三角形为辐射单元,是最基础、应用最广泛的类型,多采用微带结构,适合集成在小型终端中;图3 Sierpinski三角形天线2. Sierpinski垫片/正方形天线:基于Sierpinski垫片或正方形分形衍生而来,结构更紧凑,带宽覆盖更宽,常用于超宽带(UWB)、多频段通信场景。图3 Sierpinski垫片天线值得注意的是,Sierpinski天线的性能的与分形迭代次数密切相关——迭代次数越多,结构越复杂,电长度越长,带宽越宽,但加工难度也会相应增加,实际设计中需根据需求权衡迭代阶数(通常1-3阶最为常用)。关键特性:为什么Sierpinski天线能脱颖而出?作为分形天线家族的“明星成员”,Sierpinski天线的核心优势,都源于Sierpinski分形结构的独特性,尤其契合现代射频通信“小型化、宽频化、多功能”的需求,具体可以总结为4点:1. 小型化优势显著,节省空间这是Sierpinski天线最突出的特点。传统天线的谐振频率与电长度成正比,要覆盖低频段,就必须增加天线尺寸;而Sierpinski分形的“空间填充性”,能在相同的物理尺寸内,将天线的有效电长度延长数倍——相当于把一根“直线”折叠成复杂的分形图案,既缩短了物理尺寸,又不影响辐射性能。例如,一款覆盖2-8GHz频段的Sierpinski正方形天线,物理尺寸仅需几十毫米,远小于同频段的传统微带天线,非常适合手机、物联网传感器、便携式射频设备等对空间要求极高的场景。2. 宽频/多频段工作,适配性强得益于分形的“自相似性”,Sierpinski天线的辐射单元由不同尺度的分形子单元组成,每个子单元对应一个谐振频率,多个子单元的谐振频率叠加,就能实现宽频带或多频段工作。目前已有的研究表明,3阶Sierpinski gasket分形天线,可实现156%的分数带宽,覆盖2.65GHz-21.6GHz,完全涵盖S、C、X、Ku四个频段,同时兼容超宽带(UWB)和Sub-6GHz 5G频谱,无需额外增加天线单元,就能满足多系统通信需求。此外,通过优化结构(如添加开路枝节、刻蚀缝隙),还能实现陷波特性,避免窄带系统的干扰——比如一款类Sierpinski分形超宽带天线,就能通过设计抑制4.5-4.8GHz、7.2-7.8GHz等频段的干扰,适配复杂通信环境。3. 辐射性能稳定,损耗低Sierpinski天线的电流分布均匀,大部分电流集中在分形结构的节点和边缘,有效减少了电流集中导致的能量损耗,辐射效率较高(通常可达80%以上)。同时,其辐射方向图相对稳定,在宽频范围内能保持较好的全向辐射特性,峰值增益可达到6.23dB,满足多数射频通信的性能要求。通过微波分析仪和暗室测试验证,Sierpinski天线的仿真结果与实测结果一致性极佳,稳定性和可靠性都能满足工程应用需求。4. 结构简单,易于集成加工尽管Sierpinski天线的结构看似复杂,但它的生成遵循固定的迭代规律,设计难度不高,且可采用常规的微带印刷工艺制作——将分形辐射贴片印刷在介质基板(如FR-4)上,接地板位于基板另一侧,工艺成熟、成本低廉,非常适合批量生产和集成到射频电路板(PCB)中。此外,Sierpinski天线还具有良好的可重构性,通过改变馈电点位置,可实现波束转向,进一步拓展其应用场景。工作原理:分形结构如何实现射频辐射?Sierpinski天线的工作原理,本质上与传统微带天线一致——通过馈电网络向辐射贴片馈电,在贴片与接地板之间形成交变电场,进而激发电磁波辐射,实现电信号与电磁波的相互转换。其核心差异在于“分形结构对电流和频段的调控”:1. 电流分布:Sierpinski分形的复杂边缘的和节点,使电流能在有限空间内沿分形轮廓流动,相当于延长了电流路径(即有效电长度),从而降低了天线的谐振频率,实现小型化;2. 多频段谐振:不同迭代阶数的分形子单元,尺寸不同,对应的谐振频率也不同——小尺寸子单元对应高频段,大尺寸子单元对应低频段,多个子单元协同工作,使天线在多个频段同时谐振,最终实现宽频覆盖;3. 阻抗匹配:分形结构的“自相似性”使天线在宽频范围内的阻抗变化更平缓,无需复杂的匹配网络,就能实现较好的阻抗匹配,减少信号反射,提升辐射效率。实际应用:这些场景都有它的身影凭借“小型化、宽频带、易集成”的优势,Sierpinski天线已在多个射频通信领域实现应用,尤其适配现代短距离、多频段、小型化的通信需求,典型场景包括:1. 物联网(IoT)通信物联网传感器、智能穿戴设备(如手环、手表)等终端,体积小巧、功耗低,且需要覆盖多个通信频段(如2.4GHz Wi-Fi、蓝牙、Sub-6GHz 5G)。Sierpinski天线的小型化和多频段特性,能完美适配这类设备,在狭小空间内实现稳定通信,同时降低设备功耗。2. 超宽带(UWB)系统UWB技术具有传输速率高、抗干扰能力强、定位精度高等优势,广泛应用于室内定位、短距离高速通信等场景。Sierpinski天线(尤其是Sierpinski gasket天线)的宽频特性,能轻松覆盖UWB所需的3.1-10.6GHz频段,同时通过结构优化可实现陷波功能,避免与其他窄带系统冲突,是UWB系统的理想天线选择。3. 卫星与雷达通信卫星通信、雷达系统需要覆盖S、C、X、Ku等多个频段,且对天线的小型化、稳定性要求极高。Sierpinski天线的宽频覆盖能力和稳定的辐射性能,可用于小型卫星、便携式雷达设备中,减少设备体积和重量,同时保证通信/探测精度。4. 便携式射频设备便携式对讲机、手持频谱分析仪、无人机通信模块等设备,对天线的小型化和便携性要求较高。Sierpinski天线可集成在设备的PCB板上,不占用额外空间,同时覆盖所需的通信频段,提升设备的便携性和实用性。5. 5G终端辅助通信5G通信(尤其是Sub-6GHz频段)对天线的多频段、小型化要求提升,Sierpinski天线可作为5G终端的辅助天线,负责覆盖部分频段,缓解终端天线布局紧张的问题,同时提升通信稳定性。对比传统天线:优势与局限一目了然为了让大家更清晰地认识Sierpinski天线,我们将它与传统微带天线、偶极子天线做一个简单对比,方便大家在设计时选型:优势对比1. 尺寸更小:相同频段下,Sierpinski天线的物理尺寸仅为传统微带天线的1/3-1/2,节省PCB空间;2. 带宽更宽:无需复杂结构,就能实现宽频/多频段覆盖,无需多个天线单元叠加;3. 集成性更好:可采用微带印刷工艺,与PCB板无缝集成,降低装配难度;4. 适应性更强:通过优化结构可实现陷波、波束转向等功能,适配复杂通信环境。局限说明1. 加工精度要求较高:迭代次数越多,结构越复杂,对PCB印刷精度的要求越高,否则会影响性能;2. 低频段性能有限:虽然能实现小型化,但在极低频段(如几百MHz),其辐射效率略低于传统大型天线;3. 设计复杂度略高:需根据迭代次数、分形比例、基板参数等多因素优化,对设计人员的分形知识和射频经验有一定要求。总结:未来可期的射频“多面手”Sierpinski天线的出现,打破了“天线尺寸与带宽不可兼得”的传统认知,将分形几何的艺术与射频技术的实用性完美结合,成为小型化、宽频化射频通信场景的优选方案。随着物联网、5G、UWB、小型卫星等技术的快速发展,对天线的小型化、多频段、高集成度要求将越来越高,而Sierpinski天线凭借其独特的结构优势和良好的性能,未来有望在更多领域实现突破——无论是优化迭代结构提升低频性能,还是结合可重构技术实现更灵活的频段调控,都具有广阔的研究和应用前景。对于射频工程师而言,掌握Sierpinski天线的设计思路,不仅能丰富自身的天线选型库,更能在面对小型化、宽频带等棘手设计需求时,跳出传统框架,找到更优的解决方案。最后,想问大家:你在实际项目中,是否用过Sierpinski天线?或者遇到过小型化、宽频带天线的设计难题?欢迎在评论区留言交流,一起探讨分形天线的应用技巧~关注射频学堂,每天get一个射频小知识,解锁更多天线设计干货!注释:射频学堂原创或者转载的内容,其版权皆归原作者所有,其观点仅代表作者个人,射频学堂仅用于知识分享。如需转载或者引用,请与原作者联系。来源:射频学堂

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈