首页/文章/ 详情

比亚迪 4680 电芯拆解

7月前浏览325

一、 研究背景与意义

随着电动汽车对大型锂离子电池需求的增长,特斯拉率先推出的4680圆柱电芯(直径46mm,高度80mm)因其高能量密度和可简化电池包结构而受到广泛关注。比亚迪等电池制造商也推出了采用不同化学体系的“46XX”格式电芯。
该研究旨在揭示一款采用磷酸铁锂(LFP)正极与石墨负极的比亚迪4680电芯的详细设计、材料特性和电化学性能。这是继特斯拉NMC 4680电芯之后,学术界详细研究的第二款4680电芯,也是首款针对电动汽车应用设计的圆柱形LFP电芯的系统分析,为大型圆柱电池技术的发展提供了重要参考。

二、 研究核心方法

研究团队采用了以下一系列严谨的“拆解-表征-测试”流程:
  1. 物理拆解:对电芯进行解剖,测量所有组件尺寸。
  2. X射线CT成像与3D重建:对25个电芯进行无损扫描,分析内部结构均匀性与关键特征。
  3. 电化学测试:
  • 容量与能量密度测量(C/5倍率充放电)。
  • 阻抗谱分析(EIS)。
  • 混合脉冲功率特性(HPPC)测试,评估不同荷电状态下的直流内阻。
  • 倍率性能测试(C/2, 1C, 2C)。
  1. 材料分析:
  • 半电池测试,测量电极面容量。
  • 扫描电子显微镜观察电极微观形貌。
  • 能量色散X射线光谱分析电极元素组成。

三、 主要发现 - 结构与设计特点

1. 多极耳(Multi-Tab)架构

通过CT成像和拆解发现,比亚迪4680采用了不同于特斯拉4680的设计,在正极(LFP)集流体上均匀分布了4个铝制极耳,在负极(石墨)集流体上分布了3个镍制极耳。
意义:这种多极耳设计有助于在大型电芯中改善电流分布均匀性,降低内阻,是实现高功率性能的关键结构设计之一。

2. 独特的塑料芯轴(Plastic Core Mandrel)

与特斯拉4680空心的卷芯中心不同,比亚迪4680在卷芯中心放置了一个六边形空腔的聚丙烯(PP)塑料芯轴。
  • CT分析和渗透性测试表明,该芯轴不透电解质,主要用于机械支撑,防止卷芯在高应力(如快充、热事件)下发生形变。
  • 高均匀性:对25个电芯的CT数据分析显示,卷芯核心区域的面积和圆度(衡量卷芯塌陷风险的指标)具有极高的均匀性(相对标准偏差<0.55%),这得益于芯轴的稳定作用。

3. 电芯规格与能量密度

测得电芯重量为330克,体积为133立方厘米。在C/5倍率下测试,其质量能量密度为150.5 Wh/kg,体积能量密度为374.6 Wh/L。
- 对比:这显著低于特斯拉采用NMC正极的4680电芯(约是其1.6-1.7倍),这主要是LFP材料本征能量密度较低以及电芯设计中非活性材料(集流体、隔膜等)占比较高的结果。

四、 主要发现 - 材料与电化学性能

1. 电极材料特性

  • 正极:采用纳米级(约100-300 nm)LFP颗粒,EDS检测到约0.3%的Ti元素,表明可能进行了Ti掺杂,有助于提升离子电导和电化学性能。采用传统的浆料涂布工艺,无双面厚度差异。
  • 负极:采用纯石墨材料,未检测到硅。涂层厚度(单边约54.5µm)比特斯拉4680的负极涂层薄约54%。负极面容量为2.34 mAh/cm²,正极面容量为2.09 mAh/cm²,负极/正极容量比(N/P Ratio)为1.1。

2. 优异的倍率性能(快充能力)

电化学测试表明,该电芯展现出出色的功率特性,适合快充。
  • 阻抗低:EIS测试显示,在20%SOC下,电荷转移阻抗仅为5.9 Ω·cm²。
  • 内阻稳定:HPPC测试显示,直流内阻在不同SOC下维持在较低水平(6-17 Ω·cm²)。
  • 高倍率容量保持率:在1C(15A) 和 2C(30A) 的大电流充放电循环中,放电容量分别能达到C/2倍率下容量的94.7%和87.9%。相比之下,研究引用的数据中 特斯拉4680在相同条件下分别为82.8%和71.0%。
  • 结论:结合超薄石墨负极和多极耳设计,该电芯被明确归类为高性能功率型电芯,在快充方面潜力突出。

五、 总结:比亚迪与特斯拉4680的技术路线对比

这项研究清晰地展示了在相同的4680物理格式下,比亚迪和特斯拉选择了不同的技术路径,以满足不同的市场定位和性能需求:

六、 研究结论与展望

该论文首次全面揭示了用于电动汽车的圆柱形LFP 4680电芯的细节。研究表明,比亚迪通过多极耳架构、结构芯轴和优化电极设计,在LFP体系上成功开发出了一款高功率、高安全性的4680电芯,证明了LFP化学体系在大型圆柱格式中实现优异快充能力的可行性。
这项工作不仅为工业和学术界提供了宝贵的基准数据,也为未来大型圆柱锂离子电池,特别是LFP体系,在能量密度、功率性能和热管理等方面的进一步优化与创新奠定了基础。它表明,电池技术的竞争不仅是化学体系的竞争,更是结构设计、制造工艺和系统集成能力的综合比拼。


来源:小明来电
化学汽车电子材料
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-01-27
最近编辑:7月前
小明来电
硕士 新能源干货,尽在小明来电~
获赞 11粉丝 10文章 258课程 0
点赞
收藏
作者推荐

全球锂电池原材料从哪里来,谁主导市场?

电池生产所需基本原材料的全球供应与地缘政治依赖和个别全球公司的市场主导地位密切相关。重点特别放在市场结构、地缘政治影响、生产能力和供应安全方面。对所考虑的关键原材料(锂、钴、镍和石墨)的全球生产能力的比较说明了全球原材料来源的不均匀分布。图1显示了基于美国地质调查局数据(用虚线表示)和Fraunhofer ISI自己的数据库(实线)的已知生产能力的实际采掘量。生产能力也为未来的发展提供了前景。但是,生产能力的说明是不确定的,因为不能假定全世界所有的采矿项目都有记录。由于这个原因,过去的数值也存在偏差,实际采出量超过了生产能力。然而,可能的趋势是可以确定的。电池的原材料从何而来从2020年至2024年的锂产量来看,全球锂产量由少数几个国家主导。按四年平均值计算,澳大利亚以45%的份额位居榜首,其次是智利,占24%。这两个国家的锂产量加起来已经占到全球锂产量的一半以上。第三大锂生产国是中国,中国也以16%的份额发挥了重要作用。所有其他国家的锂产量加起来不到全球总产量的15%。对未来采矿量的预测继续显示,全球产量的大部分仍将集中在三个主要国家:在2025年至2030年期间,澳大利亚的平均份额将达到33%,保持在首位,而中国将达到14%,智利将达到13%左右。钴的生产高度集中在一个国家:它极度依赖刚果民主共和国。从2020年到2024年的开采量来看,该国占全球钴产量的近四分之三,份额为74%。远远落后的是印度尼西亚,占6%,还有其他几个国家,每个国家的份额都不到5%。对2025年至2030年潜在采矿能力发展的分析证实了刚果民主共和国的主导地位,即使正在出现微小的变化。刚果仍然是无可争议的领导者,占75%,而印度尼西亚的份额可以略微增加(大约7%)。其他生产国也可以将其份额维持在较低的个位数水平。在2020年至2024年期间,印度尼西亚尤其主导了镍产量,占开采量的47%。菲律宾以11%的比例排在第二位。与之前考虑的原材料相比,镍在生产国之间的分布更为广泛:俄罗斯(7%),法国/新几内亚(6%)和加拿大(5%)也超过了5%的大关。对截至2030年的现有数据的预测显示出一种转变:印度尼西亚的份额预计将增加到63%。显著的变化包括俄罗斯的上升(13%)和菲律宾的下降(2%)。其余国家的份额基本保持不变。天然石墨是锂离子电池阳极的关键材料,从2020年到2024年开采,特别是在中国(76%)。紧随其后的是莫桑比克、马达加斯加和巴西,各自占有5%至6%的产量份额。到2030年,对潜在采矿能力的预测显示出重大转变:尽管中国的生产率将提高,并以57%的比例保持领先地位,但随着加拿大和坦桑尼亚等国的市场份额相对增加,中国的市场份额将会下降。企业参与原材料开采对2025年公司生产能力的分析提供了当前市场结构和供应链(国家)权力关系的概述。参与2025年锂矿开采预测的公司分布显示,既有主导企业,也有许多较小的生产商。虽然Talison Lithium(各占14%)、SQM(各占12%)和Albermarle(各占9%)等公司占据了相当大的市场份额,但近三分之二的产量(65%)由大量小型公司占据。与锂生产不同,钴生产仅由少数几家大公司主导。三家领先的公司,CMOC(22%),嘉能可(20%)和欧亚资源集团(11%),共同控制着全球钴产量的一半以上。这清楚地表明,全球钴供应的很大一部分掌握在少数几家公司手中。剩下的47%由一大批小型生产商占据。镍产量的市场构成与锂类似。阿穆尔矿业公司是最大的生产商,占13%,其次是PT HPAL(9%)和淡水河谷印度尼西亚(7%)。其他相关参与者包括青山、嘉能可和淡水河谷(各占6%)以及诺镍(5%)。剩下的48%分配给了小型生产商。来源:小明来电

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈