首页/文章/ 详情

李传亮石油观| 气藏的试井解释渗透率为何比岩心测量值高?

7月前浏览84
昨天看到一篇论文,说某气藏 的岩心测试 渗透率为0.07mD,而气藏的试井解释 渗透率为1mD,远高于岩心测试渗透率,于是得出结论,地层发育了裂缝,为裂缝性致密气藏

这是一个很奇怪的认识,气藏名称就自相矛盾。1mD的地层能有裂缝吗?如果有,肯定就不是1mD了,而是100mD甚至更高了。这么低的渗透率,充其量发育一些微裂缝,岩心中有,地层中也有,二者的渗透率应该大致相等。

真正的原因是气体黏度的误用所致。

天然气的黏度不方便测量,大家都采用经验公式进行计算,但现有的经验公式大都呈现出了不正确的变化规律,即气体黏度在低压下为常数,在高压下随压力快速升高,而且压力为0时的气体黏度却不为0。这给气体黏度的应用带来了很大的负面影响,以至于实验室(低压下)测量的岩心渗透率普遍偏低,而矿场上(高压下)解释的地层渗透率又普遍偏高。

实际上,气体的黏度在低压下随压力快速升高,高压下随压力缓慢升高,这是因为低压下的气体分子间距大、压缩性强,高压下的气体分子间距小、压缩性弱,并且趋于液体;压力为0时的气体黏度也为0。如果采用正确的气体黏度数据,就不会出现上述情况了。

现在的人们不去分析错误产生的原因,而喜欢在错误的数据上演绎故事,这就是错上加错了。这样的科研能有啥实际意义呢?



来源:岩层书旅
科普
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-01-30
最近编辑:7月前
现代石油人
博士 签名征集中
获赞 44粉丝 171文章 1621课程 1
点赞
收藏
作者推荐
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈