首页/文章/ 详情

FINEST 纵置 DHT:城市省油 + 越野强悍,一台混动变速箱全搞定?

7月前浏览235
在汽车电动化、智能化的浪潮里,我们对车子的要求越来越 “分裂”:

日常通勤,想它纯电续航长、油耗低、开着安静平顺,堵车时还能高效回收能量;周末或假期去越野,又盼它扭矩足、牵引力强,哪怕电池没电也能稳稳爬坡、脱困,不用担心里程焦虑。

可传统的四驱混动系统,似乎总让我们 “二选一”:偏城市的省油但越野拉胯,偏越野的强悍但城市费油。难道就没有一款能兼顾 “城市经济性” 和 “越野可靠性” 的解决方案?

答案来了 ——FINEST 模块化纵置 DHT(专用混动变速箱),从开发套件到量产仅用了创纪录的时间,硬生生把看似矛盾的两大需求,揉进了一套系统里。今天就带大家深扒这款 “全能型” 混动四驱核心,看看它到底藏着什么黑科技!

一、用户需求分裂:没有一款传统架构能 “通吃” 所有场景

先说说现状:现在的用车场景越来越多元,从早晚高峰的城市拥堵,到周末的郊区非铺装路,再到极端环境的越野探险,每一种场景对车子的性能要求都天差地别。

1. 不同场景的 “硬核需求”,传统系统根本扛不住全面满足

  • 城市 / 高速通勤(核心需求:高效、平顺、长续航)

    需要长纯电续航、低油耗,换挡无缝衔接,NVH(噪音、振动)表现好,还得支持快速充电和能量回收,日常开着省心又省钱;  
  • 轻度越野 / 郊外探险(核心需求:牵引力、爬坡力)

    面对坑洼路、坡道,需要足够的轮端扭矩,四驱同步性强,哪怕电池电量低也能稳定输出动力;  
  • 极端越野(核心需求:扭矩放大、可靠性)

    陡坡攀爬、脱困时,需要低速四驱(4L)模式、差速锁,车身结构坚固,能承受长时间高负荷运转,不出现热衰减。  

更关键的是,这些需求往往是 “对立” 的:要高扭矩越野,就很难兼顾城市低油耗;要纯电平顺通勤,就容易在越野时掉链子。

2. 6 种主流 AWD 架构对比:各有短板,没有 “全能王”

市面上常见的混动四驱(AWD)架构有 6 种,但每一种都存在明显的取舍,很难同时满足城市和越野需求。

AWD 类型    
核心优势    
明显短板    
适合车型    
P2 + 机械 4WD    
扭矩强、牵引力足,机械可靠性高    
纯电续航短、城市油耗高    
重型 SUV、硬派越野    
P0+P4    
架构灵活、成本低    
动态响应弱、能量回收扭矩小    
紧凑型 SUV、轻混车型    
P2/P2.5+P4(≤4 挡)    
扭矩与效率平衡、可拓展    
控制复杂、对成本敏感    
混动 SUV、全能型取向    
P1+P3+P4(≤3 挡)    
性能强、模式灵活    
布局复杂、NVH 表现一般    
高端混动车型    
P3+P4    
结构紧凑、效率不错    
扭矩承载能力有限    
城市型轻度四驱车    
增程式 AWD    
效率高、可纯电行驶    
无机械连接、拖拽能力弱    
增程式电动车、电动 SUV    

简单说:硬派越野取向的架构(比如 P2 + 机械 4WD),城市开着费油;城市高效取向的架构(比如 P1+P3+P4、增程式 AWD),越野时动力不足、可靠性差。

3. 三类用户的核心痛点,终于有了针对性解决方案

根据用户的核心用车场景,FINEST 把需求分成了三类,而传统架构只能满足其中一类:

  • 越野爱好者

    想要极致的越野性能,哪怕城市油耗高也能接受 —— 传统 P2 + 机械 4WD 能满足,但城市使用成本高;  
  • 城市通勤族

    追求纯电续航和低油耗,偶尔近郊出行 —— 传统 P1+P3+P4 等多电机架构能满足,但越野能力几乎为零;  
  • 城市探险者

    日常通勤要省油,周末想偶尔去郊外 “撒野”,既不要极端越野的笨重,也不要城市车的 “娇气”—— 这部分用户的需求,之前没有任何一款架构能满足!  

而 FINEST 纵置 DHT 的核心使命,就是填补第三类用户的需求空白,打造 “泛越野(Pan-Off-Road)” 概念:城市里是高效省油的通勤车,郊外是能从容应对非铺装路的探险车。

二、核心方案:3DHT215+3EAD240,一套系统兼顾 “城市” 与 “越野”

为了实现 “鱼和熊掌兼得”,FINEST 没有从零开始研发,而是基于成熟技术整合优化,打造了 “3DHT215 纵置混动变速箱 + 3EAD240 电驱桥” 的组合架构,核心思路是 “模块化设计 + 多模式切换”,让一套系统能适配不同场景的需求。

1. 架构核心:800V 高压平台 + 多档位设计,兼顾效率与性能

这套架构的基础是 “800V 高压系统”,搭配多档位变速箱和断开式电驱桥,核心组件个个都是 “狠角色”:

  • 3DHT215 纵置 DHT

    集成了 P2 / 动力分流(PS)多模式系统,支持 3 个前进挡 + 1 个倒挡,能实现纯电、混动、动力分流、发动机直驱、增程、驻车充电等多种模式;  
  • 3EAD240 电驱桥

    断开式设计,搭配 2 挡减速箱,齿轮比超过 20,最大能输出 240kW 功率、422Nm 扭矩,相当于给后轮装了一个 “强力助推器”;  
  • 核心电机

    前电机(GM)最大功率 215kW、扭矩 400Nm,最高转速 7000rpm;后电驱桥电机最高转速 18000rpm,三电机协同能爆发出超强动力;  
  • 电池组

    高密度电芯(234 Wh/kg),容量高达 59kWh,支持 800V 快充,还带 8 层安全防护,兼顾续航和安全性;  
  • 发动机

    2.0T 涡轮增压发动机,支持 1000℃高温运行,搭配 150mJ 高能点火线圈,高效区覆盖广,既能高速巡航省油,又能越野时提供持续动力。  


2. 关键设计:为什么这套架构能 “兼顾”?

很多人会问:为什么之前的架构做不到兼顾,FINEST 就能?核心在于三个关键设计:

  • 多模式无缝切换

    整合了所有 PHEV 的运行模式 ——3 挡纯电、3 挡发动机直驱、动力分流模式,系统会根据车速、负载、电池电量自动选择最优模式,不用手动干预;  
  • 断开式电驱桥

    高速巡航时,后轮电驱桥可以断开,变成两驱模式,减少动力损耗,提升燃油经济性;需要四驱时,又能快速接合,提供牵引力;  
  • 真 4L 模式 + 大齿轮比

    前后桥都采用超过 20:1 的高比例减速器,能把扭矩放大 20 倍以上,实现 “真 4L”,哪怕电池没电,发动机也能通过机械连接直接驱动车轮,避免了传统电驱越野的热衰减问题。  

三、核心优势:四大黑科技,撑起 “全能” 表现

这套纵置 DHT 系统之所以能打破传统架构的 “取舍魔咒”,靠的是四大核心优势,每一个都精准命中用户痛点。

1. 全场景高效:城市 1.3L/100km,高速 7L/100km,续航无焦虑

对于城市通勤来说,“省油 + 长续航” 是核心诉求,而 FINEST 的表现堪称 “节能王者”:

  • 城市油耗低至 1.3L/100km

    得益于 59kWh 大容量电池和 800V 高效电驱系统,纯电续航里程足够日常通勤,哪怕亏电状态,多档位变速箱和动力分流模式也能让发动机始终运行在最高效区间,减少燃油消耗;  
  • 高速 7L/100km

    高速巡航时,系统会自动切换到发动机直驱模式,机械直接连接减少了电能转换的损耗(比传统多路径系统效率提升 10% 以上),长途开着也不心疼油;  
  • 800V 快充 + 能量回收

    支持高压快充,补能速度快;城市拥堵时,能量回收系统能高效回收制动能量,进一步降低能耗。  

核心原因:动力路径更短,转换损耗更少。传统多路径系统需要多次 “发动机 - 电能 - 电机 - 车轮” 的转换,而 FINEST 在直驱模式下,发动机动力直接通过变速箱传递到车轮,效率高达 90% 以上。

2. 狂暴性能:635kW+1195Nm,4.6 秒破百且不衰减

别以为省油就意味着 “肉”,这套系统的性能完全能媲美高性能 SUV:

  • 三电机协同发力

    前电机(215kW/400Nm)+ 后电驱桥(240kW/422Nm)+ 发动机的组合,总功率高达 635kW,总扭矩 1195Nm,动力储备极其充沛;  
  • 4.6 秒破百,可重复 20 + 次

    0-100km/h 加速仅需 4.6 秒,更关键的是,哪怕连续加速 20 多次,系统也不会因为过热而降低动力输出 —— 这得益于高效的热管理系统和扎实的机械结构;  
  • 全速度段强动力

    不管是低速起步、中高速超车(70-120km/h),还是高速巡航再加速(>120km/h),都能提供源源不断的动力,不会有 “后劲不足” 的感觉。  

3. 越野硬核:真 4L+67% 持续爬坡度,非铺装路稳如泰山

对于 “城市探险者” 来说,偶尔的郊外越野不需要 “极限硬核”,但必须 “靠谱省心”,而 FINEST 的越野表现远超预期:

  • 真 4L 模式,扭矩放大 20 倍

    前后桥齿轮比超过 20:1,轮端扭矩能被放大 20 倍以上,面对坑洼路、交叉轴时,牵引力十足,轻松脱困;  
  • 超强爬坡度,无热衰减

    瞬态爬坡度最高可达 100%(也就是 45° 陡坡),持续爬坡度能达到 67%—— 而传统串并联架构因为电机热限制,持续爬坡度只能到 53%;  
  • 亏电也能越野

    哪怕电池电量低,发动机也能通过机械连接直接驱动车轮,提供稳定扭矩,不会像纯电越野那样 “没电就趴窝”;  
  • 结构可靠

    采用非承载式车身设计,搭配全浮式车桥,能承受越野时的高负荷冲击,不管是沙漠、雪地、泥泞路,都能从容应对。  

4. 智能可靠:虚拟传感器 + 600 万公里测试,放心开无顾虑

一套好的技术,不仅要性能强,还要稳定可靠,FINEST 在这方面下足了功夫:

  • 智能算法解决物理难题

    传统变速箱容易出现换挡卡顿、离合器控制不准、传感器故障等问题,而 FINEST 用 “虚拟传感器技术” 完美解决:  
    • 虚拟阻力传感器:实时监测换挡阻力,自动补偿,换挡更平顺;
    • 虚拟扭矩传感器:精准计算离合器扭矩,模式切换无顿挫;
    • 虚拟压力传感器:不用物理传感器也能精准控制离合器压力,哪怕传感器故障也不影响行驶;
  • 极端环境验证

    经过 600 万公里的实路测试,涵盖沙漠(乌兰布和、库木塔格)、雪地、泥泞路、碎石路等各种极端场景,还登顶过珠峰附近的高海拔路段, durability 和可靠性拉满。  

四、总结:模块化布局,从城市到越野的 “全能解决方案”

FINEST 纵置 DHT 的核心价值,在于打破了传统混动四驱系统的 “取舍魔咒”—— 它不是简单地 “中和” 城市与越野的需求,而是通过模块化设计和多模式切换,让一套系统能 “精准适配” 不同场景:

  • 日常通勤:纯电模式 + 动力分流模式,低油耗、长续航、平顺静谧;
  • 高速巡航:发动机直驱模式,高效省油、稳定性强;
  • 郊外探险:真 4L 模式 + 四驱协同,扭矩足、牵引力强,非铺装路也能放心开;
  • 急加速 / 超车:三电机 + 发动机协同,动力狂暴,超车从容。

更重要的是,这套架构基于 FINEST 成熟的技术 portfolio 整合而来 —— 电机源自 9HAT 高性能平台,动力分流单元借鉴 9AT 变速箱的行星齿轮技术,齿轮和轴系来自验证过的 DCT 系统,软件控制则是自家成熟的专有技术栈,不用担心里程碑式创新带来的可靠性风险。

目前,FINEST 已经和哈弗、北京汽车、VGV、蔚来等品牌达成合作,未来这套纵置 DHT 系统有望搭载在更多 “泛越野” 取向的 SUV 上,让更多用户既能享受城市通勤的经济性,又能拥有郊外探险的自由。

最后:你期待这样的 “全能型” 混动 SUV 吗?

以前选车,我们总在 “城市省油” 和 “越野强悍” 之间纠结;而 FINEST 纵置 DHT 的出现,让 “鱼和熊掌兼得” 成为可能。

对于日常通勤、偶尔越野的 “城市探险者” 来说,这套系统无疑是最优解 —— 它不用你为了极端越野付出高油耗的代价,也不用你为了省油牺牲郊外出行的乐趣。

你觉得这种 “兼顾型” 的混动四驱系统,会成为未来 SUV 的主流吗?如果是你,会选择这样的 “全能车”,还是坚守纯城市或纯越野的 “专一型” 车型?欢迎在评论区留言讨论~

如果觉得这篇技术解析对你有帮助,别忘了点赞、在看、转发三连,关注我们,后续还会带来更多汽车黑科技的深度解读!

图片

免责声明:以上观点仅代表作者个人看法,与本平台无关。图片版权归FINEST所有,分享本文仅供学习参考,切勿用于商业用途,如涉及版权问题,请第一时间告知我们删除,非常感谢。


来源:电动新视界

振动汽车电机NVH控制
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-01-22
最近编辑:7月前
电动新视界
新能源汽车相关技术信息分享,新...
获赞 109粉丝 193文章 1762课程 0
点赞
收藏
作者推荐

解密商用车湿式电动机失效真相!传动油里的 “隐形杀手” 竟是它?

在新能源浪潮席卷全球的今天,商用车电动化已成为行业转型的核心赛道。不同于乘用车追求速度与舒适,商用车需要面对百万公里级的寿命考验、数十吨的载重压力,以及复杂工况下的持续高功率输出 —— 这些 “硬核需求”,让商用车电动化的技术挑战远超乘用车。作为全球领先的商用车集团,TRATON GROUP(旗下拥有 Scania、MAN、International、Volkswagen Truck & Bus 四大品牌)深耕电动商用车领域多年,在湿式电动机(Wet eMachines)技术上有着深入布局。但在实际应用中,部分湿式电动机却出现了定子失效问题。为此,TRATON 的工程师团队开展了专项研究,揭开了 “传动油存在下湿式电动机的失效机理”。今天,我们就来详细拆解这份来自行业一线的技术报告,带大家读懂商用车电动化的 “隐藏陷阱”。一、商用车 vs 乘用车:电动化的 “硬核差异”要理解湿式电动机的设计逻辑与失效根源,首先得认清商用车和乘用车的核心区别 —— 两者的电动化需求,简直是 “两个次元” 的挑战。TRATON 团队通过数据对比,清晰呈现了这种差异:这些差异直接决定了商用车电机的设计方向:商用车的寿命里程是乘用车的 5-10 倍,意味着电机需要在更长时间内保持稳定运行;总重量是乘用车的 20 倍左右,起步和爬坡时需要持续的高扭矩输出,电机容易产生大量热量;多速变速箱的集成设计,要求电机与变速箱的配合更紧密,空间布局更紧凑。简单说,商用车电机要解决的核心问题是:长时间、高负荷下的 “耐热” 与 “耐用”。而 TRATON 给出的解决方案,就是 “湿式电动机设计”。二、TRATON 的创新方案:湿式电动机的 “一物两用” 设计面对商用车的严苛需求,TRATON 团队跳出了传统干式电机的思路,推出了 “湿式电动机”(Wet eMachine)设计,核心逻辑是 “集成化 + 多功能化”,具体可以概括为 “一个核心 + 两个关键”:1. 核心设计:电机与变速箱共用油底壳不同于干式电机单独的冷却系统,湿式电动机采用 “电机 + 变速箱” 共用一个油底壳的设计 —— 这种集成化布局,让整个动力单元的结构更紧凑,空间利用率更高,完美适配商用车复杂的底盘布局需求。2. 关键亮点:双功能传动油(Dual-purpose oil)共用油底壳的核心前提,是传动油必须 “身兼两职”:给电动机降温:商用车电机长时间高功率运行会产生大量热量,传动油需要快速带走热量,保证电机温度稳定;给变速箱润滑:变速箱的齿轮、轴承在高速运转中需要润滑以减少磨损,传动油要起到防磨、减摩的作用。这种 “一物两用” 的设计,不仅简化了结构,还提升了动力单元的整体效率 —— 但它对传动油的要求也极为苛刻,必须满足 4 个核心条件:① 能承受持续高功率运行带来的高温;② 不导电(避免电机内部短路);③ 不腐蚀(保护电机绕组、齿轮等金属部件);④ 具备优异的润滑性能(保护齿轮和轴承)。看似完美的设计,却在实际应用中出现了失效问题。这到底是怎么回事?TRATON 的工程师们通过一组真实案例展开了深入调查。三、案例直击:5 台客车电机定子的 “失效谜团”TRATON 团队收集了来自瑞典、西班牙、挪威三国的 5 台客车湿式电动机定子,开展了针对性检测:4 台定子(编号 1-4)已出现明确的电气故障,故障表现从 “铜线大面积缺失” 到 “绕组端部出现轻微黑斑” 不等;1 台定子(编号 5)未出现任何故障,作为对照组。1. 油样分析:失效电机的油里藏着 “异常元素”工程师们首先对 5 台电机对应的传动油样,以及 “新鲜的 STO EV 标准油”(符合湿式电机要求的标准传动油)进行了元素分析,结果发现了关键差异:(1)硫元素含量:失效电机油样 “飙升”油样中硫元素的检测数据显示:编号 1-4 的失效电机油样,硫含量远高于新鲜的 STO EV 油,而未失效的编号 5 电机油样,硫含量与新鲜油接近。(2)磷元素含量:同样呈现 “失效组偏高”磷元素的检测结果与硫元素一致:失效的 1-4 号电机油样中,磷含量显著高于新鲜油和 5 号电机油样。硫和磷是啥?为什么会在失效电机的油里超标?答案指向了一种常见的变速箱油添加剂 ——极压添加剂(Extreme Pressure Additives,简称 EP 添加剂)。2. 极压添加剂:本是 “保护神”,为何变 “杀手”?极压添加剂是传统变速箱油中常用的成分,它的核心作用是 “保护齿轮和轴承”:在齿轮高速啮合、轴承高压运转的场景下,普通润滑油膜容易破裂,导致金属表面直接接触,引发磨损、咬合甚至卡死。而极压添加剂中富含硫的活性分子,能在高温高压下与金属表面反应,形成一层 “金属硫化物涂层”(比如硫化铁),相当于给金属部件穿上一层 “防护衣”,减少摩擦和磨损。但问题的关键的是:湿式电动机的传动油,根本不能含有这种极压添加剂!TRATON 团队推测:失效电机的传动油在补充(Top-up)过程中,被误加了含有极压添加剂的普通变速箱油 —— 正是这一 “操作失误”,为电机失效埋下了隐患。四、失效机理深析:极压添加剂 + 铜 =“导电炸弹”误加的极压添加剂,是如何一步步导致电机定子失效的?TRATON 团队通过扫描电子显微镜(SEM)、能量色散 X 射线光谱仪(EDX)、飞行时间二次离子质谱仪(TOFS-SIMS)等多种精密仪器,还原了整个失效过程:1. 第一步:铜暴露 —— 电机绕组的 “防护缺口”电机定子的绕组由铜线构成,铜线表面会有一层绝缘涂层,防止短路。但在两种情况下,铜线会暴露出来:制造过程中:绝缘涂层可能存在微小瑕疵;运行过程中:长时间高温、振动会导致绝缘涂层破损。这些暴露的铜表面,成为了极压添加剂 “攻击” 的突破口。2. 第二步:化学反应 —— 生成 “导电元凶” 硫化铜极压添加剂中的活性硫分子,会与暴露的铜发生化学反应,生成一种物质 ——硫化铜(Copper Sulfide,CuS)。通过 SEM-EDX 分析,工程师们在失效定子的黑色沉积物中,明确检测到了铜(Cu)和硫(S)元素;再通过 TOFS-SIMS 进一步分析,确认了黑色沉积物的成分就是硫化铜。更关键的是:硫化铜是一种高导电性物质!TRATON 团队测试了 130℃(电机正常工作温度)下的导电性:合格的传动油:几乎不导电(导电率接近 0.0001 S/m);铜:导电性良好;硫化铜:导电性远超油,接近金属铜的水平。3. 第三步:短路 + 分解 —— 电机的 “连锁崩溃”生成的硫化铜沉积物,会在定子绕组的暴露区域周围堆积,逐渐形成 “导电桥”—— 原本相互绝缘的绕组 phases(相),被导电的硫化铜连接起来,直接引发短路。短路会产生极高的温度,这种高温又会加速绝缘涂层的分解、材料的老化,最终导致电机定子彻底失效。而未失效的 5 号电机,油样中没有检测到大量硫、磷等极压添加剂相关元素,即便定子存在微小裂纹(绝缘涂层有缺口),也没有生成硫化铜沉积物,因此未出现故障。整个失效过程可以总结为:误加 EP 添加剂的油 → 活性硫与暴露铜反应 → 生成高导电硫化铜 → 形成导电桥引发短路 → 高温加速材料分解 → 电机失效。五、结论与启示:湿式电机的 “用油红线”TRATON 的这项研究,为商用车湿式电动机的设计、使用和维护提供了关键启示,核心结论可以概括为 3 点:油液是湿式电机的 “生命线”:失效电机的根本原因是 “补充了含极压添加剂的错误油液”,而非设计本身。合格的湿式电机传动油,必须严格避免含有极压添加剂,同时满足 “耐高温、不导电、不腐蚀、强润滑” 四大要求。硫化铜是 “隐形杀手”:极压添加剂中的活性硫与铜的化学反应,生成的高导电硫化铜是失效的直接元凶 —— 这一机制,为湿式电机的材料选择、油液配方提供了明确的研发方向。绝缘涂层的完整性至关重要:即使油液合格,若电机绕组的绝缘涂层存在破损,也可能成为失效的 “导火索”。因此,制造过程中的涂层质量控制、运行过程中的涂层保护,同样是湿式电机可靠运行的关键。对于商用车企业、维修团队来说,这项研究的实践意义尤为重大:在湿式电动机的维护中,必须严格按照要求选用专用传动油,严禁误加含极压添加剂的普通变速箱油—— 这看似简单的操作规范,直接决定了电机的寿命和安全性。 免责声明:以上观点仅代表作者个人看法,与本平台无关。图片版权归TRATON GROUP公司所有,分享本文仅供学习参考,切勿用于商业用途,如涉及版权问题,请第一时间告知我们删除,非常感谢。来源:电动新视界

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈