首页/文章/ 详情

“官方”定调了,2025年光伏真的危险了?!

8月前浏览359
光伏协会预计2025年中国新增光伏装机预计将下滑,那么2025年光伏行业究竟还有什么可以期待的呢?
 01 

光伏协会预计2025年国内新增装机将下滑

光伏行业艰难的2024年过去了,2025年会怎样呢?自然成为了光伏从业者和产业链里都在思考的命题。对此,2月27日,光伏协会举行了光伏行业2024年发展回顾与2025年形势展望研讨会。

从会上发布的统计数据来看,2024年中国光伏新增装机277.57GW,同比增长28.3%,中国光伏累计装机突破880GW(吉瓦);同期,全球光伏新增装机约为530GW,同比增长约35.9%。

按光伏协会名誉理事长王勃华的说法,装机量的高速增长是光伏行业2024年最大的亮点,增幅超出了所有人的预期。

此外,光伏协会发布的《2024—2025年中国光伏产业发展路线图》预计,中国2025年新增光伏发电装机在215—255GW之间,且未来五年的增速都将明显低于2019年以来的高增速。

这个预测数据也就意味着,相比2024年超过277GW的装机,2025年中国光伏装机将出现下滑。

对此,王勃华做了补充,表示受分布式光伏发电管理办法、新能源上网电价市场化改革等政策影响,以及上述政策与各省具体实施办法出台的时间差,行业存在一定观望情绪,因此,2025年中国新增光伏装机预期存在不确定性。

此外,他同样表示虽然光伏行业过去的2024年很艰难,也预计2025年国内新增装机将下滑,但中国光伏市场仍将是高位增长态势,增长基本面仍有较强依托政策,风光大基地等项目受新政策影响较小,全社会用电需求仍稳步增长,社会用电绿色化转型进程持续推进。而且,光伏产业链技术持续进步,可推动行业挖掘更多应用场景。

对于全球光伏市场,光伏协会预计2025年总共会有531—583GW的新增光伏装机;乐观情况下同比增长10%。新兴市场需求增长较快,如拉美、中东等地发展迅速。

虽然光伏协会对于2025年国内新增装机的预测让很多从业者和媒体感到失望,至少新能源正前方的老朋友们应该不会感到有多惊讶,此前咱们已经对光伏行业2025年的情况做过剖析了,对于2025年国内新增装机的预期就是比较低的。

而且综合很多国内外机构的预测来看,普遍对于2025年中国乃至全球的新增装机增速都没有很乐观。

当然了,也不是所有机构都比较悲观,也有乐观的预测,比如彭博新能源财经就认为在中等情景下,2025年全球光伏新增装机容量预计将增长17%,中国2025年装机新增规模将达302GW,同比2024年仍有一定的增长规模。

但不管是比较乐观的还是比较悲观的预测,基本上,接下来全球光伏新增装机不会像之前那么快速已经形成共识了。这种情况下,2025年光伏行业是否还有预期差就是非常重要的命题,决定了二级市场上光伏行业的机会所在。

 02 

2025年光伏行业的预期差在哪里?

就需求端而言,2025年光伏的新增装机预期差是比较小的,尤其是国内市场,甚至可以说能不下滑就已经算超预期了,稍微存在一些预期差的主要看国外市场,尤其是新兴市场能否有超预期表现,如果没有的话,则2025年全球市场的需求端大概率要低于预期了。

其实从年前很多机构的预测来看,普遍对于2025年光伏的需求并没有过高的预期,相对而言,对于供应端的预期反而大一些,尤其是国内的一些机构。

无可否认,当下光伏行业最大的问题还是产能过剩太严重,政策端以及产业链(比如光伏协会就牵头搞行业自律)希望解决这个问题,这也是很多人觉得可能超预期的地方所在。

不过跟其他媒体不同,新能源正前方对此预期比较低,在非充分市场竞争的情况下,产能出清的进度很可能会比预期中慢太多,尤其近期看到一组数据后更悲观了。

根据网上的公开 信息,进入2025年后,目前已有超10个省份下发了省级重点项目名单,这其中涉及光伏制造的项目总投资额超2000亿、总产能超300GW。

当然这里有一些项目可能此前已经合并在往年的项目统计里了,但即使扣除掉这部分重叠部分,就2025年的新增产能而言,这个数目也不算小!

为什么都知道光伏行业已经出现了严重的产能过剩,全行业都在巨亏、各种负债累累,却还有那么多新增项目呢?

其实根本问题之前新能源正前方讲过多次了,症结就在地方政府。

招商引资的需求跟光伏企业的募资需要一结合后,很多时候就是没得选择的必然选择,这里面又包括很多落后产能的升级换代,比如很多光伏企业已经跟当地政府深度绑定,已经投入了几十亿,如果不新建产能,就意味着之前的投资全部打水漂,烧下去或许还有望熬死对手,迎来新一轮周期、捞回成本,再考虑到当地的就业问题,很多时候,地方政府其实只能被迫不断输血保护。

这种情况下,预期光伏供应端要有超预期表现是挺难的,唯一值得期待的是新能源全面入市后,能否加速光伏企业和地方政府这种深度绑定关系的剥离,只有这方面表现出超预期,供应端才有望有预期差,这个要进一步观察。

说实话,要新能源正前方说,单就基本面而言,2025年的光伏行业很难有太大的预期差,不会继续恶化就算是超预期了,但这不代表二级市场就没有预期差。

 03 

预期差可能在二级市场

光伏行业二级市场最大的预期差在于,市场对于光伏行业足够悲观,光伏板块又足够低位!

经过过去两三年的下行,光伏板块的泡沫基本上都被挤掉了,现在的光伏板块已经处于足够低位的位置,如果这一轮全球对中国资产重估的牛市行情继续,那么新能源作为中国非常重要的新兴产业,也将有机会得到资本市场的青睐,至少低位炒作一波问题不大。

更不要说真的要讲AI的话,新能源也不是不可能扯上一扯,这一点此前新能源正前方在《AI的尽头是光伏》里分析过了,不再赘述。

如果说AI的终点是光伏很难让市场信服,那么光伏作为AI重要的应用领域之一则完全说得通。比如以ds为代表的大模型通过分析设备运行数据可以提供性能优化建议,比如调整光伏板的角度、优化风力发电机的叶片角度等,从而提高发电效率。

又或者通过分析历史气象数据、设备运行数据等预测未来一段时间内的光伏和风电发电量,帮助电网调度和能源管理。或者通过分析设备运行数据预测设备可能出现的故障,提前进行维护,减少停机时间和维修成本。

此前,针对新能源发电和用电之间的错峰问题,通过实时发电数据和用电需求智能调度光伏和风电的发电量,优化能源分配,提高能源利用效率,更好地解决消纳问题。类似的,还可以通过分析发电和用电的波动优化储能系统的充放电策略,提高储能系统的使用效率和寿命。

这些都是未来AI可以发挥的地方,也是行业正在逐步进行的,AI对于任何产业都有催化的作用,新能源自然也是必不可少的一个产业之一。

而新能源最大的优势是行业现在处于足够低位的位置,相比其他板块安全性更高,也许哪一天风就吹到新能源板块上呢。


来源:新能源正前方
新能源电机储能气象
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-12-27
最近编辑:8月前
新能源大爆炸
签名征集中
获赞 77粉丝 4文章 406课程 0
点赞
收藏
作者推荐

高盛重磅报告:光伏即将到底!

凄凄惨惨戚戚,乍暖还寒时候,最难将息。李清照的这句词用来形容当下的光伏行业以及光伏人、光伏投资人的心理,可谓再精准不过了。都知道现在光伏全行业亏损的情况不可能长期持续,却也不知道究竟底部何时能来到。此前新能源正前方根据行业的亏损情况、供需情况等分析,认为最迟明年初行业将迎来紧平衡,而资本市场很有可能今年下半年就会迎来异动。 01 高盛重磅研究这几天看到了高盛前阵子出的一份报告,同样认为光伏即将迎来周期底部。虽然观点跟咱们之前一直说的一致,但人家毕竟是大厂,他们的思路还是值得学习一下的。高盛研究团队在【变革中的中国:聚焦产能周期-面对不均衡、判断转折点、穿越长周期】的报告里,对国内的光伏、锂电池、新能源车、功率半导体、空调、钢铁、工程机械等7个行业进行了分析研究,总结了行业产能周期变化的共性趋势,并依此对几个行业的周期性转折做了前瞻性分析。之所以选择这7个行业,是因为这7大行业在2023年对中国GDP的贡献率达到了6.6%,在GDP增长中更是贡献了21.9%。它们在全球市场上的份额也由2020年的27%激增至37%,这无疑是中国制造业竞争力的有力证明。根据高盛的研究,这7个行业中,除了功率半导体和钢铁行业外,其余五个行业的产能均超出了全球需求。特别是光伏组件和锂电池,它们的产能分别达到了全球需求的197%和153%。这一现象在工程机械、光伏和新能源汽车的产能利用率上也得到了体现,分别为30%、44%和54%。即这里面的几大行业存在产能过剩是实实在在的确定性事实。但跟市场里悲观的声音不同,高盛团队认为,面对欠佳的盈利能力和欧美市场准入限制方面的不确定性,中国制造企业正在作出应对,未雨绸缪地调整未来新增产能的步伐,预计从现在到2028年,供需将趋于再平衡,利润将得到修复,同时中国向全球的供应将大幅放缓。其中光伏和锂电池将率先迎来反转界点,新能源汽车和功率半导体(IGBT) 行业的资本支出周期最多也将在2-3年的时间迎来转向。在研究报告中,高盛团队给出了行业周期底部的定义。 02 如何定义行业底部?主要有三项标准:1)行业内大多数公司的EBITDA是否处于或接近盈亏平衡点?→ 行业内大多数公司的现金流已经恶化到公司无法再新增任何产能且/或已开始关闭产能的地步。2)行业是否已进入“自我调整” 阶段?→ 行业管理层认输并放弃对行业何时迎来周期改善的预期。3)是否存在一线回升希望?→ 行业在周期底部停留了一段时间,而业务状况则是已经开始改善。不过这只是通用标准,在中国市场里有一些特殊的情况。之所以在过去的几十年里,中国几乎在各个行业都出现了产能过剩的问题,主要是因为三个因素导致:1)大规模的需求增长;2)快速的供应响应;3)政府政策(包括需求和供应两方面)可能加速周期步伐并推动带来更高的波动性。市场普遍认为中国的产能过剩是因为政府政策引导导致的,实际上,根据高盛的研究,政府政策更多的是起的催化剂功能,归根到底还是因为需求大规模增长,加上供应方面的快速响应,导致供需失衡风险快速增长。改革开放几十年,中国市场急速膨胀,导致中国的需求增长路径完全不同于成熟市场,并非周期性变化,而是通常从低基数开始,并在3-10年内以惊人的规模(3倍乃至大于10倍)增长。在这个过程中,谁能满足这些需求,谁就可以赚的盆满钵满,长期以往,也就给了生产商植入了思想钢印,每当新的需求出现,就是新风口的形成,只要无脑上产能就对了!叠加中国完善快速的工业制造体系,往往供给可以在需求大爆发的两三年后快速跟上并超过需求的增长速度,结果就出现了供需失衡。好在产能上的足够快,一旦需求增长放缓,产能投资的调整也会很快,去产能的速度不会像成熟市场需求周期那么漫长。 03 光伏和锂电池即将触底定义了产业底部之后,高盛研究团队又释放了如何利用三项标准进行产业周期底部判断。“行业内大多数公司的EBITDA是否处于或接近盈亏平衡点?→ 行业内大多数公司的现金流已经恶化到公司无法再新增任何产能且/或已开始关闭产能的地步。”这一点,高盛团队采用最近的经营性现金流/销售额作为指标。通过指标得出了光伏和钢铁行业的盈利能力最差,而空调行业的盈利能力最强的结论。除此之外,潜在的非市场驱动因素可能导致周期持续时间超出预期,这些因素可能包括国企持股、大型跨国公司或行业持股、政府补贴,甚至有时是现金补贴(「公平竞争审查条例」的落地可能会限制补贴力度)。但不管持股或补贴情况如何,当盈利能力和资产负债表都无法继续支撑扩张所需的资本时,迎来(资本支出计划调整)临界点将不可避免。高盛团队将资本支出临界点定义为行业超过50%的比例陷入净负债(即没有更多现金可供消耗),EBITDA利息覆盖倍数低于5倍(即无力偿还现有债务风险较高)。根据这个临界点定义,光伏组件和锂电池将很快迎来临界点。新能源汽车和功率半导体(IGBT) 行业的资本支出周期最多也将在2-3年的时间里迎来转向。此外高盛团队还演示了如何利用后面两项,即行业是否已经进入自我调整阶段和行业是否出现了需求回升,作为行业周期底部的判断依据。得出的结论都是光伏组件和锂电池行业正处于周期底部,而新能源车和功率半导体行业可能需要2-3年才会看到方向性转变。具体分析推演大家可以自己去看看报告,总之,根据高盛的研究,光伏和锂电行业的大部分公司EBITDA利率已经处于盈亏平衡点上,而且行业参与者也已经下调了资本开支计划,说明行业正处于产能周期底部。一旦行业需求持续向上回暖,公司也将走出底部。电车和功率半导体行业的EBITDA利率仍能支撑一段时间的亏损,并且样本企业今年还上修了资本开支预期。除非需求迎来大幅放量,不然行业可能需要2~3年时间才能进入周期底部。而偏传统的钢铁、工程机械和空调行业的变动有限。现在无论是对于光伏行业从业者,还是二级市场投资者都很难,但全产业链亏损的情况不可能持续,加上行业需求依然在快速增长的事实,决定了光伏行业的底部都不会太遥远,但冬天总会过去,雨天过后,总会天晴。光伏是利用太阳能的行业,只要太阳还在,希望就在!来源:新能源正前方

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈