首页/文章/ 详情

海源复材“卖壳”:地方国资和光伏纠缠不清的爱恨情仇大戏

9月前浏览177
新能源正前方之前分析光伏行业周期的时候一直说,其实光伏产能过剩一个很大的症结在于光伏企业和地方政府的深度交融关系,相当于给光伏企业提供了无限子弹,而且往往越是小地方,他们之间的关系越紧密,因为小地方对于上市企业的依赖程度越大,就会更加尽力地维护上市企业。这不,近期海源复材“卖壳”就是一个生动的例子。

近日,海源复材发布《股份转让协议》公告,控股股东江西赛维电力集团有限公司与新余金紫欣企业管理中心(有限合伙)签署《股份转让协议》。

根据协议内容,赛维电力拟以9.42元/股、合计3.5亿元价格向金紫欣转让14.3%的股份。交易完成后,海源复材的控股股东将变更为金紫欣。至此,海源复材和一个光伏赌徒的故事走到了一个转折点,未来能否继续走下去,存在极大的不确定性。

 01   

海源复材“败走光伏”  

虽然现在沦落到“卖 身”,但在前几年光伏史诗级别的“盛世”里,它也一度风光无限,靠着宏大的光伏发展计划吸引了无数眼光,引发了多少投资者的无限遐想。

2021年,海源复材通过子公司扬州赛维与扬州经开区、西南证券、华能国际等机构达成了总投资超300亿元的新能源产业合作框架。其中最主要的项目是拟投资105亿元建设10GW高效光伏电池和组件产线,并携手苏州捷得宝采购异质结(HJT)产线设备。彼时,市场对于光伏尤其是异质结的关注度极高,一时间,海源复材就成为了万众瞩目的“异质结新星”。

然而就像很多跨界进入光伏行业的公司的结局一样,开头雄心万丈,但业务还没有真正开展,光伏凛冬已至,关于光伏的宏伟故事也就讲不下去了。到了2023年,公司此前宣布的光伏计划陆陆续续都告吹了,无一落地,伴随而至的是“亏损”、“计提大额减值损失”之类的负面新闻。

但跟很多跨界进入光伏行业的公司不同,与其说海源复材赌输了,不如说一个“赌徒”赌输了,这个“赌徒”就是海源复材背后的实控人甘胜泉。

2019年6月,甘胜泉创立江西嘉维企业管理有限公司(后更名为“江西赛维电力集团有限公司”,即“赛维电力”)。一年后,赛维电力以溢价约69%的代价收购了濒临退市的海源复材22%的股份,成为了这家上市公司的控股股东。然后就是上面所说的,公司开始给市场描绘光伏宏图,尤其是HJT 技术。

2022年底,甘胜泉在接受媒体采访时曾表示,“公司在电镀铜技术方面已趋于成熟。对标以往的电池银浆,采用电镀铜工艺技术,成本可以降低50%左右,转换效率可以增加0.3%。公司有望成为行业内首家应用电镀铜技术的企业,预计2023年具备产业化,2024年开始形成规模化产能。”

即便到当下,相比其他技术,HJT依然受制于成本较高的问题,即使能形成规模化产能,跟海源复材也没有太大关系了。

虽然甘胜泉在光伏这一战可以宣告暂时失败,但也不代表他就吃大亏了。

2020年3月,海诚投资、股东李明阳、海源实业以5.5亿元的价格将5720万股*ST海源股份转让给江西嘉维,即赛维电力的前身,这笔交易价格折合9.62元/股。

此次赛维电力同意将海源复材3717.5万股股份转让给金紫欣,转股单价为9.42元/股,股份转让款总额约3.5亿元,并分两期完成支付,第一期支付2亿元,第二期支付约1.5亿元。

看似几年下来甘胜泉不仅没赚到钱,还亏了,其实不然,因为赛维电力在海源复材最高翻7倍的大牛市时期分别减持了482.50万股和520万股,共计套现约1.5亿元,平均每股15元左右。

而且这次转让后,甘胜泉手中还有1000万股可以减持套现,待转让协议完成后,按照减股5%以下股东减持不需要公告的规定,甘胜泉可以选择好的价格快速出手。

就像网友常说的那句话,“买家可以赢,但卖家永远不亏”,甘胜泉这一战也是如此。

那有没有人亏呢?现在没法下定论,但压力确实转到了此次接盘方背后的江西新余地方政府身上。

 02   

一场早就“预谋”好的接盘  

虽然江西赛维电力与新余金紫欣签订的《股份转让协议》是3月28日才公布的,但其实这是一场早就“预谋”好的交易。

今年1月22日,海源复材发布业绩公告,预计2024年度扣非净利润为负数且营收低于3亿元。

根据《深圳证券交易所股票上市规则》,上市公司出现“最近一个会计年度经审计的利润总额、净利润、扣除非经常性损益后的净利润三者孰低为负值,且扣除后的营业收入低于3亿元”的情形,公司股票交易将被实施退市风险警示,也就是一般说的带帽变ST股。

海源复材发布公告的第二天,即1月23日,金紫欣成立了,半个月后,在2025年2月8日,金紫欣的执行事务合伙人滁州市紫锳能源科技有限公司作出合伙人会议决议,审议通过了《关于新余金紫欣企业管理中心(有限合伙)收购江西海源复合材料科技股份有限公司的议案》。

再然后,在2025年2月11日至2025年3月20日的这一个多月时间里,金紫欣及关联公司就与海源复材及其子公司签订了合作协议,合同签订金额约为6457.49万元,实际交易金额为2519.33万元。

随后,就是3月底正式签署《股份转让协议》,股权转让完成后,金紫欣将持有海源复材3717.5万股股份,持股比例为14.3%,成为海源复材的控股股东,刘洪超、丁立中、刘浩三人为共同实控人,赛维电力转让上述股权后仍持有海源复材3.84%股份。

完成股权变动后的海源复材股权关系图

图源:公司公告

根据本次《股权转让协议》约定,第一期股份转让价款需满足“目标公司所聘请的会计师事务所出具2024年度标准无保留意见审计报告”先决条件,但海源复材2024年年度审计报告尚未出具,因此该事项仍存在不确定性。

当然了,只要海源复材之前不存在重大的、明显的作假嫌疑之类的问题,一般标准无保留意见审计报告都不是啥问题,基本可以认为转让就是大概率事件了。

据“新能源正前方”查询,金紫欣为有限合伙企业,新余高欣集团、江西省金融资产管理股份有限公司、共青城紫能共同担任其有限合伙人,出资比例分别为42.49%、28.33%、22.66%。滁州紫锳担任其普通合伙人和执行事务合伙人,出资比例为6.52%,共青城紫能和滁州紫锳的共同实控人均为刘洪超、丁立中、刘浩基。

新余高欣集团、江西省金融资产管理股份有限公司背后的实控人分别为新余国资委、萍乡国资委,也就是主要是江西的国资。

那么问题来了,为什么江西国资要在光伏行业产能严重过剩的当下接盘危机重重的海源复材?这就不得不讲他们之前纠缠不清的故事了。

事实上,在这次股份转让之前,赛维电力已经将上述3717.5万股海源复材股份进行质押,其中1858.75万股质押给新余高新投资有限公司,另外1858.75万股的质押权人为新余市晟东建设投资有限公司。这两家公司股权穿透到最后就是新余市国资委和新余高新技术产业开发区财政金融局(审计局)。

这还不是故事最早的起点,故事开始的节点要比这个时候早得多。

 03   

江西赛维LDK和江西的长篇连续剧  

相信很多朋友都觉得赛维电力这个公司听起来有点耳熟,没错,它跟大家,熟知的那个江西赛维确实有历史渊源。

讲到江西赛维,相信只要是对中国光伏历史稍微有点了解的就一定听到过它。

进入21世纪后,随着中国加入WTO,加上海外光伏市场大爆发,中国也迎来了光伏出口的黄金时代,各种光伏企业如雨后春笋一般涌出,诞生了一大批光伏大佬和巨头,这里面就包括彭小峰和他创办的江西赛维LDK。

说起彭小峰,在光伏行业里绝对算一个异类,跟其他很多光伏大佬都是技术出身不同,他对光伏一窍不通,原来是靠倒卖劳保制品起家的,看到光伏行业火爆后果断杀入,当时恰好赶上各地光伏招商热潮,彭小峰通过多方联系搭上并江西新余市政府为其提供土地、电价优惠及2亿元配套资金支持,以及通过政府担保融资解决了初期资金问题,彭小峰2005年就在江西新余市成立赛维LDK 。

彭小峰虽然不懂光伏,但他极其擅长搞资本运作,恰逢欧盟光伏补贴政策推动全球光伏产业爆发,市场需求激增,赛维LDK 利用低价策略迅速占领市场,成立仅两年便成为亚洲最大多晶硅片厂商。两年后的2007年,江西赛维LDK在美国纽交所上市,融资4.86亿美元,创下中国新能源领域最大IPO纪录。2008年,赛维年营收超120亿元,产能全球第一,彭小峰以400亿元身家成江西首富,一时风光无二。赛维LDK和江西新余之间也成为了相互成就的佳话。

然而成功来的太快就像龙卷风,过后只剩下一地狼藉。

赛维LDK依赖政府背书和银行贷款盲目扩张,忽视技术研发与风险控制,随后,2008年金融危机导致硅料价格暴跌,叠加欧美“双反”政策(反倾销、反补贴),国际市场急剧萎缩,公司很快就出现了经营危机,随后而来的是资金链断裂,拖欠供应商款项,被迫裁员并抛售资产,但仍然无法止住颓势。

2012年彭小峰辞职,新余市政府成立帮扶小组并注资20亿元稳定基金试图挽救赛维。但截至2015年,赛维四家子公司总负债达271亿元,资产估值仅76亿元,资不抵债的问题无法化解,最后走上了破产重组的道路。

这里面又因为债权银行清偿率太低引发了巨大的争议,但这不是今天的重点就不展开了。

结果就是2018年,神秘民企禾禾能源联合央企芜湖华融以17.95亿元收购赛维核心资产完成重组。

禾禾能源背后的实控人就是甘胜泉,为了整合资产,甘胜泉于2019年成立江西赛维电力集团(原江西嘉维企业管理有限公司),作为控股平台承接江西赛维LDK的硅片业务及后续资本运作。

当时他雄心壮志,要在几年内恢复江西LDK往日的雄风,可惜几年后还是“败走光伏”。

此次接盘的江西国资接下来会如何处理赛维的光伏资产,又将如何把赛维这个牌打下去,我们不得而知,但从赛维LDK到后面赛维电力,再到海源复材这么一出连续剧看下来,不免让人对光伏企业与地方政府之间错综复杂的爱恨情仇关系叹为观止。

赛维和江西的故事并不是个例,也不仅仅是光伏行业如此,这其实是过去改革开放几十年招商狂潮的一个缩影而已。


如果大家对leo调研看的企业、行业专家交流纪要感兴趣,可以加入《价值宝库》查看。《价值宝库》是所长团队精心打造的资料库,里面每天会上传100+内容,绝大多数都是大家最为关心的一手调研纪要,此外还有各种研报、突发/热门事件分析以及宏观政策、市场解读等内容,总之,只要是投资有用的,我们能找到的,都会上传到里面。


来源:新能源正前方
断裂复合材料电力新能源材料控制
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-01-01
最近编辑:9月前
新能源大爆炸
签名征集中
获赞 77粉丝 4文章 432课程 0
点赞
收藏
作者推荐

唯一享受半导体估值,最有机会成为半导体公司的光伏设备龙头

前阵子新能源正前方在追踪光伏设备板块2024年和2025业绩的时候提到了板块之间不同企业天差地别的估值差异,其中市场给捷佳伟创的估值最低,也就比此前一直人嫌狗弃的四大行差不多(话说回来,可别嫌弃它们,过去两年银行一直处于牛市走势,今年更是各种创新高),相反,市场给微导纳米的估值则特别慷慨,完全给的是半导体企业的估值。微导纳米凭什么享受比其他光伏设备厂商高得多的估值,是市场的错爱,还是错杀其他厂商呢?抑或是微导纳米值得? 01 2024年报和2025年一季报简析2024年,微导纳米实现营收27.00亿元,同比增长60.74%;实现归母净利润2.27亿元,同比下降16.16%;实现扣非净利润1.87亿,同比微跌0.45% 。具体到Q4,实现营收11.56亿,同比增长75.58% ;归母净利润7595.43万,同比下滑34.14% ;扣非净利润7327.59万,同比基本持平。虽然去年整体增收不增利,但相比绝大多数光伏企业和光伏设备同行,这个业绩也可以说相当不错了,尤其难得的是24年整体毛利率达到43.64%,同比还增加了1.33个百分点。Q4单季度毛利率为42.18%,同比下滑了3.44个百分点,但比绝大数同行还是要好不少。到了2025年Q1,公司的营收继续保持快速增长,同比增长近200%达到5.10亿,归母净利润为0.84亿元,同比增长2253.57%,扣非净利润为0.81亿,同比增长525.17% 。不过毛利率开始扛不住了,同比下降了近7个百分点,仅为36.14% 。拆开来看,去年来自光伏设备的收入为22.90亿元,同比增长52.94%,占比85%,依然是公司第一大业务;来自半导体设备的收入为3.27亿,同比增长168.44%,占比为12.14%,2023年占比为7.27%,半导体业务的增长还是非常不错的。之所以去年增收不增利,一方面是研发投入增加了,去年公司在研发上投入了2.67亿元,同比增长50.78%,再加上去年计提了2.36亿资产减值损失和1.44亿信用减值损失。对于光伏设备厂商的减值增加,相信大家已经见怪不怪了,相反,如果去年不计提或者比往年少才反而值得怀疑。 02 微导纳米也难逃行业影响过去几年光伏的盛世让多少企业跨界抢食,基本第一站就是找设备厂商下订单,然而其兴也勃焉、其亡也忽焉,还没等到这些厂商赚到钱,行业就因为产能过剩进入下行周期了,很多公司直接就陷入经营困境,甚至直接破产了。微导纳米也很不幸地遇到了此类客户,比如国康新能在2023年6月跟公司签了4.41亿的TOPCon电池设备采购合同,公司才按约生产交付了对应合同金额1.7亿(含税) 的设备,收到了1.4亿元(含税)后,国康新能源就不行了。截至2024年11月30日,与合同相关的存货余额合计近1.88亿(其中已交付的发出商品9,492.78万元,未交付的其他存货9,305.18万元),但目前国康新能已经被债权人申请破产清算,也被法 院裁定受理了,基本上公司想要要债回来很难。对于设备企业最重要的订单方面,截至2024年12月31日,公司在手订单总额67.72亿元,其中光伏领域、半导体领域和新兴应用领域在手订单分别为51.88亿元、15.05亿元和0.79亿元。应该说在手订单总额还算不错的,不过对比2024年Q1公司在手订单为81.91亿元(含Demo订单),其中光伏在手订单70.26亿元,半导体在手订单11.15亿元,产业化中心新兴应用领域在手订单0.50亿元,还是可以明显看到光伏行业下行给公司带来的订单压力。这同样是其他所有光伏设备厂商共同的难题,即使这两年因为topcon设备吃饱喝足、业绩狂飙的捷佳伟创都未能幸免,也正因为如此,很多设备厂商都努力往半导体领域拓展或者加大投入,希冀在半导体设备领域打开新局面。翻开很多公司的2024年报,管理层讨论那部分很容易让人误以为是一家半导体企业,光伏业务几乎是能不谈就不谈……可惜的是,虽然不想谈光伏业务,但却又避不开,毕竟当下绝大多数公司的收入主体还是光伏设备业务,至少在未来几年内,光伏都将是最主要的业务,关键是光伏和半导体虽然同属晶硅产业,但半导体的纯度要求比光伏高了两个数量级,技术要求上也就更高,这决定了光伏设备厂商向半导体业务拓展的难度要远远高过半导体设备厂商向光伏业务拓展的难度。所以,虽然很多光伏设备厂商前几年就开始往半导体业务拓展,但绝大多数进展都比较一般,无论是营收体量还是营收占比都比较低,距离成为全新增长曲线还有较长的距离。不过客观讲,相比其他公司,微导纳米向半导体业务拓展成功的概率更大。 03 半导体业务可期公司是做原子层沉积(ALD)薄膜设备起家的,薄膜主要起导电、绝缘、阻挡污染物等作用,晶圆越复杂,薄膜的重要性越高,所以薄膜沉积设备也是晶圆制造中最重要的设备之一。薄膜沉积又主要分为三种技术路线:PVD、CVD和ALD。其中PVD 属于物理反应,CVD属于化学反应,ALD 原理上也属于化学反应,是由CVD演变而来的更先进的薄膜制备技术,三种技术的最主要区别就是薄膜沉积效果的不同,ALD效果最好。ALD技术由于技术难度和成本较高的问题,相较于CVD技术和PVD技术,产业化应用起步时间较晚,在45nm以上等成熟制程、2D平面结构器件中应用较少。直到2007年,由于在先进制程节点下,原来用于成熟制程的溅射PVD、PECVD等工艺无法满足部分工序要求,Intel公司才首次在45nm技术节点上开始应用ALD技术进行薄膜制备,因此需要引入ALD技术。ALD技术具备的薄膜厚度精确度高、均匀性好、台阶覆盖率极高、沟槽填充性能极佳等优势,决定了在晶圆先进制程不断突破的情况下,长期的渗透率也将持续提升。微导纳米不仅是国内首家成功将量产型High-k原子层沉积设备(ALD) 应用于集成电路制造前道生产线的国产设备厂商,还是国内首批成功开发并进入产业链核心厂商量产线的硬掩膜化学气相沉积设备(CVD)国产厂商,也是行业内率先为新型存储提供薄膜沉积技术支持的设备厂商之一。公司研发的iTomiC 系列ALD设备已经实现了产业化应用。此外,随着公司在ALD设备领域逐渐站稳了脚跟,公司也开始向技术难度相对低一点但却是当前市场主流的CVD薄膜沉积设备领域拓展,公司开发了iTronixPE系列产品,目前该系列产品已通过多家客户的产品性能测试,处于样机测试阶段。相比光伏设备,半导体设备的国产替代化进程还有较大的空间,具体到薄膜沉积设备,根据相关机构的调研,国产化率仅不到20% ,公司在这一块未来还有广阔的发展空间。在光伏设备领域,公司是率先将ALD技术规模化应用于国内光伏电池生产的企业之一,产品包括ALD、CVD和炉管等设备,覆盖了PERC、TOPCon、XBC电池、钙钛矿/钙钛矿叠层电池等技术路线。当然了,虽然微导纳米相比其他光伏设备厂商往半导体业务拓展成功率高一些,但在未来两三年里,光伏设备依然是公司最主要的业务主体,公司的业绩后续还要看光伏行业的周期,这一点同样无法免俗,行业如此,谁都逃不掉。如果大家对leo调研看的企业、行业专家交流纪要感兴趣,可以加入《价值宝库》查看。《价值宝库》是所长团队精心打造的资料库,里面每天会上传100+内容,绝大多数都是大家最为关心的一手调研纪要,此外还有各种研报、突发/热门事件分析以及宏观政策、市场解读等内容,总之,只要是投资有用的,我们能找到的,都会上传到里面。来源:新能源正前方

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈