光储再迎大利好？欧洲储能需求将扩大十倍？哪些公司最受益？
“欧洲储能十倍扩容目标对国内行业的影响，是否有值得关注的标的？”
关于你的问题来做个回复，在回复之前真是要自夸一下所长会客厅的服务和专业度，为什么这么说，等你看完回复就知道了。
要回复你提到的这个问题，就要先确认一下信息的来源情况。
经过确认这个消息来自欧洲太阳能协会，官网链接如下：SolarPower Europe launches the Battery Storage Europe Platform, calls for ten times more European battery storage by 2030 - SolarPower Europe
2025年7月1日，欧洲太阳能协会正式推出“欧洲电池储能平台”，新上任的欧洲电池储能平台负责人Juhi Dion Sud 做了分享，表示“电池储能已不再是可有可无的选择，而是至关重要。若不采取紧急行动，欧盟的能源转型将面临停滞的风险。我们呼吁到 2030 年将电池储能能力提高十倍。这对于维持太阳能和其他可再生能源的快速增长以及确保欧盟的能源安全、韧性和竞争力至关重要。”
从新闻里来看，这个欧洲电池储能平台可以理解为欧洲太阳能协会下属的储能协会，大家要知道，欧洲太阳能协会跟中国光伏协会一样，都是非官方组织，所以协会说的很多数据只能做参考，不能过分当真，更不要说欧洲太阳能协会关于储能的目标只是呼吁，严格来说，跟欧盟官方没有啥关系。
做投资的时候，自然也就不能简单粗暴拿这些数据来拍业绩。
不过欧洲储能市场确实也可以根据欧盟对于光伏装机量的目标做一些预测。
双碳目标之下的减碳需求和减少欧洲能源对外依存度，尤其是欧俄能源脱钩的能源自主需求之下，2022年5月，欧盟发布了REPowerEU计划，将2030年可再生能源的占比目标从40%提高到45% 。到了2023年，欧洲议会通过了可再生能源指令REDⅢ，提出在2030年将可再生能源的占比在欧盟终端能源消费中提高到42.5%（成员国目标为45%）。
根据欧盟的REPowerEU，华泰证券拍了一组数据，看着还算靠谱，可以参考一下。
结论是：华泰证券预计2024-2030年的大储需求空间有望超270 GWh （中性预测，乐观预测可达481.6GWh，悲观预测只有120.4GW ) 。
短期看，华泰证券认为24年是欧洲大储上量大增的元年。根据SPE的预测，2024年欧洲大储装机量将达11GWh，同比+205%，24年大储装机占比达49%，超越户储39%的装机占比。SPE预测到2028年大储装机将达35.9GWh。
为什么只看大储，主要是因为大储配套的需求来源于集中式光伏及风电并网带来的消纳问题，而现在欧洲光伏市场也跟中国一样出现了消纳问题，负电价问题也是司空见惯。
一般而言，随着能源转型的逐步推进，集中式光伏占比有望保持在 40%以上。而根据欧洲太阳能协会的数据，2024年欧洲新增储能装机21.9GW。
如果按照券商的测算，欧洲太阳能协会的十倍储能之说倒也没有很夸张，不过要注意，欧洲太阳能协会里的十倍是储能总装机量的10倍，甚至比华泰证券最乐观的测算还要更加乐观，就有点疯狂了。
实际上能否如此呢？
个人偏向于要谨慎，事实上，无论是光伏装机，还是储能装机，欧洲市场都已经放缓，虽然去年的放缓不能代表后续成为常态。
但客观讲，在光储平价尤其是性价比凸显出来之前，新能源更像政治正确，而这两年受欧盟内部的压力，加上美国那边的压力，欧盟是否还会那么坚持新能源的政治正确其实也值得商榷，在预测的时候还是降低一些预期好一些。
另外，储能跟光伏一样，当下同样受产能过剩的影响，欧盟远水不解近渴，关注需求的同时，更别忘了关注供给侧的变化情况。
值得关注的企业有阳光电源，毕竟是行业龙头，既可以享受行业贝塔，也有自身的阿尔法，当然了，即使强如阳光这样的行业龙头，能否起来的核心还是看行业贝塔什么时候来。好在近期政策不断吹暖风，虽然政策不一定能解决行业产能过剩的问题，但在这个底部区域，至少能较大程度上解决行业的悲观情绪问题。
----------
正如我们一直所强调的，《所长会客厅》从不做泛泛而谈的信息搬运，这里会研究历史大势的底层规律，洞悉宏观市场的微妙变化；纵观中观行业的潜流涌动，细究微观企业的真实处境，甚至有在公开渠道找不到的全维度跟踪。更重要的是，那些前端不敢讲、多数人讲不透的敏感信息和深层逻辑，都能在这里能听到最直白的剖析。
另外，《所长会客厅》对任何提问都有问必答，无论会员的疑问有多具体，哪怕是某个细分领域的小众问题，而且会尽可能地做到深度分析，拒绝三言两语的敷衍，甚至常出现数千字的深度拆解，把来龙去脉、利弊得失、未来走向讲得明明白白，就好像会员的「私人专属分析助理」一样。
