
文章链接:https://doi.org/10.1016/j.jmrt.2024.07.236
图1.(a) 原料TA15粉末的形态;(b) 粒度分布。
图2.(a) 相邻层之间扫描旋转90°;(b) 样品提取位置示意图;(c) 拉伸样品的尺寸。
表1.工艺参数使用不同的激光功率。
Sample | P (W) | v (mm/s) | h (μm) | t (μm) | E (J/mm3) | Relative density (%) |
S1 | 180 | 1000 | 110 | 30 | 54.5 | 99.98 |
S2 | 220 | 1000 | 110 | 30 | 66.7 | 99.99 |
S3 | 260 | 1000 | 110 | 30 | 78.8 | 99.98 |
S4 | 300 | 1000 | 110 | 30 | 91.0 | 99.98 |
图3显示了不同激光功率下L-PBF TA15合金的XRD图。图3a显示,所有L-PBF TA15合金都表现出类似的六方密堆积(HCP)衍射峰,没有β相的衍射峰。图3b显示了与粉末相比,L-PBF TA15合金的HCP相衍射峰向更高角度的偏移,表明晶格参数降低。马氏体α′相通过无扩散相变形成,导致其晶格常数小于α相。因此,图3a所示的HCP相可以确定为马氏体α′相。
图3. XRD结果。(a) 不同激光功率下L-PBF TA15合金的XRD图谱;(b)中突出显示了32°-44°的部分XRD图谱。
对L-PBF TA15合金的微观结构进行了OM和SEM分析。图4中的评估表明,所有L-PBF TA15合金都没有可见的裂纹或孔隙,表明成形质量很高。XOY平面(即顶面)的PBG处可见规则的方形网格,马氏体α′的长度限制在这些区域内。这种独特的结构归因于90°旋转扫描策略,与之前的研究一致。由于XOZ(即平行BD表面)平面中的定向凝固,PBG沿着建筑方向(BD)生长。此外,PBG的长度比标称粉末层厚度长得多,表明每个PBG都外延生长在多个粉末层上。PBG内分布着大量针状α′马氏体。这些针状结构大多与PBG边界成45°角分布(图4b),这种现象与β相和α′相的Burger取向关系(BOR)有关。S1和S2中的棋盘宽度(激光功率分别为180 W和220 W)被确定为约110μm,等于舱口扫描。然而,随着激光功率的进一步增加,发现了一些更宽的PBG,如图4f和h所示。对于S4(激光功率为300 W),可以发现宽度约为220μm的PBG。
图4. 光学显微照片:(a)XOY平面上的S1;(b) XOZ平面上的S1;(c) XOY平面上的S2;(d) XOZ平面上的S2;(e) S3在XOY平面上;(f) XOZ平面上的S3;(g) XOY平面上的S4;(h) S4在XOZ平面上。
使用SEM对代表性S1和S4的微观结构进行了进一步观察,结果如图5、图6所示。图5显示了S1中两个宽PBG(≈100μm)之间存在窄PBG(约5-10μm)。这些狭窄的PBG源自熔池(MP)底部,与BD平行(图5d)。在S4中,还发现了一些宽度约为200μm的不连续窄PBG和粗PBG(图6d)。
图5. S1的SEM图像:(a)XOY平面;(b) 放大(a)中的矩形区域,以显示微观结构的更多细节;(c) XOZ平面;(d) (c)中矩形区域的放大倍数,以显示微观结构的更多细节。
图6. S4的SEM图像:(a)XOY平面;(b) 放大(a)中的矩形区域,以显示微观结构的更多细节;(c) XOZ平面;(d) (c)中矩形区域的放大倍数,以显示微观结构的更多细节。
图7显示了S1的TEM结果。在亮场图像中,如图7a所示,由于L-PBF工艺中快速冷却引起的残余热应力,马氏体的结构高度扭曲。马氏体内部存在大量纳米级厚的孪晶和位错。如图7b所示,亮场图像显示了针状α′基质的存在,其内部由平行的纳米级厚孪晶组成,没有β相。此外,(1011)/[1210]孪晶,也从图7c和d中确定,所选区域电子衍射(SAED)图案证实孪晶和基体共享(1011) 平面,与之前的研究一致。
图7. S1的TEM结果:(a)和(b)位错和孪晶结构的代表性亮场图像;(c) (d)是(b)中相应的高分辨率透射电子显微镜(HRTEM)和SAED图案。
选择代表性的S1和S4进行EBSD表征,以比较不同激光功率下的纹理,如图8所示。为了获得更多关于晶体取向的信息,在XOY平面进行了EBSD测量。从图8可以看出,S4在(0001)α′和(1120)α′中具有更高的强度。值得注意的是,应该强调的是,尽管S4样品与S1样品(最大值=1.6)相比具有更强的优选取向(最大值=2.66),但它仍然是一种非常弱的纹理。因此,可以得出结论,不同的激光功率导致不同的纹理强度。激光功率越低,纹理强度越弱,微观结构越均匀。
如图9所示,基于马氏体α′织构的BOR重建了β相。在S1的XOY平面上观察到的柱状晶粒的横截面形状近似为矩形,图9a中的先前-β边界显示了锯齿。在两个宽PGB之间检测到窄PGB。对于S4,如图9c所示,厚柱状晶粒之间的窄PGB消失,还观察到粗PBG,这与微观结构图像中观察到的结果一致。S1和S4在<001>β反射上分别显示出6.45倍和12.9倍的最大随机强度。先前的研究表明,立方晶体结构在<001>方向上生长得更快,导致在金属增材制造过程中优先形成具有<001>β织构的柱状PBG。
图8. (a) (b)森林小组地图和S1的极点图;(c) (d)S4的IPF地图和极点图。
图9. (a,b)重建的S1β相IPF图和极点图;(c,d)重建了S4的β相IPF图和极点图。
图10描绘了PBG尺寸与激光功率之间的相关性,表明PBG的宽度随着激光功率的增加而增加。S1的PBG尺寸比S4小得多。此外,α′板条的长度与PBG的大小密切相关,因为PBG限制了板条的生长。因此,在具有细PBG的S1中,板条较短,而在具有粗PBG的S4中,板条较长。

图10. β晶粒直径与激光功率的关系。
表2列出了S1-S4的力学性能,包括极限抗拉强度(UTS)、屈服强度(YS)、断裂伸长率(EL)和维氏硬度(HV1),图11a显示了相应的代表性工程应力-应变曲线。从表2中可以明显看出,随着激光功率(S1-S4)从180W增加到300W,UTS、YS和HV1从1201±18.1 MPa增加到1280±17.6 MPa,1052±26.6 MPa增加到1133±38.8 MPa,380.9±13 HV1增加到411±11 HV1,EL从15.4±0.6%增加到6.77±0.5%。S1的屈服强度为1052±26.6 MPa,延展性为15.4±0.6%。如图11b所示,本研究中S1和S2的拉伸性能通常优于之前报道的锻造、L-PBF TA15和退火L-PBF TA 15样品的拉伸性能。S4表现出L-PBF TA15的典型拉伸行为。
表2. 不同激光功率下样品的机械性能。
Sample | UTS (MPa) | YS (MPa) | EL (%) | Microhardness (HV1) |
S1 | 1201 ± 18.1 | 1052 ± 26.6 | 15.4 ± 0.6 | 380 ± 18 |
S2 | 1237 ± 13.0 | 1057 ± 16.9 | 13.2 ± 0.8 | 388 ± 11 |
S3 | 1259 ± 15.7 | 1070 ± 25.1 | 8.99 ± 0.7 | 395 ± 8 |
S4 | 1280 ± 17.6 | 1133 ± 38.8 | 6.77 ± 0.5 | 411 ± 15 |
图11. (a) 工程应变-应力曲线;(b) L-PBF TA15合金的拉伸性能与文献的比较。
观察到S1和S4的断裂形态,如图12所示。S1的外表面被沿加载方向倾斜的剪切唇包围,内部有垂直于加载方向的明显纤维区域(图12a),这是韧性断裂的典型特征。低放大倍数下的剪切唇看起来相对光滑,而在高放大倍数下,它们由密集的小凹痕组成(图12b);中间的纤维区域是微血管聚结断裂的结果。S4断裂面粗糙,无明显剪切唇。解理面呈现出定向条纹槽和小凹坑。脆性断裂和延性破坏机制的结合导致颈缩阶段过早断裂。
图12. 断裂形态。(a) -(c)S1;(d) –(f)S4。
由于PBG的外延生长,S1和S4形成了两种不同的微观结构和纹理。MP的形状在很大程度上决定了热梯度的方向(即垂直于MP边缘),这对形成纹理至关重要。
在180W激光功率下,MP底部的曲率很小(图5、图13a)。在凝固过程中,凝固方向趋于平行BD。MP底部的热梯度平行于BD,这促进了沿BD形成窄的PBG。当垂直于MP底部的柱状细胞建立时,MP底部的窄柱状取向很容易继承前一层MP底部的狭窄柱状取向的方向,并在后续的构建过程中继续生长。<001>取向代表立方材料的优先生长方向。在这项研究中,实施了90°旋转扫描策略。MP中心沿<001>方向排列的窄PBG相交形成棋盘状微观结构。MP左右部分的晶体取向通常不同。熔道的右侧将与前一熔道的左侧(或熔道的左边与前一熔化道的右边)重新熔化。PBG的晶体取向在重熔过程中继承了之前的轨迹。
图13. S1和S4的MP形成机制和纹理示意图:(a)和(b)说明了S1的MP和纹理;(c) (d)描绘了S4的MP和纹理;蓝色箭头表示凝固方向,颜色表示晶体取向。
在300W激光功率下,MP底部的曲率增加(图6、图13c)。在此阶段,MP底部的横向凝固可能占主导地位,曲率随着凝固过程逐渐增加。MP底部的晶胞形成稳定柱状晶粒的机会很小。即使偶尔形成与BD对齐的柱状晶体,由于横向生长机制,它们的生长也会停止。不连续的窄PBG被归因于这一现象。值得注意的是,过高的激光功率会导致热积聚,并通过L-PBF的原位热循环效应使PBG变粗。此外,重熔区的大小,也称为重叠区,显著影响晶粒的外延生长。重叠区域越宽,形成粗PBG的可能性就越高。重叠率(η)与MP宽度直接相关。换句话说,当扫描阴影不变时,重叠面积随着MP宽度的增加而增加。
低激光功率(180W)可促进纹理的随机化。高激光功率有利于熔化MP中的粉末,消除其作为异质成核位点的潜在作用,并促进PBG的外延生长。
随着冷却速率的增加,马氏体相变过程中产生的内应力和各向异性热收缩有利于产生新的β取向。相比之下,在高激光功率(300W)下,PBG的取向主要沿BD平面中的<001>方向成核。一些研究表明,在高能量密度下,PBG以平行于BD的<111>方向成核。这可能与扫描策略有关。
冷却速率对钛合金的变体选择有重要影响。在凝固过程中,高温β相在BOR后转变为低温α相,导致PBG中形成12个等效变体。一般来说,10.53°、60°、60.83°、63.26°和90°五种晶界的比例分别为18.2%、36.4%、18.2%、18.2%和9.0%。图14和表3分别显示了S1和S4的错向角分布,以及在特定错向角下S1和S4之比。S1和S4的错位角度分布直方图表明,高密度集中在三个角度(10°、∼60°和90°)附近。根据BOR,约60°晶界的理论概率为72.8%。根据表3,S1和S4在∼60°时的概率分别为52.67%和55.52%,均偏离理论值。因此,可以合理地认为,L-PBF过程中极快的冷却速度削弱了变体的选择。
图14. S1和S4的错位角度分布直方图。
表3. S1和S4的错位角分数。
Sample | angle | ||
<15° | ∼60° | 90° | |
S1 | 11.70% | 52.67% | 1.59% |
S4 | 7.73% | 55.52% | 2.00% |
在L-PBF制造过程中,不同激光功率引起的微观结构变化导致不同的拉伸性能。通常,材料强度受到位错密度、微观结构和缺陷的影响。随着激光功率的增加,冷却速率降低,位错密度降低。S1的强度低于S4,这与位错强化机制不同,表明位错可能不是影响强度的主要因素。由于S4的激光功率远高于S1,S4的Ts远高于S1的Ts,得出结论,S4中的马氏体板条应比S1中的板条更薄、更长,同时其强度和硬度应同时提高。
拉伸试验结果表明,调整激光功率可获得高强度(YS=1052 MPa)和优异的延展性(EL=15.4%)。为了更深入地了解延性的显著增加,区分均匀和非均匀变形过程变得势在必行。
通常认为,当工程应力达到UTS点并开始出现局部局部化时,均匀变形阶段结束。图11中S1和S4的工程应力-应变曲线表明,在达到UTS点后,抗拉强度在很大范围内没有显著降低。因此,为了更好地比较S1和S4的变形行为,可以近似地认为,在真实应力-应变曲线的UTS值处发生了明显的颈缩,即当加工硬化率为0时,这被定义为非均匀变形的开始。
图15显示了S1和S4的加工硬化率曲线和真实应力-应变曲线。S1表现出比S4更大的均匀变形能力。可以发现,与S4相比,S1的非均匀变形延迟了3.44%。微观结构的均匀性可能会影响均匀变形。因此,对两个样本的施密德因子(SF)进行了分析。

图15. S1和S4的加工硬化率和真实应变。
图16. (a,b)棱柱滑移系统的SF图(α{1010}(1120))对应于图8(a和b);(c,d)S1和S4的SF相对频率。
在室温下,钛合金棱柱滑动系统的临界剪切应力(CRSS)小于其他滑动系统,这使得棱柱滑动系统在变形过程中更容易被激活。
S1的SF分布更加均匀,有利于拉伸过程中的塑性变形。S4中棱柱滑移系统的一些颗粒将比附近的颗粒更早被激活。最后,应力集中发生在优先滑动区,导致早期开裂和不均匀变形。
研究表明,能量密度越高,孪晶的形成就越有利。此外,由于存在晶界,全α′马氏体结构中的位错不易穿过晶界转移到相邻区域。S1中较厚的板条和较少的孪晶减少了位错运动的障碍,增强了位错活动,促进了均匀变形。
非均匀变形通常与应变局部化和晶界损伤有关。断裂附近表面的形态可以反映非均匀变形的能力。图17显示了S1和S4裂缝附近的典型形态。S1的断裂路径主要沿着PBG边界传播,PBG的严重变形也证明了良好的延展性。由于PBG的边界抗裂性较弱,当微裂纹传播到PBG边界时,传播方向会偏离并沿着PBG边界传播。对于S4,PBG内的断裂扩展与马氏体α′板条平行。值得注意的是,S4的平均微裂纹长度明显大于S1,并且发生了微裂纹合并。弱织构和短马氏体板条意味着高密度晶界。因此,S1中的高密度晶界增加了裂纹扩展的阻力,降低了裂纹扩展速率,并减小了平均裂纹长度。值得注意的是,宽和窄PBG的独特结构也提供了抗裂纹扩展和合并的能力。因此,具有短板条和弱纹理的S1表现出很高的裂纹萌生和扩展阻力,表现为拉伸曲线中的高延展性。
图17. 断口附近SEM图像:(a)S1;(b) S4。
图18系统地说明了180 W激光功率增强塑性的机制。S1样品获得了宽PBG和窄PBG的独特结构。在PBG内,高密度晶界的存在阻碍了裂纹的发展。裂纹到达PBG边界后,裂纹传播方向偏转并沿PBG边界前进。随后,窄的PBG进一步阻碍了裂纹的扩展。由于激光功率较高,S4样品中的窄PBG消失,一些柱状晶体变粗。因此,S4中的PBG尺寸大于S1,内部马氏体板条更长更薄。当裂纹扩展到PBG的晶界时,由于窄PBG没有阻碍,它们很容易与相邻PBG内的裂纹合并,形成灾难性的裂纹,最终导致断裂面穿过PBG内部。
图18. 激光功率影响延展性的机理示意图。
总之,通过调节激光功率,我们获得了具有不同强度和延展性组合的样品。对代表性样品进行了详细分析,以阐明力学性能与微观结构之间的关系。结论如下。
(1) 激光功率调节通过设计L-PBF TA15合金的微观结构,即改变PBG的尺寸和形状、α′板条的尺寸和微观结构纹理,提供了优化机械性能的能力。
(2) 所有样品均表现出完整的马氏体α′结构。马氏体内部有大量的孪晶。在180W的激光功率下,宽和窄PBG的独特交替生长与MP形状有关。PBG的尺寸和板条的长度随着激光功率的增加而增加。然而,α′板条的厚度随着激光功率的增加而减小。
(3) 强度和硬度主要取决于α′板条的厚度。板条越薄,强度越高。许多因素会影响延展性,特别是PBG的尺寸、α板条的长度和微观结构的均匀性。当激光功率为180W时,PBG的细化、短α板条和抑制α′变体选择实现了1056±26.6 MPa的屈服强度和15.4±0.6%的延展性的良好组合。
(4) 在均匀变形过程中,180W下更均匀的微观结构避免了早期应力集中,延缓了非均匀变形的发生,提高了加工硬化能力。在非均匀变形过程中,较短的板条和高密度晶界降低了PBG内裂纹萌生的概率和裂纹扩展的速率,而较窄的PBG降低了PBGs边界处的裂纹扩展速率。
来源:增材制造硕博联盟