名义上是技术指标，实际上是商务指标：我理解的SCR流场模拟各项技术指标及其必要性
这实际上是个非常具有挑战性的技术指标要求，不是技术上做不到，而是不是所有项目技术上都能做到。具体项目具体场景不同，有些由于空间、工艺、预算等原因导致烟道布置或者预留的喷氨混合段非常不合理，那么这个指标严格来讲，在技术上就做不到。并且可以说大部分项目都做不到。为什么还要这么提，可能是厂家要甩锅、可能是有人在埋坑、还有可能是一些不为人知的商务目的。但最不可能的，是有人艺高人胆大主动提出来自己可以实现。那么，作为应标方，这样的不合理指标提出来之后，能怎么办？商量肯定没得商量，不应标就没有参与机会，只能应标。但中标之后面对这样的要求怎么办呢？各显神通！好好的技术指标，有的弄虚作假、有的简化假设、有的调节精度，有的直接就无视技术指标一切皆可商务。作为技术人员，咱不排除商务能力的重要性。但是技术指标必定是技术指标，提出来的时候就一定要满足三条：科学、合理、可实现。在此基础上可以略微提高挑战性，可以略微提高前沿性，但是不能带有盲目性。苏炳添百米可以跑进9.83s，不代表再使使劲就可以跑进8.83s。技术指标不是靠领导意念就可以达到的，要遵循科学定律。我认为，严格按照流场模拟要求的计算精度和湍流模型能够实现DL/T1418-2015标准里面的技术指标要求就已经能够保证脱硝设备稳定达标运行了。4-催化剂入口截面烟气入射催化剂偏角小于±10°；不必再卷这些指标，没有意义，有这功夫多想些优化方案反而更有用。 此外，也不是所有的设备都要求烟气入射催化剂偏角小于10°。有些行业脱硝烟尘含量很小，没有催化剂磨损的风险，就没必要必须小于±10°。比如部分烧结、球团烟气，焦炉烟气、燃气锅炉烟气等等。但是煤粉炉、垃圾焚烧炉、水泥烟气等高尘烟气，必须要求这一指标。有人说反正影响也不大，管它什么烟气脱硝，都严格执行不就完了。当然不是。就比如整流格栅这一个件，要求实现偏角小于±10°和不要求小于±10°的材料量可能差一倍甚至更多，你提的是个简单数值，但也是真金白银。 著作权归作者所有，欢迎分享，未经许可，不得转载
首次发布时间：2025-09-19
最近编辑：1年前
作者推荐
