首页/文章/ 详情

7月动力电池TOP15战报:二三线蚕食头部份额 一公司新进前十!

1年前浏览1001

锂电那些事今日第二条2025年08月13日 星期三


电池


8月11日,中国汽车动力电池产业创新联盟发布2025年7月动力电池月度数据。

图片    

7月动力电池装车量55.9GWh      

二三线电池厂排名变化加快      

图片


   

数据显示,7月,我国动力电池装车量55.9GWh,环比下降4.0%,同比增长34.3%。1-7月,我国动力电池累计装车量355.4GWh,累计同比增长45.1%。

从市场集中度来看,7月,我国新能源汽车市场共计33家动力电池企业实现装车配套,较去年减少6家。排名前2家、前5家、前10家动力电池企业动力电池装车量分别为34.9GWh、44.9GWh和52.7GWh,占总装车量比分别为62.5%、80.3%和94.3%,前10家占比较去年同期减少1.3个百分点。

1-7月,我国新能源汽车市场共计48家动力电池企业实现装车配套,较去年减少3家。排名前2家、前5家、前10家动力电池企业动力电池装车量分别为233.9GWh、291.0GWh和334.9GWh,占总装车量比分别为65.8%、81.9%和94.2%,前10家占比较去年同期减少1.7个百分点。

2025年7月国内动力电池企业装车量前十五名


从市场份额来看,国内动力电池TOP15企业方面,与6月份相比,7月,蜂巢能源、中创新航、正力新能、吉曜通行、欣旺达、远航锦锂、亿纬锂能、楚能新能源、LG新能源、多氟多、瑞浦兰钧市场份额出现不同程度的提升。

2025年1-7月国内动力电池企业装车量前十五名

与2024年1-7月相比,今年1-7月,国轩高科、因湃电池、吉曜通行、楚能新能源、正力新能、瑞浦兰钧、多氟多、欣旺达、亿纬锂能市场份额实现不同程度的提升。

从国内动力电池TOP15排名变化情况来看,与6月份相比,7月,TOP6公司宁德时代、比亚迪、中创新航、国轩高科、亿纬锂能、欣旺达排名保持不变;蜂巢能源由第9位上升至第7位;正力新能、瑞浦兰钧分别下降至第8、9位;由原先极电新能源与耀宁新能源整合而来的吉曜通行位列第10位;LG新能源排名保持第11位不变;楚能新能源由第13位上升至第12位;因湃电池由第11位下降至第13位;远航锦锂与多氟多互换排名,分别位于第14位、第15位。

与2024年1-7月相比,今年1-7月,TOP3公司宁德时代、比亚迪、中创新航排名保持不变;国轩高科和亿纬锂能排名互换,分别为第4位和第5位;欣旺达和蜂巢能源排名互换,分别为第6位和第7位;瑞浦兰钧、正力新能、多氟多排名保持不变,分别为第8位、第9位、第13位;吉曜通行替代极电新能源,与LG新能源排名互换,分别为第10位和第11位;因湃电池排名由第14位上升至第12位,楚能新能源和远航锦锂新上榜,分别排名第14位和第15位。

图片    

电池出口量将占总销量两成      

磷酸铁锂电池装机持续提升      

图片


   

电池出口方面,7月,我国动力和其他电池合计出口23.2GWh,环比下降4.7%,同比增长35.4%,占当月销量18.3%。比亚迪、中创新航、亿纬锂能、微宏动力、瑞浦兰钧等超过平均增速。动力电池和其他电池出口占比分别为63.7%和36.3%,和上月相比,其他电池占比提升1.3个百分点。

1-7月,我国动力和其他电池累计出口达150.5GWh,累计同比增长53.1%,占前7月累计销量19.1%,比亚迪、中创新航、国轩高科、蜂巢能源、瑞浦兰钧等超过平均增速。动力和其他电池占比分别为64.1%和35.9%,和上月累计量相比,动力电池占比持平。

2025年1-7月按材料类型划分的动力电池装车量情况


按照材料划分来看,7月,我国三元电池装车量10.9GWh,占总装车量19.6%,环比增长1.9%,同比下降3.8%;磷酸铁锂电池装车量44.9GWh,占总装车量80.4%,环比下降5.3%,同比增长49.0%。

1-7月,我国三元电池累计装车量66.5GWh,占总装车量18.7%,累计同比下降9.7%;磷酸铁锂电池累计装车量288.9GWh,占总装车量81.3%,累计同比增长68.8%。

2025年1-7月国内磷酸铁锂动力电池企业装车量前十五名

公司方面,宁德时代、比亚迪、国轩高科、中创新航、亿纬锂能、欣旺达、瑞浦兰钧、正力新能、吉曜通行、蜂巢能源、因湃电池、多氟多、楚能新能源、远航锦锂、三一红象上榜“2025年1-7月国内磷酸铁锂动力电池企业装车量TOP15”。

2025年1-7月国内三元动力电池企业装车量前十五名


宁德时代、中创新航、LG新能源、蜂巢能源、欣旺达、亿纬锂能、孚能科技、国轩高科、正力新能、SK On、巨湾技研、比亚迪、荣盛盟固利、微宏动力、中汽新能上榜“2025年1-7月国内三元动力电池企业装车量TOP15”。

同时上榜“2025年1-7月国内磷酸铁锂动力电池企业装车量TOP15”“2025年1-7月国内三元动力电池企业装车量TOP15”的公司有宁德时代、比亚迪、中创新航、正力新能、亿纬锂能、欣旺达、国轩高科、蜂巢能源等8家。

其中,宁德时代双线冠军宝座已十分稳固,中创新航分别位居三元动力电池第二位和磷酸铁锂动力电池第四位,亿纬锂能、欣旺达稳居双线TOP5、6行列,排名互换,双技术路线并行发展优势凸显。

1.jpg

此外,中国汽车动力电池产业创新联盟公布的动力和其他电池关键材料需求概算数据显示,7月,我国动力和其他电池用三元材料5.9万吨,磷酸铁锂材料26.0万吨;负极材料18.7万吨;隔膜26.7亿平方米;三元电池用电解液2.7万吨,磷酸铁锂电池用电解液15.6万吨。

1-7月,我国动力和其他电池用三元材料34.7万吨,磷酸铁锂材料164.1万吨;负极材料116.2万吨;隔膜166.0亿平方米;三元电池用电解液15.6万吨,磷酸铁锂电池用电解液98.5万吨。


©文章来源于我的电池网

           
锂电那些事免责声明            
         
      本公众 号部分内容来源于网络平台,小编整理,仅供学习与交流,非商业用途!对文中观点判断均保持中立,版权归原作者所有,如有报道错误或侵权,请尽快私信联系我们,我们会立即做出修正或删除处理。谢谢!                      

来源:锂电那些事
汽车新能源材料装配
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-08-23
最近编辑:1年前
锂电那些事
本科 | 技术总监 锂电设备、工艺和材料技术研发应
获赞 220粉丝 245文章 2772课程 0
点赞
收藏
作者推荐

宁德时代“砸盘”固态电池,量产进度被推迟到5年之后?

锂电那些事今日头条2025年08月08日 星期五近日,宁德时代有关负责人在回答关于固态电池相关提问时回应称,宁德时代预计2027年小规模量产固态电池,2030年前后有望更大的规模化生产。就在各大车企都在承诺固态电池今年上车、明年量产的同时,技术实力更强的宁德时代却将量产时间一竿子支到了5年之后。对于固态电池,宁德时代为什么总是如此谨慎,甚至还要时不时地要出来“泼上一盆凉水”?这究竟是一种竞争策略,还是那个《皇帝的新衣》里爱说实话的“小孩”。 01初衷不改,固态电池“不掺水” 近日,随着宁德时代半年报的公布,半年大赚305亿元的业绩备受市场关注,宁德时代凭借强悍的技术能力和产能再次书写着中国新能源锂电的神话。然而,就是这样的产业实力,对于固态电池及其量产化却显得格外谨慎。7月30日,宁德时代有关负责人在回答关于固态电池相关提问时回应称,公司非常重视固态电池,在固态电池领域已有10余年的研发积累,目前已组建了业内领先的研发团队。目前,固态电池行业的科学问题已经基本解决,但还有一些工程问题,离包括供应链在内的商业化还有一段距离。在业内同行、各大车企纷纷将固态电池的量产和装车提前至2026年,甚至是2025年底的时候,宁德时代依然“初衷不改”,不愿意向固态电池的概念里“掺入”一滴水分。宁德时代有关负责人表示,目前市场上很多在研发的固态电池产品其实是半固态电池。固态电池的商业化很复杂,要考虑到成本和供应链成熟度等因素。对此,真锂研究创始人墨柯曾也表示,就目前来讲,国内市场凡是声称自己能做出固态电池产品的,都是半固态电池,不会有例外。从原理上来讲,半固态电池依然采用的是液态电池体系。只是液态电解质转化成果冻状态,肉眼看不到而已。它只能帮助我们一定程度上提升电池性能和安全性,但无法实现从半固态向全固态的产品跨越和价值升级。但是,目前用全固态电池的预期,去讲述半固态电池的资本故事,故意模糊半固态电池概念已经成为一种市场习惯性的操作。对此,宁德时代似乎显得有些格格不入。这里既有珍惜羽毛的孤傲,似乎也藏着对于科学规律和产业安全的敬畏。 02越是了解、越是担忧,产业化难题超乎想象 世间的道理也许就是这样,越是了解的,可能越加担心;越是无知的,反而越是无畏。在接受英国《金融时报》专访时,曾毓群就曾坦率地“揭短”固态电池的诸多问题。包括电池寿命短,以及在车祸等极端情况下电池破裂可能带来的安全隐患等问题。这些问题都需要得到妥善解决,才能真正实现固态电池的商业化应用。例如,目前发展较快的以氧化物固态电解质为基础的固态电池,由于其氧化物固态电解质类似于陶瓷一样又硬又脆又稳定的性质,尽管可以不用担心电池内部温度失控导致电解质分解燃烧,也不用担心锂枝晶穿透隔膜导致的电路起火,但是其易碎的问题,却往往导致其一旦遭受冲击(包括热胀冷缩、充放电是的体积变化)都容易发生碎裂,哪怕裂缝肉眼难辨,对于整个电池系统来说也会造成微短路,不仅会大大降低电池寿命,甚至会引发安全问题。再例如,另一种目前比较热门的硫化物固态电解质基础的固态电池。各大厂家之所以看中它,主要是因为其能量密度相对较高、性能强劲。但是,就像越能干的人往往脾气也越大一样,硫化物固态电解质一旦电池破裂,硫化物与空气中的水分接触,不仅会产生大量热量导致燃烧,还会释放出二氧化硫等剧毒气体。此外,另一个比较热门的固态电池概念,“无负极”固态电池也同样是一个“暴脾气”,这种固态电池用锂金属替换了原有的硅碳负极材料,那么电池壳体一旦破裂后,锂金属暴露在空气中,也会与空气中的氧气或水分发生剧烈反应,生成氧化锂并释放出大量热量,引发火灾。对此真锂研究创始人墨柯也在《固态电池专题讲座》进行了细致地讲解。固态电池并非一定就比传统的锂电池更安全。从液态电池向固态电池的发展,更多地只是减少了隔膜被刺破,电解液受热分解造成燃烧、爆炸的风险。但是在新材料、新工艺上解决不好,固态电池一样会快速衰减,甚至着火爆炸。 03“切割”与“冷静”,固态电池宁德时代坚守量产时间如果没有意识到固态电池量产化可能面临的难题和风险,一味地追求大干快上,这可能将给行业和消费者带来巨大隐患。抑或,用目前的半固态电池来进行概念偷换,到最后投资者发现仅仅能有限地提升电池性能,但是要想全面完成系统性超越,却只能重头做起,因此痛失固态电池的巨大商机。无论是前者,还是后者,这似乎都是曾毓群所不愿看到的,也是宁德时代作为行业头部企业难以承受的风险。这也许才是宁德时代一直试图与目前流行的固态电池概念和热度进行“切割”,并且坚守固态电池量产时间的根本原因。其实,早在十多年前宁德时代就已经开始了固态电池的研发,并组建了业内领先的研发团队。据了解其已经成功试制出20Ah的全固态电池样品,并在从1Ah向20Ah样品的逐步推进中,分别进行了材料性能测试、单体性能研究和整体方案的定型。2024年11月,宁德时代获得了三项固态电池专利。正是得益于它在硫化物电解质材料研发、正负极与电解质接触界面问题、锂枝晶抑制以及干法电极和等静压一体成型等技术上取得了突破,宁德时代在今年1月份还发布了能量密度最高可达500Wh/kg固态电池样品。但是,曾毓敏似乎还是不愿意贴上“固态电池”的标签,宁德时代的官宣文件上依然“固执”将这款电池定义为一个陌生的名词“凝聚态电池”。这里没有固态、液态的非黑即白,也巧妙地回避了其间的争论与炒作。毕竟在宁德时代的眼里,目前全固态电池的技术成熟度为4分(以1-9分为标准),目标是到2027年达到7-8分,才能实现小批量生产。曾毓群也强调,他完全支持固态电池技术的发展,已经在该领域投资了长达十年之久,而且几乎每个月都会了解研发人员在固态电池方面的工作进展,因此对当前的技术瓶颈和难点有着深入的了解。更为严谨、更为科学地去面对产业变革,固态电池的热潮之下,整个行业确实需要这样“冷静”地思考。 锂电那些事免责声明 本公众 号部分内容来源于网络平台,小编整理,仅供学习与交流,非商业用途!对文中观点判断均保持中立,版权归原作者所有,如有报道错误或侵权,请尽快私信联系我们,我们会立即做出修正或删除处理。谢谢! 来源:锂电那些事

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈