首页/文章/ 详情

射频工程师的出路在哪里

1年前浏览387
当前射频器件集成度越来越高,射频模块供应商以模块的方式销售,在同一模块中集成越来越多的器件,导致从事射频硬件工程师需要开展的工作越来越少,射频硬件工程师感到人人自危,射频工程师的出路在哪?相信很多入行的,没入行的都有这个疑问?有没有前途?以后的发展如何?小编以自己的视角来发表一下看法。

射频工程师方向主要分两个:系统的和细分类(功放、天线、芯片等)

工程师的发展方向也分两个:技术类、管理类
(1)系统工程师:传统射频工程师由于做板级系统,会对系统级设计比较熟悉,将来有希望转射频系统工程师(就是给每个模块定指标)
(2)细分工程师:PA比较特殊,目前唯一没有被继承替代的组件,目前业界想做CMOS PA但是遇到了很多困难。而且PA-天线共同设计也是很重要的课题。
天线工程师:不管是做消费类还是做雷达,天线工程师都非常重要。消费类手机天线看似简单,对天线的位置方向都需要大量的仿真模拟。
雷达就不用说了,相控阵在雷达中成为主流应用,目前还有朝着消费类发展的趋势。
微波设计:在CMOS尚未占领的微波领域,仍然是在用传统微波的方法在做设计,这些领域有的在采用管芯,需要像二十年前一样做阻抗、稳定匹配,是真正的把射频所学的知识应用的地方。
芯片工程师:芯片设计是一个非常吃经验和理论的行业,射频的各种“玄学”最能体现的一个是微波,另一个就是芯片设计了,芯片行业这几年正在风口,这个行业是国家意志,前景还是很好的。


技术方向

一般而言专业类工程师如果不转做系统类,专业类的工程师路线就很清晰——技术路线。
技术路线适合一些大型的公司和研究所,在这类单位射频方向有足够的人数和上升空间去支撑技术路线的发展。
助理工程师——工程师——高级工程师——主任工程师——资深主任工程师
想在技术路线上发展的朋友,首先得进入一个提供一个足够空间的公司。

管理方向

很多工程师到中年都想规划转型之路——管理方向,射频工程师中的系统工程师相对而言既有更多的优势能够得到这个职位。
从技术走向管理必经的一条线就是要对产品有全面的了解,了解产品的使用场景,使用对象,使用对象对产品的诉求,需求实现的难度等。
射频系统工程师需要与多个方向对接拉齐,与硬件对接口,与FPGA对驱动控制,与波形对指标的输入,最后还需要对整个产品的指标负责。
所以射频系统工程师相对而言会更熟悉产品,而且一般而言,通信产品的公司都有一条不成文的规定,做产品经理的必须是射频硬件出身。
所以从射频工程师转向管理的路线:技术——系统——产品(相关)——管理
总结

射频目前不是一个热门的赛道,但是它是一个稳定增长的行业,不管以后是要搞万物互联还是走向太空,通信都是一个绕不开的节点,已经进入行业的人蛰伏等待下一个爆发点。


来源:射频通信链
芯片通信理论控制
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2025-07-28
最近编辑:1年前
匹诺曹
签名征集中
获赞 14粉丝 70文章 484课程 0
点赞
收藏
作者推荐

射频工程师进阶-用MATLAB仿真抗干扰性

在上一篇文章中(玩转波形设计)我们讲过,发射信号的EVM在波形侧主要受滤波器的影响。今天我们来仿真一下,滤波器对EVM的影响,反向推进波形优化参数-优秀的工程师就是我。一、搭建模型我调用的是MATLAB自带的系统工具。之前的文章讲过EVM:Error Vector Magnitude,误差向量(包括幅度和相位的矢量)是在一个给定时刻理想无误差基准信号与实际发射信号的向量差,能全面衡量调制信号的幅度误差和相位误差。从EVM的公式可知,EVM约等于信噪比。先对模型现有参数进行仿真。模型现有参数是一个带宽1MHz,8PSK的波形,在左右各插入一个偏2MHz的干扰信号。滤波器的信噪比是40dB仿真结果可以看到插入信号离主信号较远,不影响EVM。改变插入信号的偏置,干扰信号落入带内。EVM受影响恶化。改变波形滤波器的阶数,即改变滤波器的抑制;其他不变。EVM恶化。从上述两种情况可以看出,系统的EVM受干扰信号的影响因素。从发射的角度来说优化EVM,一是增加波形滤波器系数滤除带外扩展,二是优化带外噪声。同时这也是我们接收系统优化抗干扰性的设计思路。再来看一下blocking影响。增加其中一个干扰信号的幅度,我加到的是60.仿真结果看,星座图已经无法识别,此时如果看接收误码率,已经无法解调。从仿真的频谱仪看,干扰信号的在主信号的偏置已经覆盖了主信号,导致主信号解调信噪比低,无法解对。总结系统仿真图能够帮助我们更好的理解邻道和EVM的关系,同时也更直观的看到干扰信号如何对接收机产生影响。来源:射频通信链

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈