关于TI的BOOST电源IC（TPS61230）输出电流问题--附解决方案
1. 问题描述：
先将TPS61200与TPS61230调试时遇到的问题，总结如下：
上图是将输入经过TPS61200升压成3.8/4.0V的升压电路，注输出端并接了一个0.1F和800uF的电容。
上图是将输入经过TPS61230升压成3.8V的升压电路，输出端没有并接0.1F电容。
上图是我们后端的负载就是我们用的GSM/GPRS模块。
为了保证两款芯片在同等的测试条件下进行，当采用TPS61200电路与负载相接的时候，上图中两个0.1F的电容是没有的，因为TPS61200输出端有0.1F与800uF的电容并接；而采用TPS61230电路与负载相接的时候，由于TPS61230输出没有法拉电容，因此上图中将两个0.1F的电容接上。
测试结果，采用TPS61200电路，输入电压可以很低，输入电压在2.4V的时候，输出为3.8V，并且GSM/GPRS模块能够很好的工作，前提是2.4V电源的电流足够大，在实验室电源的电流可以足够大。反之，采用TPS61230电路，输入却不能降的很低，甚至输入要高一些，至少是3.3V以上，有时候到3.6V，后端模块才能正常启动工作；降低输入电压，即使输入电流足够，输出可以稳定在3.8V，但是后端负载却无法 正常工作，GSM/GPRS模块无法开启。
与该问题类似的问题，描述如下，为了测试TPS61230与TPS61200的电源特性，做了如下的实验。
分别采用TPS61200、TPS61230与TPS61230串联相接，以驱动GSM/GPRS模块，采用TPS61230作为前级的时候，输入必须在3V以上，否则无法工作；采用TPS61200作为前级的时候，输入可以很低，低至2.2V、2.3V，仍然可以正常工作，这两种电路3.6V与3.8V均可以恒定输出，没有出现电压下降。
分别采用TPS61200、TPS61230与TPS61200串联相接，采用TPS61200作为前级时，此时的输入电压可以继续降低，输入可以降低至2V，仍可以正常工作，但是电压很低的时候，3.6V电压会出现跌落现象，但是跌落的幅度较小，只要输入略微提高情况就会好转；采用TPS61230作为前级的时候，情况尤为糟糕，当输入电压低于3V的时候，会造成3.6V电压持续下跌，尤其是在负载开始工作以后，而3.8V是可以稳住的，没有电压跌落的情况。
实验结果，由于GSM/GPRS模块在工作，发送数据、连接网络等情况下，需要大量的电流，而采用TPS61200作为电源的时候，其可以从较低的输入获取较大的电流输入，在较低的电压输入情况下，TPS61230吸收电流的能力就比较弱，因此当TPS61230后级带TPS61200的时候，就会导致中间的3.6V无法稳定，电压下降；反之用TPS61200后级带TPS61230的时候，却完全正确，TPS61200从较低的输入获取足够的能量升压，而TPS61230从较高的电压进行二次升压，此时后级输入没有大量电流。
从以上种种的实验情况，只能推测的结论是：TPS61200能够从较低的输入中获取大量的电流，在一定的负载情况下，输入可以很低；而TPS61230却不具有这样的能力，它要求的输入电源电压必须比较高，否则负载无法工作，（虽然升压也是可以稳住的），但是从吸收电流的角度来看，在低压情况下，TPS61230远不如TPS61200，不知道在电压较高3V-5V之间，它带负载的能力、或者吸收电流的能力是否真的很高。。。但是，从规格书上面我们可以看到。
TPS61230
TPS61200
从上面电流限制的情况来看，TPS61230的电流应该是比较大的。
TPS61230
TPS61200
从输入限制的角度看，TPS61230输入应该至少在2.3V以上，而TPS61200输入可以很低在0.5V，所以我猜测TPS61230吸收电流强的时候应该在3.6V以上，而TPS61200却可以在2.5V-3V时吸收电流的能力强，不是TPS61230的驱动能力不强，而是我们工作的电压范围正好略小于它的工作范围，所以他体现不出强大的电流能力。如果用3.7V的锂电池升压成5V，此时应该可以看到它较大的负载能力，这也是我的推断，还希望你们给出完全的解释与答复。
2. 带载实验验证：
将TPS61230从输入2.4V-3.6V升压至3.8V
电阻负载：4欧姆、5欧姆、6欧姆、8欧姆、12欧姆
12欧姆负载时:（317mA）
带负载启动，输出跟随输入提高而提高，无法稳定输出3.8V；
不带负载启动，首先将输入调至3.6V，3.8V可以稳定输出；
加上负载，3.8V仍然很稳定；
不断降低输入电压，至2.6V时，3.8V电压瞬间跌落至2.3V。
注：（跌落之后，电流虽然有，但是比预期的小了）
8欧姆负载时:（475mA）
带负载启动，同上；
不带负载启动，首先将输入调至3.6V，3.8V可以稳定输出；
加上负载，3.8V仍然很稳定；
不断降低输入电压，至2.8V时，3.8V电压瞬间跌落至2.4V。
4欧姆负载时:（950mA）
带负载启动，同上；
不带负载启动，首先将输入调至3.6V，3.8V可以稳定输出；
加上负载，直接掉至2.9V；
5欧姆负载时:（760mA）
带负载启动，同上；
不带负载启动，首先将输入调至3.6V，3.8V可以稳定输出；
加上负载，直接掉至3.2V；
6欧姆负载时:（630mA）
带负载启动，同上；
不带负载启动，首先将输入调至3.6V，3.8V可以稳定输出；
加上负载，3.8V仍然很稳定；
不断降低输入电压，至3.5V时，3.8V电压瞬间跌落至3.3V。
3. 网友有用的策略
1. 你的实际困难是启动电流不够。而BOOST的特点是升压比例；耗电越大，所以，建议前级用电解储能，后级BUCK输出。
2. 输入端口加储能电容。
3. 我觉得使用TPS61230是可以的，所以你的应用应该是3.8V到4V的应用，而TPS61230的Vin<Vout+0.2V，所以这样看来，应该是可以满足要求的，不至于出现你所描述的现象。
不知道你的layout如何，对于boost，输出电压是需要紧靠IC的，最靠近IC建议放0.1uF小电容旁路，更有利于升压电路工作。
4. boost的电感在输入侧，所以考虑开关的限流点应该考虑输入电流；所以设计时，通过恒功率和效率的关系，计算出在最低输入电压时的输入电流，此值为最大输入电流。在计算电感电流纹波，和电感峰值电流，看此峰值电流是否达到开关限流点。
4. 最终方案
很感谢各位的支持，在这里首先感谢大家的帮助。
关于TPS61230的问题，经过大家的指点是发现一些问题：
升压电路，后端带了比较大的负载，那么前端的电流就会很大，所以当时做实验的时候，输入端用的导线太长了，产生压降，因此后端负载越大、或者不断降低输入端电压的时候，前端输入电流就越大，导线产生的压降越大就会导致真正输入到芯片的Vin，比实际上看到的读数要低，当实际电压已经小于输入最低电压的时候TPS61230就不能工作了。
然后说一下，后来怎么解决的：
如上面的朋友们说的，要想后端稳定升压输出，必须要有大电容，法拉电容；采用两级的方案，可以这样，先做一级BOOST升压，中间加上10F的电容，输入的时候就会先进行充电，后级再进行一次升压，输出再加上0.1F左右的电容，用于稳定输出。中间的大电容就是当负载变大的时候，能够从法拉电容获取能量，因此中间那个电容上面的电压会出现下降的现象。后来我做了TPS61200与TPS61230串联的实验，结论是这样的，TPS61200能够从很低的输入进行BOOST充电，输出电流也就是1.6A最多了；TPS61230需要从2.4V左右才能真正BOOST起来，输出电流2-3A没有问题的，电流大的时候走线一定要近，要宽。这两款适用于不同的输入环境，但是输出电流能力还是很强的，但是要想实现大电流输出，前端输入电压必须要高一些。
如果后端电流比较大，采用两级升压效果会比较好；采用单级升压，稳不住会出现电压下降，如果你也是跟我一样的，后端负载比较大，最好采用两级升压；如果采用单级升压，输入端也可以并联大电容进行充电，防止电压跌落；还有就是输入电压尽量高一些，太低了后端负载大的话，肯定BOOST不起来。
原文：https://e2echina.ti.com/support/power-management/f/power-management-forum/70766/ti-boost-ic-tps61230
我已经把这些问答整理到电子知识库了，如果没有看过瘾，可以私信小新加入我的付费圈子！知识星球已经新增电源问答专辑！每周更新！
