大学毕业设计一席谈v2之十六锁相环(16)BPSK下的性能比对

5月前浏览300

2025年3月，有十几位读者阅读了全系列锁相环的文章，于是我又跟着读者的点赞顺序看了一遍文章，发现关于锁相环的有些知识点还是要再次说明和重点强调，不然特别容易搞混。每次看读者的留言都会让自己的理解程度加深，真心感谢大家的留言，让我能和大家一起进步！这样的交流过程做到了真正的教学相长，实为老师之幸！

之前一篇文章里面有段文字需要深究！

首先文章中的一些文字需要修正一下，其次本文会继续抓住文中提到的问题穷追不舍！！！之前的断句不合理，不过相信读者能顺懂！两种方式下怎么就带来了频偏捕获范围的差异呢？图片文字中提及的问题指的就是这个！！！鉴相器的差别不就是段处理和流处理吗？怎么就造成了频偏捕获的差异了？到底是不是鉴相器造成的呢？笔者带着读者进行一步一步的深入分析！当年的我为此也困惑了好久，怎么段处理的捕获性能就会差一些呢？是什么原因造成的呢？

这些问题随着下面文章的发出已经迎刃而解了。

大学毕业设计一席谈v2之十六锁相环(14) 极细带宽跟踪

在第14篇文章中改版了程序，清晰的指出了段处理和流处理的差异，利用仿真结果来支撑说明过程！两种处理方式没有在捕获范围上造成差异！！！不过不同的鉴相器确实会造成一些性能的差异，上一篇文章已经给出了仿真验证。

本文将重点通过对调制信号进行不同鉴相器的锁定测试来显示差异，这是上一篇文章的延续，因为本文的调制信号是BPSK信号，就是卫星导航中常用的调制方式。文章中详细的记录了仿真的深化过程，对专业领域初学者帮助非常大。一步一步的讲解非常好篇幅，请读者耐心看完，本文超过三千字，长度堪比一篇本科毕业论文，还包含大量仿真代码，读者在学习理论的同时也需要在电脑中复现程序，这样才能真正感知理论知识的实用过程。这个系列的后续文章的发布间隔会超过六个月，主要由于本人精力严重不济，最近“三阳”之后，腰部不适加重，再加上睡眠质量差，因此写作周期不得不加长，敬请大家谅解。由于本文时间跨度长，有些代码存在遗忘现象，特地录制视频讲解，方便后续查找和使用。

即使是老“码农”，如果时间太久没碰代码，也会手生。那么在校学生如果想以后靠编程吃饭，那就更要多“动手”，没有实践哪来“熟练”，没有“熟练”哪来“积累”！多学点，找工作时自然“硬气”！！！