踩在法律的底线上，并不美好

  刚才看到一条消息：“医生被拷”事件后，上海某些医院规定：不允许加号、一律预约。换句话说，无论病人来自哪里，无论病情多么紧急，只能慢慢等。医院有权这么做，医生也有理由不加班，倒霉的自然是病人了。应该说，社会的文明程度，降低了。

医院这样做的起因，大家心知肚明。虽然舆论的指向是明确的，但警方却坚持认为：执法是合法的。合法，是人们行为的底线。但是，如果大家做事都踩在合法的底线上，社会会好吗？

我听说过一个故事。有个教师代表团到日本访问。车上遇到一位70多岁的老人。老人得知对方是老师，就主动让座。对此，有位社会学家指出：对待老师、医生这些“凭良心做事的”职业，应该给予尽量的“尊重”，社会成本才会最低。因为他们的工作不可能“按良心付费”，社会必须通过精神上的支持，才能鼓励为社会提供良好的教育和医疗服务。

历史一再证明，尊重老师，尊重医生，社会才会健康。

所以，纵然“给医生上拷”不违法，但绝对不合理，是对全社会生态的伤害。上海各大医院的规定，就说明了这一点。由此我想：如果大家都以“不违法”为由，追求各自利益的最大化，社会将会是怎么样的？我来虚构一些场景：

l 做了一半的手术。医生草草地把伤口缝起来。理由是：下班的时间到了。而法律并没有规定这样做是违法的。

l 某地正在发生抢劫案。军人和交警就在身边，但却无动于衷：今天我下班了，抓罪犯也不是我的责任。

l 你排了很长的队、焦急地等待着。办事人员却心不在焉地品茶，隔三岔五去厕所抽烟。并振振有词地说：法律规定我上班不能喝茶吗、不能上厕所吗？

l 你的孩子在学校。经常因为鸡毛蒜皮的小事被老师言辞训斥。老师说：法律规定我这样教育孩子违法吗？

l 你丢了东西，被别人捡到了。你去要的时候，对方却说：等一个月再来拿。你感到惊愕的时候，那人说：法律规定我必须马上还给你吗？

l 交通的高峰期，环卫工人却在主干道上打扫卫生。环卫工人说：法律规定我必须什么时候扫地吗？

l 你买的房子，保质期是10年；买的车子，保质期是3年。车子到了保质期，彻底坏了；房子到了保质期，塌了。你找到商家。商家说：保质期到了，我没有责任。当初就是按照保质期设计的。

.......................

这样的故事可以虚构出成百上千条。如果每个人都在“不违法”的前提下贪图自己方便、甚至有意识地“在法律允许的范围内”给别人造成麻烦，社会将是可憎的。

执法合法是底线。但如果执法离开了“合情、合理”，这样的执法也是有害的。