首页/文章/ 详情

美太空军发布空间威胁评估:将中俄列为主要竞争对手,强化太空攻防与体系韧性

37分钟前浏览3
 

随着航天活动日益深入国家安全、经济运行和社会生活,围绕空间资源、轨道安全及反空间能力的竞争正受到更多关注。

10月13日,美国太空军太空系统司令部发布题为《空间威胁:俄罗斯和中国是美国争夺空间优势的主要竞争对手》的文章,将中国和俄罗斯列为美国空间领域的主要竞争者,并重点分析两国航天发展、反空间技术及美国空间防御体系建设方向。

值得注意的是,该文章由美国军事机构发布,相关威胁判断主要反映美方战略认知和情报评估,不宜直接视为对其他国家空间活动性质的客观定论。

一、将中俄列为重点对象,美方强调空间优势竞争

美国太空系统司令部情报部门官员艾米·帕迪利亚表示,空间已成为现代经济和军事行动的重要基础,美国虽然仍保持空间领域优势,但中国和俄罗斯正持续发展地面及在轨反空间能力。

美方将中国视为长期重点竞争对象,将俄罗斯界定为较为紧迫的安全威胁。

文章认为,俄罗斯具有较为深厚的航天技术基础,但近年来受到资金 短缺、国际合作受限等因素影响,航天发展面临一定压力。

相比之下,美方认为中国航天投入持续增加,在运载发射、在轨卫星规模和空间技术试验等领域发展较快,已成为美国重点关注的空间竞争对象。

二、卫星数量持续增长,空间态势感知受到重视

卫星部署规模和发射能力,是此次评估的重要内容。

文章援引美方统计称,过去十年中国在轨卫星数量增长约667%,总数超过1300颗。2025年1月至11月,中国实施70次航天发射,将319个载荷送入太空。

美方还关注中国大规模低轨星座和可重复使用运载技术的发展,认为相关能力将对未来空间基础设施建设产生重要影响。

除发射与部署外,文章特别强调空间态势感知能力的重要性。

空间态势感知主要涉及对在轨目标的发现、识别、跟踪及轨道预测,是保障卫星安全运行、开展空间交通管理和识别潜在风险的重要技术基础。

美方评估称,中国正在加强空间目标监测体系建设,并利用在轨卫星补充地面监视网络。

三、反空间威胁呈现多样化发展趋势

此次文章将反空间威胁归纳为多个主要方向。

一是电磁对抗。 通过通信干扰、信号欺骗、激光和高功率微波等手段,影响卫星通信、导航及相关设备运行。

二是网络空间攻击。 针对卫星地面控制系统、数据网络和空间相关基础设施实施网络入侵,影响系统正常运行。

三是在轨对抗。 利用具备机动能力的航天器开展近距离操作,相关技术既可用于卫星检查和在轨服务,也可能具有军事应用潜力。

四是动能及高空核爆炸威胁。 反卫星武器可能造成航天器损毁和空间碎片扩散,高空核爆炸还可能对轨道空间环境产生长期影响。

这些技术具有不同程度的军民两用属性。尤其是交会对接、轨道机动和在轨服务能力,不能仅凭技术特征认定其实际用途。

四、从保护单颗卫星转向提升体系韧性

面对复杂空间环境,美方正在强调分布式部署、快速发射和系统持续运行能力。

文章指出,美国太空军正加强与商业航天企业及盟友合作,通过新一代卫星平台、抗干扰技术和软件升级,提高空间系统防护水平。

其中,大规模低轨星座受到重点关注。与依赖少量高价值卫星的传统模式相比,分布式星座能够在部分节点失效时,通过其他卫星维持一定通信和信息服务能力。

与此同时,美方提出缩短卫星研制和发射准备周期,提高受损能力的恢复速度。

值得关注的是,文章还公开提及美国拥有在轨空间控制武器,反映出美方正在进一步强化空间军事能力建设。

五、空间安全竞争进入体系化阶段

此次评估反映出美国空间安全战略的一个重要变化:关注重点正由单一航天器性能,向空间感知、反空间防护、商业航天支撑和分布式体系韧性延伸。

随着空间活动规模扩大,卫星通信、导航授时和遥感服务已成为全球经济社会运行的重要基础设施。空间领域军事竞争持续发展,也对轨道安全和空间活动可持续性提出新的挑战。

从长远看,空间技术发展不仅需要提升航天器运行能力,也需要加强空间碎片治理、轨道活动透明度和国际规则建设,防止军事竞争进一步增加空间安全风险。

参考信息来源

  1. 美国太空军太空系统司令部(Space Systems Command),Lisa Sodders:《Space Threats: Russia, China are United States’ biggest competit ors for space superiority》,2026年10月13日。

  2. 美国太空军太空系统司令部上述文章:关于中俄航天能力、美方反空间威胁评估、空间态势感知及分布式卫星体系建设的公开说明。

原文链接:

https://www.ssc.spaceforce.mil/Newsroom/Article/4624257/space-threats-russia-china-are-united-states-biggest-competito rs-for-space-supe

注:文中涉及中俄空间能力及安全威胁的相关判断,均为美国太空军公开表述,不代表独立核验结论。 

免责声明:本公 众号目前所载内容为本公 众号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理,相关内容仅供参考及学习交流使用。所载内容观点不代表本公 众号观点,仅供参考。由于部分文字、图片等来源于互联网,无法核实真实出处,如涉及相关争议,请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权,本公众 号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公 众号拥有对此声明的最终解释权。


来源:智研航天
System航天通信爆炸控制试验
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-10-23
最近编辑:37分钟前
天驰航宇
分享雷达技术领域专业知识,追踪...
获赞 63粉丝 57文章 730课程 0
点赞
收藏
作者推荐

【智研报告】美军战略卫星通信、战术卫星通信与PNT韧性体系发展研究

一、报告内容系统总结 本报告全文约7.4万字,以美军战略卫星通信、战术卫星通信与定位、导航和授时(PNT)韧性体系为研究对象,立足美国太空军及美军联合信息保障能力建设,系统研究军事卫星通信、GPS现代化与空间数据网络的发展现状、体系架构、关键技术、重点项目及中长期演进趋势。报告以截至2026年10月9日的美国军方、政府问责局(GAO)及相关机构公开资料为依据,围绕战略通信保障、战术通信能力拓展、军用PNT现代化和跨系统信息互联四条主线,分析空间段、地面控制段、用户终端及运行管理体系之间的相互依赖关系,重点考察美军由分立式空间信息系统向多层协同、弹性互联和任务导向型信息保障体系发展的建设路径,并建立面向任务连续性的综合韧性评价框架。在战略卫星通信领域,报告梳理Milstar、AEHF至演进型战略卫星通信(ESS)的能力发展与代际接续关系,重点研究ESS空间段采购、任务规划系统、数字工程建设及其与核指挥、控制和通信(NC3)现代化的协同机制,分析战略通信体系在任务安全边界、系统集成和持续保障方面的特殊要求。在战术卫星通信领域,围绕全球宽带卫星通信系统(WGS)、移动用户目标系统(MUOS)、受保护战术卫星通信(PTS)及商业卫星通信资源,研究宽带、窄带与受保护通信的任务分工和互补关系,重点分析WGS-12多国联合投资、受保护战术波形验证、后续卫星采购及终端适配进展,揭示多层通信能力整合面临的技术和制度约束。在军用PNT领域,报告从GPS空间段、地面控制段和用户设备三个层面,分析GPS IIIF卫星采购、M-code能力建设、军用GPS用户设备(MGUE)及海上与航空接收卡(MAVRC)项目进展,重点考察2026年OCX项目终止、转向既有控制段现代化升级(AEP-M)所引发的能力接续与跨项目协调问题。同时,研究多源PNT、辅助授时和导航信息完整性管理的发展方向,分析卫星信号能力、地面控制功能与军种平台装备进度不一致对实际任务保障能力的影响。在体系融合与韧性评估方面,报告构建SATCOM—PNT—空间数据网络(SDN)跨域功能架构,从任务连续性、服务可用性、空间与地面资产接续、终端适配、跨网互操作、联盟治理及恢复能力等维度提出分层评价指标,采用证据矩阵、必要条件检验和条件化情景分析方法,区分项目建设进展与实际能力形成程度。在此基础上,综合研判2027—2035年美军相关体系的发展路径、关键瓶颈与不确定性。报告认为,美军空间信息保障体系正处于多系统并行升级、跨域互联能力逐步建设的阶段,其韧性提升不仅取决于卫星平台和通信技术进步,更取决于地面系统接续、用户终端部署、接口标准验证及跨组织资源治理能力的同步发展。未来体系演进将以异构资源的受控互联和端到端任务保障能力建设为主要方向,而非简单形成覆盖全部任务的单一通信网络。报告思维导图搜索“智研烽火信息”微 信小程序获取报告 章节选读免责声明:本公 众号目前所载内容为本公众 号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理,相关内容仅供参考及学习交流使用。所载内容观点不代表本公众 号观点,仅供参考。由于部分文字、图片等来源于互联网,无法核实真实出处,如涉及相关争议,请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权,本公众 号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公 众号拥有对此声明的最终解释权。来源:智研航天

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈