首页/文章/ 详情

“零预警”检验核导弹部队:美空军把无人机威胁纳入洲际导弹阵地“夺控”演练

36分钟前浏览0
 

美国陆基核力量的战备检验正在加入新的现实变量。

据《Defence Industry Europe》9月10日报道,美国第20航空队于8月4日至7日组织“哨兵龙26-02”(Sentinel Dragon 26-02)无预警战备演习,重点检验导弹联队能否从日常值班状态直接转入复杂行动。演练不仅包括导弹操作和维修保障,还设置发射设施重新夺控、模拟无人机威胁以及直升机战术投送等课目。美国空军官方通报对此予以确认。

一、取消“备考时间”,检验真实日常战备

此次演习最突出的特点,是“不提前通知”。

除少数策划人员外,大部分参演单位事前并不知道演习何时启动,只能依靠平时指挥控制流程、值班力量和现有装备完成任务。第20航空队司令科林·康纳少将强调,核威慑力量必须保持全年全天候战备,战备状态不能依靠临时突击形成。

演习围绕三项能力展开:导弹操作人员接受程序模拟器随机考核,维修力量在压力条件下维持武器系统可用,警卫部队则实施复杂的发射设施重新夺控。首任期导弹操作人员也是此次考核重点,以检验其能否在高压环境中严格按照技术程序执行任务。

二、无人机首次被明确嵌入复杂夺控场景

发射设施夺控课目最值得关注。

美国空军披露,警卫部队在行动中既要管理复杂空域、重新控制发射设施,还要处置模拟无人机威胁,并与第582直升机大队协调人员投送和空中支援。地面安全力量、航空机动与低空威胁处置由此被纳入同一战术场景。

这一设置并不意味着无人机可以直接威胁洲际导弹本体,而是说明低成本无人系统已经成为战略设施安保必须考虑的变量。小型无人机可以用于侦察、观察警卫调动、干扰航空增援或增加基地防护压力,从而迫使传统固定警戒体系加入低空感知与反无人机能力。

三、分散部署让“快速增援”成为关键能力

美国洲际导弹场覆盖范围广、设施高度分散,这种布局有利于提高核力量生存性,却也提高了安保和应急增援难度。

此次演习中,直升机被直接纳入地面战术计划,用于快速投送力量和提供空中支援。美方认为,这种空地一体方式能够明显提升发射设施遭遇突发事件后的兵力集中和恢复速度。

与此同时,导弹操作和维修人员继续在地下控制舱及现场维持武器系统安全和任务状态,体现出“夺回设施”与“保持核任务连续性”同步推进的要求。

四、核威慑防护正在从“守住设施”转向“快速恢复体系”

演习结束后,第20航空队将利用相关观察结果继续修订战术和程序,并统一各导弹联队的模拟训练脚本和训练产品,以减少行政负担、把更多时间用于实战能力训练。

因此,“哨兵龙26-02”真正值得关注的,并非一次基地安保演练,而是美军陆基核力量防护逻辑正在发生变化:从过去侧重固定设施警戒,进一步向“无预警启动—低空威胁处置—地面夺控—航空增援—任务恢复”一体化方向发展。

随着未来LGM-35A“哨兵”逐步接替“民兵III”,决定陆基核威慑可靠性的,也将不仅是导弹性能,还包括分散基础设施在无人化、低成本威胁条件下能否持续保持安全、指挥和快速恢复能力。

参考信息来源:《Defence Industry Europe》,U.S. Air Force conducts no-notice nuclear missile readiness test, challenging crews with drone threat and launch-facility recapture,2026年9月10日;美国第20航空队,20th AF demonstrates lethality, executes Sentinel Dragon 26-02,2026年9月9日。 


免责声明:本公 众号目前所载内容为本公众 号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理,相关内容仅供参考及学习交流使用。所载内容观点不代表本公众 号观点,仅供参考。由于部分文字、图片等来源于互联网,无法核实真实出处,如涉及相关争议,请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权,本公众 号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公众 号拥有对此声明的最终解释权。

来源:智研航天
航空控制无人机
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-09-25
最近编辑:36分钟前
天驰航宇
分享雷达技术领域专业知识,追踪...
获赞 63粉丝 57文章 694课程 0
点赞
收藏
作者推荐

从实验室走向战场:五角大楼加码量子传感,2028年前要形成能力,但“最后一公里”仍难突破

量子技术正在从“远期前沿”加速进入美国国防能力建设清单,而率先被推向实用化的,并非量子计算,而是量子传感。 据美国《National Defense》杂志9月11日报道,美国国防部正加快推进新一代量子传感技术,重点用于抗干扰导航、潜艇探测、地下目标感知和高精度授时。美国政府今年6月发布行政命令,要求国防部门到2028年推动量子传感能力形成实际部署。一、量子传感正在成为最先“落地”的量子技术相比量子计算和量子通信,量子传感距离实际应用更近。斯坦福大学胡佛研究所今年7月发布的报告认为,在主要量子技术方向中,传感最有希望率先实现商业化和安全领域应用。其优势在于利用原子等高度稳定的微观对象进行测量,可突破传统机械式传感器在灵敏度、噪声以及尺寸重量功耗方面的限制。对于军方而言,这种能力尤其适用于GPS受干扰环境。高精度原子钟可提供更稳定的授时,磁力仪可用于探测磁场异常,重力梯度仪则有望通过重力变化感知地下或隐蔽目标。二、2亿美元“Farseer”计划瞄准四类能力美国国防创新单元今年启动“Farseer”计划,准备在未来一年投入最高2亿美元,将较成熟的商业量子传感技术直接转化为联合部队能力。(国防杂志)该计划设置四条技术主线:电场传感器与磁力仪、重力梯度仪、战术原子钟以及关键部件技术植入。其中部分技术已经在医学成像和矿产勘探领域使用,美方希望通过重新封装、加固和系统集成,把商业技术快速移植到军事场景。这反映出五角大楼当前的思路并不是“从零发明量子传感器”,而是优先寻找已经具备一定成熟度的技术,再完成军用化改造。三、真正难点不是“能不能测”,而是“能不能大量装备”目前量子传感距离大规模列装仍有明显距离。报道援引专家判断称,战术原子钟已经接近实验性部署水平,但基于重力和磁场的导航系统仍主要处于原型阶段,用于潜艇探测的磁力仪短期内也难形成颠覆性能力。问题集中在三个方面。首先是规模化制造。量子传感器价格仍然较高,企业缺乏建设大规模产线的市场动力,而产量不足又使单价难以下降,形成典型的“先有需求还是先有产能”困境。其次是系统集成。单个传感器即使性能突出,也必须接入现有指挥、导航和情报体系,并实现网络化协同,否则难以真正产生作战价值。再次是测试和供应链。企业反映,进入军方靶场和试验体系流程复杂,关键部件和材料供应链也尚未形成足够韧性。四、量子竞争正在从科研竞赛转向产业能力竞赛美国国防创新单元称,Farseer计划截至7月已收到150余份方案,其目的之一就是向产业界释放明确采购信号,促使商业资本投入量子传感制造能力。但专家同时警告,仅有国防采购还不够。美国还需要持续投入高校研究、吸引高端人才,并与欧洲盟友协调标准和供应链,否则在未来十年量子传感竞争中可能失去优势。因此,美国量子传感建设真正值得关注的,并不是某一种传感器性能提高了多少,而是五角大楼正在尝试打通“科研—商业技术—军用集成—规模制造—部队部署”整条链路。2028年的目标能否实现,关键不只是量子技术是否成熟,更取决于美国能否解决成本、产能、网络集成、试验机制和供应链这些更现实的工程问题。参考信息来源:美国《National Defense》杂志,Laura Heckmann,Pentagon’s Pursuit of Quantum Sensing Tech Has Momentum, but Hurdles Remain,2026年9月11日。 免责声明:本公 众号目前所载内容为本公众 号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理,相关内容仅供参考及学习交流使用。所载内容观点不代表本公众 号观点,仅供参考。由于部分文字、图片等来源于互联网,无法核实真实出处,如涉及相关争议,请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权,本公众 号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公 众号拥有对此声明的最终解释权。来源:智研航天

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈