首页/文章/ 详情

刚融到2.5亿美元,却最怕“没火箭可坐”:Starcloud押注8.8万颗轨道AI数据中心

1小时前浏览66
 一家试图把大型AI算力搬到近地轨道的美国初创公司,刚刚拿到一笔巨额融资。但公司创始人现在最担心的,已经不是能不能筹到钱,而是未来几年能不能找到足够多的火箭。

8月21日,美国轨道数据中心企业Starcloud宣布完成2.5亿美元A轮追加融资,投后估值达到23亿美元。本轮由Manhattan West领投,英伟达、Cisco Investments以及Benchmark、EQT等机构参与。加上今年3月完成的1.7亿美元A轮融资及此前资金,公司自2024年成立以来累计融资约4.5亿美元

新资金将用于扩大卫星制造能力、推进与英伟达的联合工程工作,同时为后续大规模发射提前锁定运力。Starcloud首席执行官菲利普·约翰斯顿直言,公司已经看到未来对发射的巨大需求,“现在最大的成本之一,就是确保拿到发射能力”。

第一块H100已经上天,下一步要从试验走向商业化

Starcloud之所以快速获得资本关注,与其2025年底完成的一次在轨试验直接相关。

2025年11月,Starcloud-1卫星将一块原本面向地面数据中心的英伟达H100 GPU送入轨道。公司随后宣称,该卫星在轨运行了Google Gemini模型,并完成nanoGPT模型训练,成为目前公开报道中少数直接使用高性能数据中心级GPU进行在轨AI计算的案例。

这与传统卫星上的“边缘计算”有所区别。后者通常利用低功耗、抗辐射处理器对遥感图像等数据进行初步处理,而Starcloud希望最终把成规模的GPU集群直接部署到太空。

公司计划2027年发射新一代Starcloud-2。官方资料显示,该平台将搭载GPU集群、持久化存储以及专门设计的供电和热管理系统,可在轨直接处理遥感卫星和空间平台产生的大量原始数据。TechCrunch进一步报道称,Starcloud计划2027年通过拼车发射两颗约8千瓦级Starcloud-2,为包括美国政府机构在内的客户执行在轨推理任务。

更大型的Starcloud-3则被设想搭乘SpaceX的Starship发射。

目标是8.8万颗,但现在的问题是“谁来发射”

Starcloud的长期规划远比几颗试验星激进。

公司提出建设最多8.8万颗轨道计算卫星、总计算功率约20吉瓦的体系。美国FCC今年3月的一份文件也直接提到Starcloud提出了“8.8万个轨道数据中心”的计划。不过,这只是企业提出的星座方案和监管申请方向,并不意味着8.8万颗卫星已经获得部署许可。

真正卡住这一构想的,是发射。

美国商业发射市场近期已经出现明显的运力紧张。路透社8月调查发现,SpaceX今年约79%的Falcon 9任务用于发射自家Starlink卫星,至少7家航天企业被告知Falcon 9的部分商业档期已经排到2028年至2029年。与此同时,New Glenn和Vulcan仍在提高发射频率,Neutron等新型运载火箭尚未形成稳定商业运力。

这正是Starcloud此次融资背后的另一条主线。

公司正在考虑直接购买一次完整的Falcon 9发射,同时与其他发射商签约。但从长期商业模型看,它真正依赖的是Starship——只有重型、完全可重复使用火箭能够把单位入轨成本大幅压低,几十兆瓦乃至吉瓦级轨道数据中心才有可能从技术演示走向经济可行。约翰斯顿也承认,如果到2029年仍无法获得足够的SpaceX发射能力,公司将面临明显挑战。

英伟达为什么也开始投钱?

本轮融资的另一个信号,是英伟达从芯片供应链角色进一步进入资本层面。

Starcloud表示,双方正在围绕英伟达面向太空环境设计的Vera Rubin Space-1开展合作。公司希望利用Starcloud-1得到的真实在轨数据,研究GPU工作温度与散热器面积、辐射屏蔽以及发射振动加固等问题,并争取在2028年底前进行在轨测试。

这也说明,“太空数据中心”目前仍远没有进入成熟产业阶段。算力芯片能否长期承受辐射,高功率设备产生的热量如何排出,大型太阳翼和散热器如何展开,故障设备怎样维护,以及每公斤入轨成本能否降到足够低,仍是必须逐项解决的工程问题。

Starcloud给出的逻辑是:太空可以获得高比例连续太阳能,通过辐射散热减少地面数据中心的水资源和电网压力,并避开土地和审批限制。但这些经济优势目前主要建立在未来重型可重复使用火箭显著降低运输成本这一前提上。

因此,这次2.5亿美元融资真正值得关注的,并不是“数据中心已经开始大规模搬上太空”,而是资本、芯片巨头和航天企业正在开始为这一新赛道下注。

Starcloud已经证明高性能GPU可以在轨运行,下一阶段却更加困难:从“一块GPU能不能工作”,转向“成千上万块GPU能不能以合理成本被送上轨道并长期运行”。

轨道AI数据中心的下一场竞争,可能首先不是算力之争,而是发射能力、能源、散热和规模化制造能力之争。

信息来源:Starcloud官方资料及2026年8月21日融资公告;The Universe Space Tech,2026年8月26日;TechCrunch,2026年8月21日;Via Satellite,2026年8月21日;美国联邦通信委员会(FCC)公开文件;Reuters关于美国商业发射运力的调查报道;Starcloud Starcloud-1、Starcloud-2及轨道数据中心技术资料。  


免责声明:本公 众号目前所载内容为本公 众号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理,相关内容仅供参考及学习交流使用。所载内容观点不代表本公众 号观点,仅供参考。由于部分文字、图片等来源于互联网,无法核实真实出处,如涉及相关争议,请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权,本公 众号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公众 号拥有对此声明的最终解释权。

来源:智研航天
振动航天芯片通信太阳能试验InVEST
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-09-09
最近编辑:1小时前
天驰航宇
分享雷达技术领域专业知识,追踪...
获赞 63粉丝 56文章 622课程 0
点赞
收藏
作者推荐

美国太空军盟友托管载荷式空间域感知体系架构、跨国能力嵌入与联盟作战能力生成机制研究

一、报告内容系统总结 《美国太空军盟友托管载荷式空间域感知体系架构、跨国能力嵌入与联盟作战能力生成机制研究》全文约7.1万字,以美日QZSS-HP项目为核心案例,重点研究美国太空军如何将自主SDA任务载荷嵌入盟友主 权卫星平台,并借助盟友工业体系和发射能力完成部署,最终接入美国Space Surveillance Network、Enterprise C2和Mission Delta 2任务体系。报告没有停留在QZS-6、QZS-7发射事件或传感器性能层面,而是沿“战略需求—国际协议—载荷研制—宿主平台—跨国集成—盟友发射—地面接入—数据融合—力量生成—作战运行”完整链条,系统解析Hosted Payload模式的体系架构、系统工程、组织责任与能力转换机制。在此基础上,报告进一步提出“四权分离—任务集成”“Data Sharing—Capability Embedding”“System Delta—Mission Delta”“联盟SDA合作成熟度”以及“能力收益—跨国依赖”等分析模型,揭示美国空间联盟由信息共享向平台、接口、C2和持续任务能力深度嵌入演进的内在机制,并对其韧性收益、跨国依赖、复 制条件和未来发展边界作出审慎判断。二、阅读推荐吸睛亮点:从“两套载荷搭上日本卫星”看见美国空间联盟的新型能力生成方式。本报告最大的看点,不是追踪两次发射,而是回答一个更具战略意义的问题:美国为什么要把自己的军事SDA载荷部署到盟友主 权卫星上?报告首次将QZSS-HP放入“美国载荷—日本平台—日本火箭—跨国工业集成—美国地面C2—美国作战部队”这一完整体系中考察,揭示其背后正在形成的“能力嵌入”模式。尤其通过QZSS-HP与传统SDA数据共享、盟友地面传感器合作以及商业能力接入的比较,可以更清晰地观察美国空间联盟由“交换信息”向“共同生成能力”深化的趋势。关键问题剖析:真正决定作战能力的不是发射,而是数据、C2、人员和任务能否闭合。报告围绕QZSS-HP最容易被误读的关键问题逐层拆解:QZS导航任务与美国SDA任务如何区分?“U.S. sovereign payload”意味着什么?GEO语境中的deep space和maintain custody应如何理解?载荷数据怎样进入SSN?MMSOC/EC2-S、SSC、CFC、System Delta与Mission Delta 2之间究竟如何衔接?盟友托管载荷能否真正降低成本、提高韧性,又会引入哪些平台、政策、接口、网络安全和保障依赖?报告坚持把官方确认、交叉验证、工程推断和趋势判断分层处理,对未公开的传感器参数、数据时延、控制权限和战时任务优先级明确划定证据边界。决策价值:为研判美国未来“分布式联盟空间基础设施”提供一 套可持续跟踪框架。QZSS-HP的价值不只在于新增SDA节点,更在于验证一种可复 制的国际军事航天能力生成机制。报告建立了盟友托管载荷综合评价指标体系和2026—2032年持续观察框架,可用于跟踪新盟友Hosted Payload协议、QZSS后续卫星、SSN/Enterprise C2新增接入、Mission Delta任务调整、多国SDA演习、商业数据融合以及相关预算和采办项目。对于研判美国空间联盟体系化建设、太空军力量生成机制、印太方向高轨SDA能力扩展及联盟韧性演变,该报告可作为从单个项目识别体系变化、从公开事件判断能力成熟度的重要参考。报告思维导图 搜索“智研烽火信息”微 信小程序获取报告 章节选读 免责声明:本公众 号目前所载内容为本公 众号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理,相关内容仅供参考及学习交流使用。所载内容观点不代表本公 众号观点,仅供参考。由于部分文字、图片等来源于互联网,无法核实真实出处,如涉及相关争议,请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权,本公众 号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公众 号拥有对此声明的最终解释权。来源:智研航天

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈