首页/文章/ 详情

Tungsten最新文章推荐: 通过δ-TiH2纳米孪晶相优化Ti6Al4V的强度及抗氢脆性能

1小时前浏览1

                             

背景介绍

                             

氢脆威胁钛合金构件的稳定性和安全性。含0.3wt%氢的Ti6Al4V合金的力学性能表明,热氢处理会使其延伸率显著下降至4.2%,且无颈缩断裂。本研究采用750℃ 5min的真空短时退火工艺处理,在保留δ-TiH2相、纳米孪晶、纳米板条组织等细晶结构及高密度位错的同时,有效降低了氢分子含量。该工艺使得Ti6Al4V-0.3H合金的抗拉强度显著提升至1224 MPa,并使均匀延伸率恢复至7.7%。热氢与真空短时退火处理不仅能显著缓解氢脆效应,更能通过引入δ-TiH2相及纳米孪晶有效提升钛合金的强度。



                             

文章亮点

                             


1.提出“热氢+真空短时退火”的协同工艺,在不牺牲均匀延伸率的同时,保留δ-TiH2强化相,抑制快速氢脆。

2.以氢原子/分子形式存在缺陷与晶格间隙处,导致脆化。而δ-TiH2相及其纳米孪晶、α/β纳米板条及高密度位错构成强化骨架,提升屈服强度和抗拉强度。


                             

内容简介

                             


近日,长沙理工大学刘小春教授、李天乐讲师联合上海交通大学、日本东北大学和韩国浦项科技大学在Tungsten发表题为“Hydrogen embrittlement resistance and strength enhancement of Ti6Al4V alloy by nanotwined δ-TiH2 phase”的研究内容。通过热氢及真空短时退火处理显著提升了Ti6Al4V合金的强度,并保留优异的均匀延伸率。

为提高钛合金构件在富氢环境下的服役可靠性,本研究以Ti6Al4V合金为研究对象,提出了一种高效的热氢与真空短时退火的协同工艺。在有效除去Ti6Al4V晶格中游离的氢的同时,保留了δ-TiH2纳米孪晶相、纳米板条组织及高密度位错。该工艺使得合金材料在保持高强度的同时显著恢复塑性,实现了抗氢脆性能与强度的同步优化。



                             


       图文解析      

                             


                             

图1  不同处理的Ti6Al4V试样的力学性能对比:(A) 工程应力-应变曲线,(B) 本研究试样与文献中Ti6Al4V试样的抗拉强度和均匀延伸率对比.


力学性能结果表明,热氢处理及真空短时退火试样(THT-750)呈现连续屈服与明显的加工硬化现象,但无颈缩行为。热氢试样(THT)呈现明显氢脆现象,延伸率大幅缩减至4.2%。结合文献中TC4合金的拉伸性能,热氢后真空短时退火可提升TC4合金的均匀延伸率且不会显著降低抗拉强度。


                             

图2 Ti6Al4V合金的显微结构:(A-C) EBSD图,其中(A)为原始试样,(B)为THT试样,(C)为THT-750试样;(D) 不同处理试样的XRD图;(E,F)热氢试样中δ-TiH2相的SEM图.


这些结果表明热氢处理有利于α向β相转变及δ-TiH2相的形成,且δ-TiH2主要分布与α/β相界或晶粒内部。而β相占比的增加,提供了丰富的滑移系,有利于与在多个滑移面上激发与促进位错运动,从而协同局部塑性。但由于SEM分辨率的限制,THT和THT-750试样中厚度小于100nm的δ-TiH2相的精细结构及对宏观力学性能的影响需进一步研究。

δ-TiH2相的TEM结果表明热氢处理后试样中具有丰富的层状δ-TiH2孪晶相,且孪晶形成时伴随大量的位错。由于板条中相互平行的密集孪晶存在,有助于位错在晶界滑移,提升塑性。此外,EDS结果也表明,δ-TiH2相形成于β/α界面处。对于宏观力学性能,还应考虑热氢过程中α相和β相间的相转变对显微组织的影响。


                             

图3 THT试样中δ-TiH2相的TEM、AC-TEM及EDS结果:(A) 明场图;(B) δ-TiH2相及孪晶的暗场图;(C) 图(A)中黄色圆圈标记的选区电子衍射(SAED)图,(D)孪晶的TEM高分辨及SAED图;(E) 高角环形暗场(HAADF)像;(F)孪晶及孪晶界的原子尺度图;(G) δ-TiH2的TEM低倍图;(H) Ti、Al、V元素分布图;(I)Al、V线扫结果及HAADF强度分布图.


THT试样中α及β相的TEM结果表明,由于氢原子极小的原子半径,可存在于四面体或八面体间隙并相互扩散,引起了两相中显著的晶格畸变,通过形成位错以缓解应力集中,并促进晶格转变形成了大量纳米片层或板条组织。然而,由于位错间及位错与晶格畸变间相互作用的非均匀性,部分位置在热氢处理后仍保持近乎理想状态。这也表明因氢原子较强的扩散能力,在局部氢浓度较高的区域,更易促进δ-TiH2相形核及位错产生。


                             

图4 THT试样中α相和β相的TEM及AC-TEM结果:(A) β相的明场图;(B) β相板条组织的暗场图;(C) β相的原子尺度高分辨图;(D) TEM高分辨图;(E) 图(D)对应的几何相位分析(GPA)图;(F)α相的明场图;(G) α相的TEM高分辨图;(H) 图(G)对应的GPA图;(I)STEM高分辨图.


THT-750试样中板条组织表征结果表明,相比于THT试样,进一步的真空短时退火处理并未显著改变微观结构及相比例。因此,短时退火处理在有效去除热氢后的游离氢分子的同时,有效地保留了纳米孪晶及板条组织,这使得试样在显著恢复塑性的同时,有效提高了材料的强度,实现了抗氢脆性能与强度的协同优化。


                             

图5 THT-750试样中板条组织结构及宽度统计结果:(A) δ-TiH2相的明场图;(B) β相的明场图;(C) α相的明场图;(D-F) 分别对应于图(A-C)的板条宽度分布及统计数据.






                             
                             


       全文小结      

                             


1.热氢诱导δ-TiH2相及其纳米孪晶形成;

2.对比了氢原子/分子和氢化钛对塑形变形行为的影响;

3.热氢协同真空短时退火工艺,实现了良好强塑性匹配。



                             


       作者简介      

                             
                             

刘小春,博士,长沙理工大学金属研究所所长,特聘教授,湖湘学者,湖南省杰出/优秀青年基金获得者,湖南省科技创新青年人才,以第一作者或通讯作者发表论文,包括Science、Nature等。申请人自建高端科研硬件基础设施,建成国内最大规模的电子显微表征与分析平台,聚焦金属材料、能源和半导体领域,兼顾基础科学与技术应用两方面,大胆创新,提出学术与商业化并行的观点,探索一条由科学家自筹资金、自我激励主导的“自下而上”新型科研发展模式,并初步取得了成功。


                             

李天乐,男,长沙理工大学材料科学与工程学院讲师。2023年在上海交通大学获得博士学位。目前主要从事钛合金及钢材料研究。在扩散焊和超塑工艺方面开展研究,专注于疲劳及塑性机制方面研究。以第一作者作者发表论文近20篇,包括Advanced Science、Advanced Power Materials、International Journal Plasticity、Scripta Materialia等;



END


-钨科学与技术官方微 信-

编辑、校对/刘琳琳

审核/马雯



                             


引用

Chen, L., Xiang, H., Wu, R. et al. Hydrogen embrittlement resistance and strength enhancement of Ti-6Al-4V alloy by nanotwined δ-TiH2 phase. Tungsten (2026).



来源:我的博士日记
疲劳断裂半导体电子材料
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-09-04
最近编辑:1小时前
此生君子意逍遥
博士 签名征集中
获赞 62粉丝 131文章 154课程 0
点赞
收藏
作者推荐

从晶体塑性屈服面到宏观各向异性屈服模型参数确定

文章名称《Multi-level modelling of mechanical anisotropy of commercial pure aluminium plate: Crystal plasticity models, advanced yield functions and parameter identification》DOI:10.1016/j.ijplas.2014.02.003在板材成形模拟中,材料各向异性是一个绕不开的问题。对于轧制板材、薄板、薄箔等材料,晶粒取向分布、织构演化以及晶粒间相互作用,都会影响材料在不同加载方向下的屈服强度、塑性流动方向和成形能力。因此,在宏观有限元成形模拟中,如何合理确定各向异性屈服函数参数,是连接微观组织与工程预测的关键一步。今天推荐的文章以商业纯铝 AA1050 板材为研究对象,围绕一个非常重要的问题展开:能否利用晶体塑性模型提供虚拟实验数据,从而更可靠地识别宏观各向异性屈服函数参数?一、为什么只靠实验数据不够?传统宏观各向异性屈服函数,例如 Hill48、Yld2000、Yld2004 等,通常需要通过不同方向的单轴拉伸、双轴拉伸、剪切实验或 R 值实验来识别参数。但实际工程中,这类实验往往存在几个困难:第一,单轴拉伸实验容易获得,但只能覆盖有限的应力状态。第二,双轴拉伸、面外剪切、复杂比例加载实验难度较高。第三,对于高阶屈服函数,参数数量较多,仅靠少量实验数据容易导致参数不唯一或拟合不稳定。因此,文章提出了一个很有启发性的思路:即使用晶体塑性模型补充实验难以获得的屈服点,再用这些屈服点标定宏观屈服函数。该文章使用了最厂家常见的几类晶体塑性方案:full-constraint Taylor model;ALAMEL model;modified ALAMEL model;VPSC model;CPFEM。 模型用于预测 AA1050 铝板的面内各向异性响应,包括不同方向的屈服应力和 R 值。更重要的是,文章进一步利用晶体塑性模型在偏应力空间中生成大量虚拟屈服点,并用这些屈服点标定高级各向异性屈服函数,例如 Yld2004-18p 和 Facet yield surface。实验数据负责锚定真实材料响应,晶体塑性虚拟数据负责补充应力空间覆盖范围。也就是说,实验数据提供可靠基准,晶体塑性数据提供更完整的应力路径信息。两者结合,可以比单独依赖实验或单独依赖晶体塑性更稳健。这篇文章最值得借鉴的地方,不是某一个具体参数,而是它的建模路线。它告诉我们,晶体塑性模拟不应该只停留在“解释微观变形机制”或“画出应力应变曲线”,还可以进一步服务于宏观本构模型参数识别。这一步非常重要。因为如果只完成 CPFEM 屈服面绘制,结果仍然停留在微观数值模拟层面;如果能够进一步将 CPFEM 屈服点转化为宏观屈服函数参数,就可以真正用于工程尺度有限元分析,例如板材拉伸、胀形、冲压、局部减薄和成形极限预测。作者的模拟效果如下:不同方案的各项异性屈服模拟效果:不同方案的R值模拟效果:利用晶体塑性模拟获得的屈服面拟合宏观模型参数:使用作者提供的思路,首先尝试了 Hill48 屈服函数。Hill48 是经典的正交各向异性二次型屈服准则,优点是参数少、实现简单、物理意义清晰。但它也有明显局限:Hill48 的屈服面本质上是二次型,二维截面通常表现为椭圆类曲线。当 CPFEM 预测的屈服面存在明显非二次特征时,Hill48 难以同时兼顾正应力截面和剪切截面。hill48拟合的效果如下:因此,进一步尝试了 Yld2000-2d。Yld2000-2d 是面向薄板平面应力问题的高级各向异性屈服函数。它通过非二次指数项和多个各向异性参数,能够更灵活地描述板材在 RD–TD 平面内的屈服行为。Yld2000-2d拟合的效果如下:从当前结果来看,Yld2000-2d 对 CPFEM 三个二维屈服截面的拟合效果明显优于 Hill48,尤其在 (S11-S12) 和 (S22-S12) 剪切截面上,能够更好地贴合 CPFEM 屈服点。来源:我的博士日记

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈