首页/文章/ 详情

深陷泥潭,开始掉队,市值挥发1000多亿,晶澳科技是如何沦落至此的

1天前浏览2
7月14日,晶澳科技发布业绩预告,预计2026年1-6月扣非净利润亏损27.5亿元至32.5亿元,这已经是晶澳科技连续第七个季度陷入亏损,加上2025和2024两年,总共已经亏损超过百亿。

其实吧,就这几年的光伏行业,只要是个光伏企业,出现亏损都不稀奇,而晶澳科技尤其值得担忧的是它似乎正在遭遇行业贝塔和阿尔法的双重debuff 。

 
 01   

晶澳科技开始掉队  

作为光伏行业里的绝对老兵,晶澳科技的出货量此前常年位居行业前三,但这两年却持续有被其他几个巨头拉开差距的迹象。2025年,晶澳全年组件出货量69.56GW,虽然排名第三,但和第一名晶科能源(86.8GW)和第二名隆基绿能(86.58GW)的差距已拉大至17GW左右,落后了一个完整的“身位” 。到2026年一季度,晶澳的出货量进一步滑落至11.87GW,被天合光能(13GW)超越,独自跌落至行业第四 。在同行仍能勉强维持规模之际,晶澳一季度出货量同比大幅下滑24%,尽显疲态 。

如果说出货量下降导致在行业中的排位发生变化还可以说是经营策略调整的原因,毕竟就这两年的光伏组件价格,确实要担心卖的越多亏的越多,那么毛利率在第一梯队里垫底,则是公司竞争力下滑的铁证。

2024年,晶澳科技全年毛利率仅为4.48%,同比骤降13.17个百分点 。到了2025年,整体毛利率继续恶化(-2.1%),其中最为核心的组件业务毛利率更是降至-4.03%,是借壳上市以来毛利率首次为负值 。这意味着晶澳每卖出一瓦组件都在亏损,出货越多,失血越快 。横向对比2025年前三季度,隆基绿能毛利率尚有1.21%,天合光能为5%,而晶澳仅为-2.6%,在第一梯队中牢牢垫底 。

业绩与份额的双杀,直接导致了资本市场的“用脚投票”。

4年前晶澳科技的市值达到2000亿左右,截至2026年7月17日,总市值仅剩约230亿元,超过1700亿元的财富灰飞烟灭 。作为光伏“五大天王”中回撤幅度最大的企业,其市值甚至已被部分营收规模远小于自己的逆变器企业超越,这是市场对其未来盈利能力深度不信任的最直观注脚 。

这背后是晶澳科技这个被行业视为“不死鸟”的光伏老兵,在光伏行业巨变后为了追赶topcon产能的落后,在行业周期顶部盲目扩产而导致的反噬。

 
 02   

一步错 步步错  

过去几年光伏行业技术路线上最大的变化无疑是P型向N型的转型,N型里面则是topcon跑在最前面,成为当下N型技术路线的主流技术,而在topcon技术路线布局方面,晶澳科技在第一梯队里属于最落后的玩家。

Topcon 1.0 ,跑在最前面的是晶科能源,2018年就完成了topcon 中试,2019年实验室效率24.2%,2020年推出初代Tiger Neo TOPCon组件,开始小规模量产,成为国内最早商业化TOPCon批量出货企业,2022 开始大规模扩产,当年topcon产能达到35GW,到了2023年更是狂飙到88GW,率先完成P型全面替换。

其次是天合光能,2019年完成实验室的突破,2019年i-TOPCon电池ISFH认证24.58%,量产落地:2021年正式推出Vertex N TOPCon组件,2022年开始量产落地,当年产能达到20GW ,2023年加速扩产,产能达到75GW,出货占比超过50% 。

相比于晶科能源和天合光能,晶澳科技在topcon电池上的布局明显要晚一步,2021年推出首款Bycium TOPCon电池、DeepBlue4.0组件,2022年才开始落地topcon产线,到了2023年产能只有57GW,2023年底完成核心基地P型技改切换。

隆基是比较特殊的,作为此前的光伏组件龙头,虽然一开始也有topcon技术储备,但到了2022年的时候就转向了HPBC背接触技术路线,仅保留少量的topcon备用产线,放弃了topcon赛道的迭代竞争,所以第一梯队的topcon竞争主要看前三家公司。

由上面可以看到,在第一梯队里,晶澳科技在topcon上的技术研发和产能布局明显落后于其他几家公司。

不仅是topcon 1.0落后,事实上,在后续topcon技术升级为TOPCon 2.0 的时候,公司也是明显落后于其他几家的。

晶科能源2024年10月就推出了第三代TOPCon产品(在行业里属于topcon2.0产品),到了2025年Q2 ,产能全面爬坡,全年40%电池产线升级2.0工艺,组件最高670W,效率24.8%。

仅仅两个月后,天合光能就拿出了类似的产品,甚至成为了行业首家正式定义TOPCon2.0技术平台的公司,ISFH认证电池效率26.58%。2025年6月首批10GW技改产线投产,2025下半年全球批量交付640W+组件,量产组件24.8%。

而晶澳科技直到2025年1月份才推出topcon2.0产品,量产落地则到了2025年二季度,2025年10月扬州基地才正式下线批量组件,虽然更晚推出,但量产效率同样为24.8%,并没有更明显的优势。

正是因为在topcon技术和产能上的进度落后于第一梯队,加上2020和2021年光伏行业烈火喷油的火爆行情,行业都在加速扩产,作为第一梯队里本就落后的厂商,晶澳科技在2021年和2022年开始了疯狂的产能扩张,这两年里的产能几乎都是翻倍扩张,产能由2020年的24GW狂飙到2023年的95GW,成为那两年第一梯队里产能扩张最激进的厂商。

客观一点讲,身处当时那样的光伏行业环境,晶澳科技大幅度扩产也可以理解,毕竟都怕一步落后,步步落后,可惜的是不知道行业的好日子就那么一两年,进入2024年后,市场需求开始放缓,因为行业产能疯狂扩张,行业内卷开始,产业链价格雪崩,甚至进入了全产业链亏现金流的状态。加上订单量不足,产能利用率下降,固定资产折旧难以摊销,本就羸弱的毛利率更是进一步崩坏,变成卖的越多、亏的越多的状态。

回过头看其实挺可惜的,本来晶澳科技的topcon转型进度慢一点,反而有机会是个优势,如果管理层当时对于行业的疯狂扩产浪潮有那么一丢丢敬畏之心,稍微放缓一下扩产进度,多保留一些现金,那么公司就将是行业里最安全的公司。

现实却是因为进度落后追赶进度,反而成为了负债压力最大的公司之一。

 
 03   

遭遇资本危局,赴港IPO谋求破局  

毫无疑问,当前晶澳科技的资本压力是很大的,截至2025,公司负债率高达78.62% ,位居四大组件巨头之首,有息负债率更是高达35.63%,同样位居四大组件之首。在中短期行业内卷情况依然见不到明显转好迹象,完全通过经营改善财务压力比较困难的情况下,通过二级市场融资就成为了破局关键。

然而,A股对光伏行业的融资通道早已经收紧,所以公司将眼光转向了港交所,早在2025年4月底就递表港交所,谋求“A+H”两地上市 ,募资将用于海外产能建设(如中东项目)及补充营运资金 。

回顾晶澳科技的资本运作史,“财技”不可谓不高明。从2007年登陆美股,到2018年完成私有化退市,再到2019年以75亿价格借壳天业通联重返A股,晶澳精准踩中了光伏大牛市的节奏 。随后,公司通过定向增发和可转债疯狂从A股市场抽血融资,合计高达191.6亿元 。

但在资本愈发审慎的今天,二级市场是否还愿意为一家连续巨亏、负债高企的老牌光伏企业买单,存在着巨大的不确定性 ,至少就公开的信息来看,公司此前的递交的招股书已经期满 6 个月自动失效,但公司未更新递表,也就是港股 IPO 进程暂停,最终能否成功存在很大的不确定性。

财务压力之外, 当下光伏行业集体遭遇的技术路线押注和出海遭遇封锁等问题,公司作为行业内第一梯队的厂商自然也规避不了,而且相比其他厂商,公司家族式管理的隐患也比其他厂商更大一些。

今年已经73岁高龄的实控人靳保芳面临着迫在眉睫的接班难题 ,目前,靳保芳的两个女儿——大女儿靳军辉(持股24%,任助理总裁及董事)和二女儿靳军淼(持股25%,丈夫陶然任副总经理及董事)均已深度介入公司管理体系 。

很显然,实控人靳保芳试图在股权和职位上“一碗水端平”,但在风雨飘摇的行业一碗水端平,如果内部在经营上出现分歧,内耗风险无疑将是巨大的,与之而来的执行力与抗风险能力也将大打折扣,好在现在暂时还没有看到这个风险暴露。

从一度最高逼近2000亿市值,到现在仅有230亿市值,光伏行业这几年的竞争之惨烈、生存环境之恶劣,在晶澳科技身上体现得淋漓尽致。在光伏全行业洗牌的漫漫寒冬里,公司遭遇多重经营压力困扰的当下,晶澳科技约230亿的市值究竟是投资价值,还是价值陷阱?不同的人会有不同的答案,只能说时间终会给出答案。


 

如果大家也对所长看的企业、行业专家交流纪要感兴趣,可以加入《价值宝库》查看。《价值宝库》是所长团队精心打造的投研资料库,每天会上传100+内容,绝大多数都是大家最为关心的一手调研纪要,此外还有各种研报、突发/热门事件分析、宏观政策及市场解读等内容。总之,只要是对咱们有用的,所长能找到的,都会上传到里面。

来源:新能源正前方
新能源UM
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-09-06
最近编辑:1天前
新能源大爆炸
签名征集中
获赞 77粉丝 4文章 410课程 0
点赞
收藏
作者推荐

TCL中环,投资大师,还是"韭菜"之王 ?

如果有这样一个散户,主仓位已经从之前暴涨了十几二十倍的烈火喷油 行情中掉头向下了,走势已经坏掉,却逆势抄底加仓,希望通过摊低成本快速回本,只是没想到价格一去不复返,不仅之前浮盈全部亏掉了,而且亏损越来越大。另外还有一个体量小一点的次级仓位此前押注了A票,还没有实现盈利的时候突然就决定全仓割肉调仓去B票。主仓位和次级仓位都亏损累累的情况下,看到了另一个题材走势火爆,就决定筹集更多的资金新开仓。对于这样的交易者,我们一般称之为“韭菜”。如果一个企业的经营存在类似的行为呢?我们又该如何称呼这样的企业呢?投资大师,抑或是韭菜之王? 01 战略失误 开工率拉满 却越亏越多 2018年开始,光伏板块走出了一波超级主升浪,无论是产品价格还是二级市场走势,都是几倍甚至十几、几十倍的上涨,但到了2022年底的时候就已经见顶了,从此开始了一路下行的进程。到了2023年,无论是产品价格还是二级市场走势,都已经完全验证光伏行业已经转向了下行周期,180硅片价格从2022年中最高的7.5元/片下跌到2023年底的2元/片。其他主材环节同样价格暴跌,很多企业都已经停止了激进的扩张节奏,甚至有些谨慎的已经开始做防御了,但TCL中环却选择了另一条路径。进入2024年,就在行业普遍减产的时候,TCL中环却把硅片的开工率拉到了95%左右,甚至有部分工厂还是处于满产状态,而同期公司直接竞对隆基的开工率仅有50%左右。根据公 开信息,后续公司在做业绩交流的时候对此策略做了解释,主要有三个原因:一是希望通过高开工率压低硅片价格,加速行业“出清”,提升公司的市占率。有一说一,公司的市占率一度提升到30%,2024年上半年综合市占率为23.5%,居行业第一,确实抢占了一些市场。其次,公司宣称其生产成本低于同行,高开工率能进一步拉大成本优势。此外,就是公司误判了行业周期,TCL管理层认为此轮光伏下行周期不会太长,预计在2024年底或2025年见底,把开工率拉满提前备货,以便周期反转的时候抢得最大先机。综合上面几个判断,公司认为保持高开工率是最优解。结果我们都看到了,TCL管理层的这个逆势策略属于一次严重的战略误判,给公司带来一系列连锁负面反应。最直接的就是巨额的财务亏损,到了2024年,行业实际上已经进入了全产业链亏现金流的状态了,TCL中环的高开工率导致“卖得越多,亏得越多”。2024年全年,公司归母净利润巨亏约98亿元,成为当年A股的光伏企业“亏损王”。硅片业务陷入“卖一片亏一片”的境地,毛利率为-20.53%。不仅如此,激进生产导致库存急剧攀升,同时带来了天量存货与跌价损失。2024年中期末,公司存货高达82.33亿元,达历史峰值。因为硅片价格暴跌,公司不得不计提33.37亿元的存货跌价损失。也正是因为这样的战略误判,带来了后续很长一段时间的管理层动荡,执掌公司多年的CEO沈浩平于2024年8月辞去公司CEO职务。此后又进入了很长一段时间的高层动荡期,最终又影响了公司的战略持续性。最终因为这几个因素,在多重压力之下,TCL中环2024年下半年不得不下调了开工率,不过当时80%左右的开工率相比同行业还是比较高的,可谓是赌性坚强。 02 豪赌一体化 却依然颗粒无收 中环股份此前一直深耕硅片制造领域,是光伏硅片和半导体硅片双龙头专业厂商,但随着2020年那一波光伏大浪潮引发行业的无限投资热情,加上2020年TCL入主开启新篇章,公司开始往光伏产业垂直一体化的方向推进。可以理解中环的垂直产业链一体化策略,毕竟那几年行业就是吹的一体化的风,行业很多巨头要不就是已经一体化程度比较高,要不就是在持续推进一体化中,中环也担心后续如果一体化成为行业的主流,作为专业化厂商的生存空间会被持续压缩,毕竟自己掌握终端客户才是最安全的,但问题是TCL中环的一体化更像是高位接盘。公司2017年通过参股的方式向上游拓展切入了硅料环节,次年又打通了电池环节,建设了2GW示范线+25GW TOPCon 产线,而且还斥巨资收购了maxeon ,到了2026年行业风声鹤唳的时候,并购了此前已经被通威放弃并购的一道新能,打通"硅片—电池—组件"全产业链,公司的说法是"适度一体化"战略落地。然而结果呢?2019年转让了部分新疆戈恩斯股权,到了2023年9月,转让了全部股份,退出了硅料业务。硅料业务还算好的,因为进入得比较早,加上那几年硅料价格暴涨,公司的这笔投资还是赚了不少钱的。而电池和组件业务就吃了大亏,光是对maxeon的投资就巨亏了几十亿,当然也可以说给公司储备了BC技术的种子,为后续BC时代预留了可能性,只是这个技术最终能换成多少业绩存在不确定性。此外,公司计划对topcon电池投入上百亿,在还没有贡献多少业绩的情况下,今年公司在完成对一道新能源的并购后,发布公告计划将旗下六大基地的存量TOPCon产线升级改造为BC技术路线。应该说公司的决策还是非常果断的,就像股民觉得持仓不如看上的新标的潜力大就果断斩仓调仓一样,结果如何不好说,至少魄力是在的。但问题是,topcon的投资没回本,现在又all in BC,先不说能否尽快顺利降本,即使降本了,行业越来越拥挤的情况下,真的能赚到钱吗?会不会又像topcon那样各种投入,等到投产后就是亏损,这是要打一个大大的问号的。 03 大举杀入半导体 前途未卜 在光伏业务持续低迷、持续失血的情况下,看到这两年半导体业务的火热后,TCL中环在今年决定加大对半导体业务的投资。就在近期公司发布公告,拟以控股子公司中环领先的子公司深圳中环领先为主体,投资建设“集成电路用半导体大硅片深圳项目”,投资总额预计约为119.6亿元。该项目选址深圳市光明区,占地约160亩,整体建设周期为60个月,其中核心建设期约18个月,涵盖从桩基施工至一期产能设备进场、工艺调试及试投产的全部环节。项目规划月产能为12英寸抛光片、外延片及测试片共计70万片,主打高端化、大尺寸、高附加值产品布局,聚焦市场紧缺的12英寸半导体硅片产品。该如何评价这个行为呢?客观讲,这更像是一个迫不得已的豪赌。TCL中环当前面临的核心困境是光伏主业的全面内卷,主营业务持续失血。另一方面,受AI算力、高性能计算(HPC)及先进封装需求爆发驱动,12英寸大硅片处于供不应求状态。中环在硅材料领域有数十年积累,半导体硅片目前是公司唯一稳定盈利的核心板块。在这种情况下,公司选择将半导体硅材料培育为"第二增长曲线",降低对光伏行业周期波动的依赖,向高端硅材料平台型企业转型,应该说很合理,方向没有问题。但另一方面,这次投资自有资金占比不超过40%(约47.84亿元),差额部分依赖项目公司股权融资和银团贷款,在光伏主业持续失血的情况下,能否顺利筹措剩余约72亿元资金存在不确定性。加上半导体硅片行业具有长周期、高投入、重资产特征,从产能建设到客户认证再到盈利释放通常需要数年。在这个期间,公司的现金流能否支撑这一"持久战",这是存在很大不确定性的。更加关键的是,虽然现在半导体行业火热,公司的这个项目也主要集中于逻辑芯片、存储芯片等高端应用场景,并配套测试片。但别说现在国内很多半导体硅片企业依然处于亏损状态,相比国外厂商在技术和规模上都还有比较大的差距,最主要的是,会不会等公司大规模投入的产能开始释放后,行业又进入下行周期了?又复刻光伏业务卖的越多、亏的越多的尴尬局面。别说不可能,就目前国内各大厂商都要加大扩产力度的趋势来看,这个担忧大概率不是无稽之谈,更是必须关注的巨大的潜在风险点。这个只能到时候,时间来见证了。但种种行为看下来,不免让人非常直观地感受到TCL中环在经营行为上跟二级市场里很多韭菜有巨大的相似性。而韭菜的结果并没有很好,这不免让人对TCL中环的长期未来感到一些担忧。 如果大家也对所长看的企业、行业专家交流纪要感兴趣,可以加入《价值宝库》查看。《价值宝库》是所长团队精心打造的投研资料库,每天会上传100+内容,绝大多数都是大家最为关心的一手调研纪要,此外还有各种研报、突发/热门事件分析、宏观政策及市场解读等内容。总之,只要是对咱们有用的,所长能找到的,都会上传到里面。 来源:新能源正前方

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈