首页/文章/ 详情

自学ANSYS半年，报错卡七天——直到群里有人回了句“主从面选反了”

8天前浏览144

凌晨一点多，学习群里弹出一条消息。

“各位，这个报错有人见过吗？模型算了四个小时，前面没有接触，到最后接触触发时跳了这个，前面都好好的。”

配着一张截图发上来。

本该安静的时间，居然还有好几位活跃的。

有人回了个“我也遇到过”，没了。

又有个人说：“复制代码去网上搜。”

发求助消息的人又补了一句：“网格加密到极限了，换了三种算法，都不行。”

这次，群里安静了。

第二天一早，七点多，老师在群里回了一条消息。

“你模型里是不是有个接触对，主从面选反了？”

发消息的人秒回：“我看看……”

过了两分钟：“……还真是。”

老师又发了一条：“接触对里，刚度大的面做主面，网格密的面做从面。你翻一下前几天课件里接触那一节，有详细讲。”

“好了，重新提交了。”

又过了一会儿：“算通了！卧槽，真是这个原因。我自己试了一周，改网格改算法都不行，原来是主从面选反了。谢谢老师！”

老师又在群里问了一句：“你们之前遇到这种问题，一般都怎么处理？”

有人说“加密网格”，有人说“换算法”。

老师发了条：“你们在没有判断的前提下，先把最花时间的操作做了。实际上，80%的收敛性问题，原因都在模型设置——接触、约束、载荷方向。这些东西不该靠‘试’去解决。”

发消息的人又冒出来：“老师你早说啊，我这一周加班加点，天天十一点才走……”

老师发了个捂脸的表情：“你也没早问啊。而且还是最近刚学的课程，你是不是没跟上课，或者上完没复习？”

如果你也是做仿真，遇到报错第一反应不是“为什么报错”，而是“换个参数试试”；遇到问题不知道问谁，只能上网搜——扫码领取《ANSYS结构仿真双证班培训大纲》，看看一个完整的仿真学习路径是什么样的。还能顺便领取《仿真新手学习包》（含免费课程）。

下午，有人在群里晒了一张截图——同一个模型，改了主从面之后，算了四十分钟就收敛了。说了一句“以前瞎试，搞了一周，现在不到一小时。”

有人问：“就这，一周？”

“是啊，断断续续地整，上班要忙工作，只能业余时间调试，早点跟着老师学就好了。”

老师在群里回了一句：“你们中的很多人都有基础，说明自学能力都很强，但是往往就在遇到问题没有人问，只能瞎试，浪费了时间精力。”

PART 01

学习群里的常态：有人报错，老师接招，其他人偷师

我在学习群里已经待了两个多月，这种对话频繁发生，除了主从面的问题，还有其他各种大大小小的报错。

有人报错，老师接招，其他人“偷师”。一个报错，老师讲清楚原理，全班几十个人同时受益。下次遇到类似问题，心里就有底了。

而自己一个人自学的时候，遇到报错只能靠搜。搜得对不对，不一定。搜出来适不适合自己的工况，不一定。搜完了以后下次换个模型还能不能用，也不一定。

群里那十分钟的沉默，其实挺有代表性的。

瞎试阶段：遇到报错，把能试的参数全试一遍。网格加密、换算法、调接触刚度、改容差……每一个参数都试，撞大运。运气好，通了，但不知道为什么通。运气不好，折腾一周。
求助阶段：实在不行了，问人。但问谁？网上问得到的回复不一定及时，问同事，对方不一定会。但学习群里，总有懂的人，比如老师，不仅告诉你“怎么改”，还告诉你“为什么这么改”。告诉你原理，下次换一个模型，你也知道怎么判断了。

老师在直播课里说过一段话，我记得大概意思是这样的。

“你们学的，不只是点按钮的顺序，而是一套判断方法：先判断问题类型，再找对应方法。这个习惯养成之后，遇到新问题也不会慌。

有人回：“老师说得对，我先跟着课学完再回头看之前做的模型，好多设置都是凭感觉，难怪算不准。”

老师又补了一句：“凭感觉能做对的事情，都不需要专门学。需要专门学的，就是那些凭感觉做不对的事。”

PART 02