首页/文章/ 详情

美参议员推动“太空优势战备法案”:美太空军训练加速转向“大国太空对抗”

7天前浏览5

美国太空军的训练体系正进一步向高强度太空对抗靠拢。

据美国《太空新闻》网站8月7日报道,美国民主党参议员凯瑟琳·科尔特斯·马斯托和共和党参议员凯蒂·布里特日前共同提出一项跨党派法案,要求美国国防部强化太空军面向潜在中美冲突的训练、兵棋推演和建模仿真能力,同时对中国商业航天能力及其潜在军事用途开展新的非密评估。该法案被命名为“太空优势战备法案”(Space Superiority Readiness Act)。

从“卫星保障”走向“轨道作战”

按照法案设想,美国国防部需要扩大太空军开展同等级对手太空冲突兵棋推演、建模与仿真的能力,并加强针对太空控制作战战术、技术和程序的训练。

这一动向折射出美国太空军训练重点正在发生变化。过去,美军太空力量的重要任务是保障通信、导航、导弹预警等天基能力持续服务陆海空部队;近年来,美国太空军则越来越强调太空本身作为“作战域”的属性,要求人员具备在轨道环境中应对干扰、攻击以及体系失效等复杂情况的能力。报道指出,此项法案在很大程度上也是对太空军已经推进相关工作的进一步强化。

其中一个重要基础就是美国太空军正在建设的作战测试与训练基础设施(OTTI)。这一体系由模拟器、实兵训练靶场、对手能力模拟以及分布式训练环境等组成,其目标是在不直接依赖现役作战卫星的情况下,为太空军人员构建更接近实战威胁的训练环境。新法案并未要求建立新的训练机构,而是要求扩大现有体系能力,并更加突出与中国相关的冲突场景。

这意味着,美军太空训练正在由单项设备操作和任务保障,进一步向体系对抗、复杂威胁模拟和高强度作战决策训练方向推进。

将中国商业航天纳入军事能力评估

法案另一项值得关注的内容,是要求美国国防部在法案生效后180天内向国会提交一份非密报告,专门评估中国商业航天能力及其潜在军事应用。

美国国防部此前已长期发布有关中国军事航天力量的评估,涉及卫星星座、反卫星武器以及其他反太空能力。此次提案则将关注点进一步延伸至商业航天产业,希望评估商业卫星、空间服务以及相关技术在军事行动中的潜在作用。报道指出,由于报告计划采用非密形式,其内容还可能为美国军工企业及外部研究机构观察中国商业航天发展提供新的公开材料。

从这一安排可以看出,美国对中国航天能力的观察正在由传统军事航天系统逐渐扩大到“军用体系+商业产业”的整体能力。

法案距离落地仍有距离

需要注意的是,这项法案目前仍处于立法推动阶段,并不意味着相关要求已经正式成为美国国防政策。

科尔特斯·马斯托已将其作为2027财年《国防授权法案》修正案提出。美国参议院军事委员会虽然已经通过本委员会版本的2027财年国防授权法案,但截至报道发布时,参议院全院尚未开始正式审议。提案方同时以独立法案形式继续推动相关内容。

值得注意的是,两名提案参议员今年5月曾参加美国国会跨党派北极地区访问团,前往格陵兰岛皮图菲克太空基地,听取导弹预警、军事航天行动以及美方所称对俄、对华战略竞争情况介绍,并访问挪威斯瓦尔巴卫星地面站。

从更长周期看,无论这项法案最终以何种形式进入2027财年国防立法,美国太空军强化实战化训练、发展分布式模拟环境以及更加系统地研究竞争对手商业航天能力,已经成为值得持续关注的政策方向。

参考信息来源:

SpaceNews,Sandra Erwin:《Bipartisan Senate bill would sharpen Space Force training for conflict with China》,2026年8月7日。报道指出,两党参议员提出扩大太空军兵棋推演、建模仿真和对华相关训练,并要求开展中国商业航天能力非密评估。

免责声明:本公众 号目前所载内容为本公 众号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理,相关内容仅供参考及学习交流使用。所载内容观点不代表本公 众号观点,仅供参考。由于部分文字、图片等来源于互联网,无法核实真实出处,如涉及相关争议,请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权,本公 众号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公 众号拥有对此声明的最终解释权。

来源:智研航天
ACT航天通信材料控制
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-08-21
最近编辑:7天前
天驰航宇
分享雷达技术领域专业知识,追踪...
获赞 63粉丝 56文章 573课程 0
点赞
收藏
作者推荐

五角大楼启动核政策“再审视”:美方寻求更多“可选项”,地区核威慑受关注

美国核力量政策正在酝酿新的调整方向。 据美国“突破防务”网站8月7日报道,美国国防部已启动新一轮核态势审查,核心之一是为美国总统在不同危机和升级情景下提供更多核与非核“可选项”。美国国防部负责政策事务的副部长埃尔布里奇·科尔比表示,目前尚未宣布对美国核政策作出任何改变,但有关核武器运用指导、美国战略司令部司令职责以及国防部长权限等内容正在接受重新审视。相关审查结果预计不会公开发布。从“大规模报复”转向更多层级选项美方此次审查的一个重要背景,是其长期担忧俄罗斯和中国发展较低当量“战术”核武器,而美国核力量仍以较高当量战略武器为重要支柱。按照部分美国战略界人士的判断,如果地区冲突中出现有限核武器使用,美国总统可能面临两难:要么不进行核回应,要么动用威力明显更大的战略核力量。科尔比因此多次强调,美国需要拥有更加“合理”的核选项。他认为,相较针对美国本土的大规模核攻击,更值得警惕的是地区常规战争在局部使用核武器后逐级升级。因此,美方正在更加重视介于非动能行动、常规军事打击、有限核交换和高端战略升级之间的多层次选择。 美战略司令部强调“扩大选择”,但称政策尚未改变美国战略司令部司令理查德·科雷尔表示,美国目前并未改变公开宣布的核与战略政策。此次研究重点,是扩大总统可使用的政策和军事工具,为各种可能的冲突升级情景留下更大的“决策空间”。在战区层面,美军还强调运载平台和发射方式的“多样性”。科雷尔认为,通过在战区形成更多类型的军事能力,同时让潜在对手难以准确判断具体部署,可以增加对方考虑使用战区核武器的门槛,其首要目的仍被美方表述为“威慑”。这表明,美方当前讨论的重点并不仅是增加核弹头数量,而是试图在核力量、常规力量、非动能能力以及不同战区运载平台之间构建更加细分的升级阶梯。“低当量”核力量可能成为后续观察重点此次审查还发生在美国持续推进核“三位一体”现代化的背景下。现有计划涉及B61核重力炸弹、潜射弹道导弹核弹头以及新一代W93核弹头等项目。与此同时,美国近年来也持续投入较低当量核能力建设。“突破防务”援引专家分析称,美方当前优先强化地区层级的核与战略能力,反映其正在重新思考如何应对地区战争中的核升级问题。未来审查是否进一步提出增加战术或低当量核武器、调整战区核力量部署方式,以及重新界定核武器使用指导,将成为观察美国核战略变化的重要指标。需要指出的是,截至目前,美方官员反复强调此次工作仍处于审查阶段,尚无正式核政策调整公布。因此,将其直接视为美国已经改变核使用政策,仍为时过早。但从“扩大选项”“增加决策空间”“强化战区多样性”等表述看,美国核战略讨论的重心正在进一步由单纯强调战略报复,向更加细化的地区威慑和升级管理延伸。参考信息来源:Breaking Defense,Ashley Roque、Aaron Mehta,Pentagon wants ‘expanding options’ for nuclear weapons, officials say,2026年8月7日。免责声明:本公 众号目前所载内容为本公众 号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理,相关内容仅供参考及学习交流使用。所载内容观点不代表本公 众号观点,仅供参考。由于部分文字、图片等来源于互联网,无法核实真实出处,如涉及相关争议,请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权,本公众 号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公 众号拥有对此声明的最终解释权。来源:智研航天

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈