首页/文章/ 详情

五角大楼启动核政策“再审视”:美方寻求更多“可选项”,地区核威慑受关注

7天前浏览1

  美国核力量政策正在酝酿新的调整方向。

据美国“突破防务”网站8月7日报道,美国国防部已启动新一轮核态势审查,核心之一是为美国总统在不同危机和升级情景下提供更多核与非核“可选项”。美国国防部负责政策事务的副部长埃尔布里奇·科尔比表示,目前尚未宣布对美国核政策作出任何改变,但有关核武器运用指导、美国战略司令部司令职责以及国防部长权限等内容正在接受重新审视。相关审查结果预计不会公开发布。

从“大规模报复”转向更多层级选项

美方此次审查的一个重要背景,是其长期担忧俄罗斯和中国发展较低当量“战术”核武器,而美国核力量仍以较高当量战略武器为重要支柱。

按照部分美国战略界人士的判断,如果地区冲突中出现有限核武器使用,美国总统可能面临两难:要么不进行核回应,要么动用威力明显更大的战略核力量。科尔比因此多次强调,美国需要拥有更加“合理”的核选项。

他认为,相较针对美国本土的大规模核攻击,更值得警惕的是地区常规战争在局部使用核武器后逐级升级。因此,美方正在更加重视介于非动能行动、常规军事打击、有限核交换和高端战略升级之间的多层次选择。

美战略司令部强调“扩大选择”,但称政策尚未改变

美国战略司令部司令理查德·科雷尔表示,美国目前并未改变公开宣布的核与战略政策。此次研究重点,是扩大总统可使用的政策和军事工具,为各种可能的冲突升级情景留下更大的“决策空间”。

在战区层面,美军还强调运载平台和发射方式的“多样性”。科雷尔认为,通过在战区形成更多类型的军事能力,同时让潜在对手难以准确判断具体部署,可以增加对方考虑使用战区核武器的门槛,其首要目的仍被美方表述为“威慑”。

这表明,美方当前讨论的重点并不仅是增加核弹头数量,而是试图在核力量、常规力量、非动能能力以及不同战区运载平台之间构建更加细分的升级阶梯

“低当量”核力量可能成为后续观察重点

此次审查还发生在美国持续推进核“三位一体”现代化的背景下。现有计划涉及B61核重力炸弹、潜射弹道导弹核弹头以及新一代W93核弹头等项目。与此同时,美国近年来也持续投入较低当量核能力建设。

“突破防务”援引专家分析称,美方当前优先强化地区层级的核与战略能力,反映其正在重新思考如何应对地区战争中的核升级问题。未来审查是否进一步提出增加战术或低当量核武器、调整战区核力量部署方式,以及重新界定核武器使用指导,将成为观察美国核战略变化的重要指标。

需要指出的是,截至目前,美方官员反复强调此次工作仍处于审查阶段,尚无正式核政策调整公布。因此,将其直接视为美国已经改变核使用政策,仍为时过早。

但从“扩大选项”“增加决策空间”“强化战区多样性”等表述看,美国核战略讨论的重心正在进一步由单纯强调战略报复,向更加细化的地区威慑和升级管理延伸。

参考信息来源:

Breaking Defense,Ashley Roque、Aaron Mehta,Pentagon wants ‘expanding options’ for nuclear weapons, officials say,2026年8月7日。


免责声明:本公 众号目前所载内容为本公众 号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理,相关内容仅供参考及学习交流使用。所载内容观点不代表本公 众号观点,仅供参考。由于部分文字、图片等来源于互联网,无法核实真实出处,如涉及相关争议,请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权,本公众 号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公 众号拥有对此声明的最终解释权。

来源:智研航天
核能
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-08-20
最近编辑:7天前
天驰航宇
分享雷达技术领域专业知识,追踪...
获赞 63粉丝 56文章 573课程 0
点赞
收藏
作者推荐

从硅谷“创业思维”到太空采办改革:美太空军为何强调未来50年的空间竞争?

美国太空军正在尝试把硅谷式快速创新思维进一步引入军事航天采办体系。 据美国太空军空间系统司令部(SSC)8月10日发布的消息,在8月6日举行的“Guardians Everywhere”论坛上,虚拟现实设备Oculus Rift设计者、安杜里尔工业公司联合创始人帕尔默·拉基受邀与SSC军人、文职人员和承包商交流,核心议题是如何以“创始人思维”应对未来太空作战、技术创新和采办改革挑战。 从“能不能更快”转向“怎样更快”SSC司令菲利普·加兰特中将在活动中表示,当前需要讨论的已不是国防体系“能否加快”,而是如何主动改变采办思维,以更快向作战人员交付能力。他特别提到,拉基创办安杜里尔的重要意义,在于试图把“硅谷速度、软件优先和自主能力”直接引入国防领域。加兰特认为,当传统流程阻碍新想法时,这种阻力不应成为停下来的理由,而应推动组织寻找新的实现路径。这一表态折射出SSC当前关注的一个重点:军事航天竞争不仅取决于卫星、传感器和火箭性能,也取决于组织能否缩短决策、研发和采办周期。拉基以Oculus经验谈“面向未来设计”拉基在演讲中以Oculus Rift研发经历为例说明其“创始人思维”。他说,当时虚拟现实行业更多是在改进已经失败过的产品路线,而他的思路是反过来思考:怎样才能让普通消费者真正愿意使用虚拟现实产品。例如,在解决光学畸变问题时,他没有单纯依赖更重、更昂贵的镜片,而选择通过软件进行校正,并判断未来处理器性能提升后,这一技术路线将逐渐变得可行。随着计算能力增强、功耗下降,这一判断最终得到验证。拉基借此提出,太空体系设计同样不能只考虑“下一步改一点什么”,而应思考10年、20年甚至50年后的技术和任务环境,再决定今天应当提前建设什么样的架构。关注点已从近地轨道延伸至地月空间更值得关注的是,拉基在论坛上把讨论范围从具体采办流程进一步扩展到未来空间权力结构。他提出,未来需要回答谁来掌握拉格朗日点、如何保护太空航行自由和通信自由,以及今天关于“空间力量”的哪些假设可能经不起未来50年的检验。拉基判断,未来太空可能成为美国经济极为重要的组成部分,工业和制造活动将不只停留在近地轨道,而会逐步向更远空间扩展。他甚至预计,人类未来可能利用小行星带以及更多太阳系资源。在这一设想下,空间基础设施将不再只是军事支援工具,也可能成为能源、制造、贸易和通信体系的重要组成部分。因此,他认为,美国必须在相关能力形成之前多年投入资源,而不能等需求完全显现后再开始建设。其核心仍是“提前塑造架构”从此次论坛看,美国太空军试图传递的信号较为明确:未来军事航天竞争不仅是装备数量竞争,也包括架构设计、采办效率、软件能力、自主系统以及长期战略预判能力的竞争。拉基最后把关注范围明确指向近地轨道乃至地月空间,认为当前一代人正处于决定未来空间秩序和能力布局的重要窗口期。需要指出的是,这些内容主要反映SSC论坛上的政策倡议和个人判断,并不代表美国太空军已经形成新的正式空间战略。但在SSC持续推进采办改革、商业能力引入和快速能力生成的背景下,这种强调“创始人思维”和长期架构设计的理念,仍值得持续观察。参考信息来源:U.S. Space Force Space Systems Command,Lisa Sodders,VR Pioneer, Anduril Co-Founder Palmer Luckey Urges SSC Guardians to Adopt ‘Founders Mindset’ to Meet Challenges of Space Warfare at ‘Guardians Everywhere’ Series,2026年8月10日。免责声明:本公 众号目前所载内容为本公众 号原创、网络转载或根据非密公开性信息资料编辑整理,相关内容仅供参考及学习交流使用。所载内容观点不代表本公 众号观点,仅供参考。由于部分文字、图片等来源于互联网,无法核实真实出处,如涉及相关争议,请跟我们联系。我们致力于保护作者知识产权或作品版权,本公众 号所载内容的知识产权或作品版权归原作者所有。本公 众号拥有对此声明的最终解释权。来源:智研航天

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈