首页/文章/ 详情

看到硬件大佬在朋友圈发了一个电容相关的技术问题,尴尬的是半天过去评论区没看到有人答对!

1月前浏览390
昨天在朋友圈刷到硬件这行的一个前辈王老师发的一个挺有意思的电容的问题,电容很常见,我们在做电源去耦、高频滤波时,很多人固化一个误区:电容容值越小,高频滤波越好,其实有时候效果恰恰相反

原题如下:

上图中10nF这么小容值的电容,本意为加强高频段(百MHz左右)的滤波效果,但从实际工作看,其效果通常不如人意,因此建议将该电容替换为容值大一些的(例如0.1uF)电容。从原理上看,以上说法最主要的依据有哪些?

A、高频率时,10nF电容的寄生电感限制了它的高频滤波能力

B、高频率时,容值会衰减

C、10nF电容的ESR较大

D、高频噪声电流可以通过小容值电容,在电容上高频交流能量发热严重,而由于电容封装较小,在受热后可能对可靠性有影响

昨天也看到有公布最终答案,正确答案C,具体解释分析可以参考如下全文。

我特意在murata网站上找了两款除了容值之外,其他参数近乎一样的0402电容,其型号和具体参数如下图所示

0402_0.1uF电容,型号:GRM022R60J104ME01

0402_0.01uF电容,型号:GRM022R60J103ME19

那么这两个电容的阻抗频率特性曲线我也给大家截取出来了

图1 GRM022R60J104ME01阻抗VS频率特性曲线

图2 GRM022R60J103ME19阻抗VS频率特性曲线

我们通过对比两个电容的阻抗频率特性曲线可以发现,同封装小容值ESR更高,高频阻抗大,噪声泄放能力弱,0.1uF阻抗曲线始终在0.01uF下面,因此我们选用同封装0.1uF的电容滤波效果会更好。

关于答案A:高频率时,10nF电容的寄生电感限制了它的高频滤波能力。

贴片电容等效模型是电容C+串联寄生电感ESL+串联电阻 ESR。每颗电容存在自谐振频率

容值越小,自谐振频率越高,但百MHz频段下,10nF的ESL带来的感抗 XL=2πfESL会快速抬升,电容在谐振点以上呈感性,失去旁路滤波能力,同0402封装下,0.1μF自谐振点更低,在百MHz区间容性区间更长,滤波效果更好,我觉得A也凑合能说的过去。但是我从murata网站网站上扒拉下来电感随品类的特性曲线图,感觉实际图又不太能支撑这一理论分析,很明显0.1uF的电感不比0.01uF的小。

图3 GRM022R60J103ME19电感VS频率特性曲线

图4 GRM022R60J104ME01电感VS频率特性曲线

关于答案B:高频率时,容值会衰减。

关于这个电容随频率变化的这个问题,网上直接的资料很少,我同样在murata网站上找到一张图片来说明问题。从图中可以看出在频率超过自谐振频率后,曲线陡峭向上,电容值暴涨。其核心原理是电容引脚、金属电极、内部引出端天然存在串联寄生电感 ESL。高频时电感感抗 XL=2πfL 随频率线性增大,整体器件阻抗表现为感性。仪器测试算法 会把感性阻抗反向换算出一个虚假的超大 “等效电容值”,图表上就体现为电容读数飙升。所以从这个角度来讲高频率时,容值会衰减是错误的。

图5 GRM022R60J103ME19电容VS频率特性曲线

关于答案D:高频噪声电流可以通过小容值电容,在电容上高频交流能量发热严重,而由于电容封装较小,在受热后可能对可靠性有影响。

题目讨论的核心是10nF高频滤波效果差,D描述的是发热可靠性问题,和 “滤波效果不佳” 原理无关,有点答非所问,不是题干说法的依据。

以上就是我关于这个问题的一些看法,欢迎大家在评论区留言发表自己的看法~

最后再说一句“要好好工作,但是请不要把所有赌注压在公司”,多提升自己,也欢迎各位硬件组长、硬件经理、硬件总监,公司CTO,CEO们购买我们整理的优质硬件设计资料:好记性不如烂笔头!搞硬件就得做总结

声明:


 
本号对所有原创、转载文章的陈述与观点均保持中立,推送文章仅供读者学习和交流。文章、图片等版权归原作者享有,如有侵权,联系删除。  


来源:EEDesign
电源理论
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-07-01
最近编辑:1月前
EE小新
硕士 签名征集中
获赞 91粉丝 120文章 790课程 1
点赞
收藏
作者推荐
未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈