硬件评审不能只走流程，一定要技术专家签字！

大家好，我是EE小新。

前几天看到一篇关于硬件评审的文章，我挺有感触的。现在有些公司的硬件评审，慢慢有点变味了，领导要刷存在感，流程要走得漂亮，评审成了推进项目进度的一环，至于技术本身，反倒没那么被重视了。

很多项目一开始都挺热闹，PPT做得很完整，会议也安排得很正式，大家轮流发言，看起来像那么回事。可真到后面样机一出来，问题还是一堆。这时候你再回头看，往往就会发现，前面缺的不是会议，缺的是一个真正懂技术的人把关。

硬件和软件不一样，很多问题不是改个版本就能解决的。原理图有问题，PCB有问题，器件选型有问题，电源时序不对，EMC有风险，热设计没考虑好，后面可能就是几天、几周地返工。

做硬件最怕不是遇到问题，而是问题本来能提前发现，结果没人认真看。

开会的时候经常会听到一句话：“大家还有补充吗？没有的话就这样吧。”听上去挺好的，但是很多坑就是这么跳过去的。硬件工程师搞技术的，又不太喜欢交流，或者不是自己项目，很多也不会去较真，早点结束会议就行。

所以我建议，公司的硬件评审一定要技术专家签字，本质上就是给方案做技术兜底。不是说绝对没问题，而是起码风险得在可控范围内。这里说的专家不是所谓的专家，是真的懂公司产品，深度参与设计，从产品设计到落地细节的拥有丰富经验的老法师！