地点:力学研讨室。昨晚那截被压弯的钢锯条还静静地躺在桌上。人物:
小生:师傅,上一讲您说临界压力 是压杆失稳的生死分水岭。可是,这个 到底是怎么得来的?我们该怎么用公式把它算出来呢?
老师傅:好问题。要找出它,我们必须让时间定格在压杆刚好从直线变成微弯的那个瞬间。 你看黑板。假设这根两端铰支的细长杆,在压力 作用下刚好发生了“微弯”。我们以底端铰支座为原点 ,建立坐标系: 轴沿杆件向上, 轴水平向左。 现在,我们要在距离底端为 的地方切一刀,假设这里的侧向挠度是 。小生,你试着列一下,这个截面上的弯矩 应该是多少?
小生:我看看……截面上方受到的外力只有一个向下的压力 。这个力偏离了原本的直线轴线,偏心距刚好就是挠度 。所以弯矩的大小肯定是 。
老师傅:大小对了,那正负号呢?仔细回想一下我们在弯曲变形那一章里,对弯矩和挠曲线符号的规定。
小生:先看杆的弯矩(“内力”),这里我们可以把图横过来看,弯矩 使隔离体产生笑脸弯曲为正向,所以 取正号。
全局方向,我们可以以逆时针旋转为正向,这样杆的弯矩 和这个偏心力 产生的弯矩 都会让压杆逆时针旋转,所以应该是:
老师傅:非常严谨!现在,把你列出的弯矩,代入到我们熟悉的压杆挠曲线近似微分方程 中。 (注:因为压杆总是绕抗弯能力最弱的轴失稳,所以公式里的 是横截面的最小惯性矩)。
小生:代入进去就变成了:
老师傅:很好。为了让它看起来像个标准的数学方程,我们把等号右边的项移到左边,并且为了书写方便,令常数部分 。
小生:那方程就变成了:
师傅,这方程我在《高等数学》里学过,是一个二阶常系数齐次线性微分方程!
老师傅:既然学过,那我就考考你,试着解一下它。
小生:没问题!我们假设方程的解是指数形式 。把它代入方程,求两次导,就会得到特征方程:
把 约掉,特征方程就是: 。 (小生在纸上算了一下,突然愣住了) 等等,师傅…… ?这意味着 是负数的平方根!解出来是纯虚数 (其中 )。 我解出复数来了!这该怎么办?物理世界里的挠度怎么会是复数呢?我不会了……
老师傅:哈哈,别慌。当年许多数学家在这里也卡过壳。针对这种情况,数学定理给出了一个非常优美的结论:如果一个复数函数 是这个微分方程的解,那么它的实部 和虚部 也各自独立地是该方程的解。
小生:那这实部和虚部是什么?
老师傅:回想一下数学史上最伟大的公式之一——欧拉公式: 。 你看,它的实部 就是 ,虚部 就是 。 根据刚才的结论,这两个三角函数都是方程的解。
小生:所以,这个微分方程的通解,就是它们的线性组合?
老师傅:没错,这里的 和 ,就是我们需要进一步确定的积分常数。
小生:用边界条件求常数我最拿手了! 这根压杆是两端铰支的。
首先看底端,当 时,挠度 。代入通解: ,所以得到 。余弦项直接消掉了,通解简化为 。 再看顶端,当 时,挠度同样 。代入进去得到:
老师傅:好,现在到了最核心的分岔点。要让 成立,有两种可能,你来分析一下。
小生:第一种可能是 。但如果 的话,挠度 就永远是 0,说明压杆根本没弯,还是直的,这不符合我们假设的“微弯失稳”状态! 所以,必须是第二种可能: 。
老师傅:完全正确!要让正弦函数等于 0,括号里的角 必须是 的整数倍。即:
把我们之前设定的 代回来,两边平方,你就能求出导致失稳的压力 了。
小生:
把分母移过去,得到:
师傅,工程中我们关心的肯定是导致压杆首先破坏的那个“最小”的力!所以取 的时候, 最小! 所以,临界压力就是:
老师傅:非常出色!这就是材料力学中大名鼎鼎的欧拉公式(Euler's Formula)!(幻灯片21) 把 代回方程,失稳时的挠曲线就是 。 如果令中点( )的挠度为 ,则曲线方程为 。由于常数 (或 )在方程中被消去了,这意味着在临界状态下,压杆挠度的大小是不确定的。
小生:师傅,公式最后推出来的欧拉临界力和正弦挠曲线我完全明白了,它们物理意义很清晰! 但是……中间解微分方程的那一段,什么指数代入、特征方程、还有那个把复数实部虚部拆成解的数学逻辑,我还是觉得有点晕,没有完全吃透这背后的数学证明。
老师傅:哈哈,不用气馁。从物理直觉跨越到复数平面的数学证明,确实需要一些消化时间。今天你已经成功推导出了欧拉公式,完成了最重要的一步。至于那个常系数线性微分方程的严密解法与复数根的数学证明,咱们下节课再专门开个数学小灶,给你慢慢讲透。