首页/文章/ 详情

高密度聚乙烯的拉伸性能,包括加工工艺、厚度、温度和应变速率的影响

4月前浏览495

早上好,睡不着了,看一篇文章,这是美国的一位学者在期刊《聚合物》,名称;Tensile Behavior of High-Density PolyethyleneIncluding the Effects of Processing Technique,Thickness, Temperature, and Strain Rate上发表的


顺便把里面内容摘录一下;


 1.研究选择了-40℃、23℃(室温)、53℃和82℃作为试验温度。在所有条件下均测定了试样的拉伸性能,包括弹性模量、屈服强度和极限拉伸强度。结果表明,拉伸性能随温度升高而显著降低,而弹性模量和极限拉伸强度则随应变速率的增加呈线性增长。


2.在23℃下,注塑成型试样的厚度对拉伸性能有显著影响,而压缩成型试样在23℃和82℃下均未观察到厚度效应。


3.聚乙烯是世界上使用量最大的聚合物。与其他聚合物相比,聚乙烯具有韧性好、耐磨、抗冲击、吸水率低(接近于零)、成本低、可回收等优异特性。


4.根据聚乙烯分子的密度和结晶度,聚乙烯主要分为三种等级:低密度聚乙烯(LDPE)、中密度聚乙烯(MDPE)和高密度聚乙烯(HDPE)。高密度聚乙烯(HDPE)具有高刚性、高强度和优异的抗蠕变性能。全球对高密度聚乙烯(HDPE)树脂的需求持续增长,从1990年的1190万吨增长到2017年的4390万吨,年均增长率为3.3%。


5.结晶度会影响半结晶聚合物(例如高密度聚乙烯)的力学性能。高密度聚乙烯的力学性能和形态变化也显著依赖于形变方向与分子和晶体排列的关系[ 6 ]。屈服应力和片层厚度与结晶度成正比,并随结晶度指数线性增加。


6.通常会在共挤出的多层结构中引入阻隔层,以最大限度地降低聚乙烯的渗透性。例如,在由多层高密度聚乙烯(HDPE)结构制成的汽车燃油箱中,会使用厚度为总厚度2%至5%的阻隔层来降低汽油的渗透性。


7.由于加工条件的影响,聚合物的力学性能可能沿成型方向发生变化,这是由于聚合物链的排列或分子取向所致。聚合物链可以平行或垂直于树脂流动的主方向排列。这种聚合物链的双轴取向可以通过吹塑成型或吹膜挤出工艺实现。


8.采用注塑成型工艺制备的纯高密度聚乙烯(HDPE)在两个垂直方向上的拉伸性能略有不同。沿熔体流动方向和垂直于熔体流动方向的平均拉伸强度和弹性模量的最大差异分别为0.4 MPa(约2%)和185 MPa(约19%)。注塑成型过程中,熔融聚合物受到的剪切力可能导致分子链的排列。这种机械变形会在流动方向上形成规整的结构。


9.温度对聚合物的力学性能起着重要作用

图 ( a ) 弹性模量、( b ) 屈服强度和 ( c ) 极限抗拉强度随温度在三种不同应变速率下的变化。


10.随着测试温度的升高,所有材料(包括原生料、再生料和层压料)无论采用何种加工工艺,其拉伸性能均呈指数级下降。与 53 至 82 °C 的温度下降相比,-40 至 23 °C 温度升高时拉伸性能的下降更为显著,这是因为温度更接近 HDPE 的熔体温度(约 130 °C)。随着温度升高,非晶相中聚合物链之间的二级(物理)键断裂,导致拉伸性能下降。82 °C 时显著的伸长率归因于非晶相中连接分子的更高流动性和断裂。


11.由于半结晶聚合物同时包含结晶相和非晶相,如果应变速率低于层状结构(结晶相),则分子链无法解缠结,刚度和强度增加。另一方面,如果应变速率足够低,使得结晶分子链解缠结,则刚度和强度降低。如图6a所示,在恒温条件下,弹性模量和极限拉伸强度随应变速率的增加而增加;而在恒定应变速率下,拉伸性能随温度的升高而降低。从图 6a可以看出,增加变形速率的影响与降低测试温度的影响类似。

12.无论是压缩成型还是注塑成型的高密度聚乙烯,均未观察到拉伸性能的各向异性效应。


13.加工工艺和厚度对高密度聚乙烯(HDPE)的拉伸性能有协同影响。采用压缩成型工艺时,厚度对HDPE的拉伸性能没有影响;而采用注塑成型工艺时,厚度从2毫米增加到4毫米,弹性模量增加了23%,极限拉伸强度降低了21%。


14.再生研磨后的HDPE弹性模量和极限拉伸强度略有提高。然而,无论采用何种加工工艺,厚度为4 mm的原始HDPE、再生HDPE和层压HDPE这三种材料在拉伸性能方面均未观察到显著差异。


15.应力-应变曲线受温度影响显著。无论试样厚度如何,随着温度升高,拉伸强度和弹性模量均呈指数级下降。弹性模量和极限拉伸强度随应变速率的增加呈线性增长。然而,极限拉伸强度下的应变却随应变速率的增加而降低。


16.屈服强度和弹性模量与极限拉伸强度呈线性相关,与材料(原生、再生或层压 HDPE)、制造工艺(压缩成型、注塑成型或吹塑成型)、厚度(1、2 或 4 毫米)、温度(-40、23、53 和 82 °C)和应变速率无关。

来源:气瓶设计的小工程师
断裂汽车材料试验
著作权归作者所有,欢迎分享,未经许可,不得转载
首次发布时间:2026-04-13
最近编辑:4月前
不才不才
硕士 从事IV储氢气瓶行业。
获赞 49粉丝 134文章 534课程 0
点赞
收藏
作者推荐

电堆着火,气瓶别跟着遭殃

今天和好友突然聊起这个话题了,我们就展开讲一讲;首先来做一个基础的科普:氢燃料电池汽车的基础原理1、氢气储存:氢气被储存在高压气瓶中,通常压力在35MPa-70MPa之间。 2.燃料电池反应:氢气通过燃料电池的正极催化剂(如铂)分解为氢离子(质子)和电子。质子通过质子交换膜到达负极,与氧气结合生成水;电子则通过外部电路流动,形成电流,为电动机提供电能。 3、电能驱动车辆:燃料电池产生的电能经过电压升压器和高压配电单元(PDU)分配至驱动电机,电动机将电能转化为机械能,推动车辆前进;对于氢能源汽车来说,我认为的安全是:电堆可以坏,但不要影响到气瓶的安全;现在的卡车在气瓶和电堆的步骤上,我认为有点冒险:电堆在一边,气瓶在附近,中间简单隔了点结构件;可能我们我们默认电堆不会出问题,比如起火!说实话,电堆确实没那么容易烧,但是并不是绝对的安全:就比如:1.冷却系统坏了,局部过热;2.氢气漏率,局部燃烧;3.接触不好,发热;当然了,失效起火的可能有很多,我就不一一罗列了;因此两者形成的关系:电堆热失控 → 火焰/热辐射 → 气瓶受热 → 材料退化 + 内压升高 → 失效 现行标准主要通过火烧试验验证气瓶在均匀火焰中的安全性,但对局部热源作用、非对称受热及整车布置影响考虑不足,并且过度依赖TPRD,忽略了电堆与储氢系统在整车上的安全步骤,仅仅依赖气瓶TPRD,可能会造成危害,比如TPRD响应不及时等;因此,我认为在对于氢能源卡车来说,储氢系统的设计应做一、热防护设计:1.铝合金反射层(降低辐射吸收);2.陶瓷纤维隔热层(降低导热);3.膨胀型防火涂层(延缓升温);保证电堆热失控起火时,气瓶表面温度可以维持到一个区间;二、结构导向设计1.设置挡板改变火焰路径;2.避免火焰直接冲击气瓶;结论:现有设计中,过度依赖火烧试验,将TPRD作为主要安全措施,将失效后的缓解措施,代替失效前的隔离设置,因此我建议对于储氢气瓶系统来说,因构建隔离+防护+导向+泄放”的多层安全体系。来源:气瓶设计的小工程师

未登录
还没有评论
课程
培训
服务
行家
VIP会员 学习计划 福利任务
下载APP
联系我们
帮助与反馈