如何解决异形双曲幕墙铝板不平问题！
铝板是最好做曲面建筑材料之一，与玻璃幕墙材料、石材幕墙材料结合完美，自重轻，性价比高。
建筑设计师、幕墙设计师、铝板设计师若对犀牛软件曲面构建原理及UV结构理论认知不足会导致模型结构线杂乱。尽管设计方通过精美的效果图“骗取”了甲方的眼睛，可其真实的素模曲面形态不尽人意。多数缺乏实战经验的设计师不知晓现场铝板施工全过程，不会细节设计，影响整体美观造成不必要的经济损失。
施工方幕墙设计师需要做出一些重要环节的解决方案。案例如下：
景观桥的优化
这是一个景观桥，图1是设计院的原方案，图2是优化设计后的方案。我把这个双曲面造型，改变成了单曲面。（犀牛中的曲面都是由UV两个方向的结构线构成的，原始方案的UV结构线都是曲线，而优化方案只有一个方向的结构线是曲线，另一个方向是直线。）实现双曲面的效果需要承担很多风险、较高的工艺水平及制造成本。这样修改降低施工难度。
上图是优化后的模型，我们可以看到修改后并不影响效果，甚至更符合经济、适用、美观的原则。
“Y”型结构柱的优化
这是一个“Y”形结构柱的外装修造型。图1是原方案，外表面是“双曲”并带“扭曲”的构成方式。图2是我的优化方案，通过犀牛软件进行一系列操作后，便得到这个造型。原方案虽然更加多变，但是它生产加工易有误差，无法落实最终效果。而优化方案和原方案外形相差不多，更利于生产施工、造价也能减少三分之二。
曲面幕墙的优化
上图模型的两个方案看似差别不大，但立面uv结构线有很大差别。图2是优化后的方案，结构线更精简，立面和屋面的结构线无缝衔接，整个建筑看起来有整体性，像是自然生长出来的也必须长成这样。之后我们再对其进行铝板划分、幕墙或者其他构建的深化设计，会发现使用第二个模型做出的整体效果更符合流线的逻辑。
既懂曲面UV结构线原理又懂几何审美的人少有，最后只能是整个曲面建筑的各个关系面牵强对接在一起的，幕墙划分不符合逻辑的对接，造型拧巴，一步错步步错，导致其钢结构龙骨拧巴，报废率高，现场施工难度大，造价高。如果建筑设计师不懂曲面的几何规则原理，方向不对，就坑了甲方、幕墙深化设计师、钢结构设计师和铝板厂和现场施工人员。
